El Juez De La Ejecución Penal.pdf
Enviado por PAC0PANCH0 • 23 de Julio de 2012 • 2.806 Palabras (12 Páginas) • 966 Visitas
El juez de la ejecución penal
http://www.monografias.com/trabajos29/juez-ejecucion-penal/juez-ejecucion-penal.shtml
Enviado por John Garrido
"Judicializar el proceso de ejecución no consiste únicamente en generar mecanismos
procésales para el control de la pena sino también permitir que el condenado pueda
defenderse, no ya de la imputación sino de una ejecución descarriada de la pena. Para ello
se debe permitir que el condenado continué contando con asistencia técnica, de modo que
pueda hacer valer sus derechos y el conjuntos de garantías que limitan la actividad
penitenciaria." Alberto Binder".
La Ejecución Penal
La Ejecución Penal en el Derecho Comparado
La Ejecución Penal en el NCPP
El Juez de la Ejecución de la Pena
La Función Social del Juez de la Ejecución de la Pena
Bibliografía
La Ejecución Penal
Según la doctrina de Costa Rica se puede definir la ejecución penal como la actividad
ordenada y fiscalizada por los órganos jurisdiccionales para lograr el cumplimiento de los
títulos de ejecución y las sentencias firmes de condena dictadas en procesos penales. El
magistrado Luis Fernández Arévalo, en su obra constitucionalización del proceso penal
define la ejecución penal "como la actividad desplegada por los órganos estatales
facultados legalmente en orden, a hacer cumplir todos y cada uno de los pronunciamientos
contenidos en el fallo de una sentencia penal firme.
De esta fase del procedimiento penal se puede decir que ha sido muy poca estudiada y no
ha recibido nunca el trato suficiente ni por el estado ni por la doctrina comparada y mucho
menos por los ejecutores del sistema judicial, hace falta entonces profundizar en el estudio
de esta institución jurídica. Hasta ahora lo que se ha dicho de esta institución es que
después que el juzgador dicta sentencia, se olvida posteriormente de los efectos de la
misma, delegando su resolución en órganos administrativos, ájenos al poder judicial, y
generalmente subordinando al poder ejecutivo todo el procedimiento de la ejecución de la
pena. Al respecto el maestro Binder nos señala que " tal perspectiva es claramente errónea,
superficializa la tarea de los jueces y da lugar a que ellos se desentiendan de las
consecuencias de sus decisiones, con menoscabo de la propia actividad decisoria."
Siguiendo esta tesis, realmente lo que se hace es construir un juez por encima de su propias
decisiones y coloca al juez como un ente alejado del sentido de compromiso; y como si no
tuviera ninguna responsabilidad con respecto a las personas condenadas a equis medidas. y
así mismo se sitúa al tribunal en una posición incomoda de ejercer un efectivo control
judicial de las sentencias, además, la efectiva vigilancia del respecto de los derechos
fundamentales de los prisioneros. El Nuevo Código Procesal Penal que al lado de introducir
cambios significativos como delegar en el ministerio publico la investigación de los delitos,
dar a la víctima una mayor participación, establecer procedimientos alternativos al juicio,
organizar intereses difusos etc. Ha decidido judicializar la fase de ejecución penal, creando
los tribunales de ejecución de la pena, dependiente del poder judicial y dándoles facultades
de control y vigilancia en la aplicación correcta de las penas privativas de libertad y de las
medidas de seguridad.
La Ejecución Penal en el Derecho Comparado
Para la doctrina y la jurisprudencia española el cumplimiento de las sentencias y
resoluciones firmes forma parte del complejo contenido del derecho a la tutela efectiva de
los jueces y tribunales; y así nos lo expresa la jurisprudencia del tribunal constitucional
cuando dice "la ejecución de las sentencias es, por tanto, parte esencial del derecho a la
tutela judicial efectiva y es, además, cuestión de esencial importancia para dar efectividad a
la cláusula del estado social y democrático, que implica, entre otras manifestación, la
sujeción de los ciudadanos y de la administración publica al ordenamiento jurídico y a las
decisiones que adopta la jurisdicción, no solo juzgando, sino ejecutando lo juzgado..." (1).
El tribunal constitucional español lo que expresa con esta sentencia es indicar que la
ejecución penal forma parte de la tutela judicial efectiva, siendo entonces un presupuesto de
este derecho. Y no es para mas, porque de que le vale al individuo tener acceso a la
jurisdicción y obtener una sentencia judicial que reconozca derechos y que no pueda ser
ejecutada; el derecho a que se ejecuten las resoluciones judiciales firmes solo se satisfacen
cuando el órgano judicial que en principio las dicto, adopta las medidas oportunas para
llevar a cabo su cumplimiento. Es por
...