Guía Integrada de Actividades
Harold FlorezEnsayo12 de Mayo de 2016
2.611 Palabras (11 Páginas)288 Visitas
Guía Integrada de Actividades
Contexto de la estrategia de aprendizaje a desarrollar en el curso: Las actividades que componen este curso se desarrollarán aplicando la estrategia de aprendizaje Basado en Tareas, organizada en tres momentos: Momento Uno (Pre-Tarea), aquí el grupo colaborativo se familiariza con el curso, comparten datos de contacto para que los estudiantes se conozcan (uso de redes sociales y otros que les permita conversar en tiempo real y asincrónico). En un segundo momento (Ciclo de Tareas) los estudiantes realizan tres tareas individuales - grupales en el foro de trabajo colaborativo. El foro es el espacio propicio para complementar lecturas, sugerir otras interpretaciones y proporcionar el apoyo necesario a los compañeros. Este foro se caracteriza por la escritura argumentada del estudiante. Un tercer momento (Examen Final) en el que los estudiantes realizan un conjunto de sub-tareas colaborativas que conllevan a la entrega de un producto Final individual. | |||
Temáticas a desarrollar: Comunicación Oral - Escrita | |||
Número de semanas: 2 | Fecha: Febrero 8 – Febrero 29 | Momento de evaluación: Momento Uno (Pre – Tarea) | Entorno: Evaluación y Seguimiento. Pre - Tarea |
Fase de la estrategia de aprendizaje: Reconocimiento | |||
Actividad individual | Productos académicos y ponderación de la actividad individual | Actividad colaborativa* | Productos académicos y ponderación de la actividad colaborativa |
Leer documento 1 (Descárguelo aquí) Resolución Rectoral Leer documento 2 (Descárguelo aquí) Diapositivas “Plagio” Una vez realizado el proceso de lectura de los dos documentos realicen un cuaderno un resumen por cada lectura, ajuste cada resumen así:
Complemente su ejercicio individual de escritura con el siguiente material didáctico: OVA Ortografía y Escritura (Haga clic aquí) OVA Lectura y Redacción (haga clic aquí) |
Aspectos de presentación del documento: Portada, introducción, objetivo, desarrollo del contenido, conclusiones. Documento escrito cuyo contenido resalte la importancia de las dos lecturas. Entregable en el Entorno de Evaluación y Seguimiento “Pre-Tarea”. Ponderación Individual 25 Puntos
|
No aplica |
No aplica |
Temáticas a desarrollar: Comunicación Oral - Escrita | |||
Número de semanas: 1 | Fecha: Febrero 29 – Marzo 28 | Momento de evaluación: Momento dos (Ciclo de Tareas) Tarea 1 | Entorno: Evaluación y Seguimiento. Tarea 1 |
Fase de la estrategia de aprendizaje: Profundización | |||
Actividad individual | Productos académicos y ponderación de la actividad individual | Actividad colaborativa* | Productos académicos y ponderación de la actividad colaborativa |
Lea las siguientes OVA de Lectura y Redacción (haga clic aquí) Ortografía y escritura (Haga clic aquí) Copie su Pre-Tarea en el foro de trabajo colaborativo con el propósito que sus compañeros conozcan sus apreciaciones sobre las lecturas sugeridas. Comente en el foro de trabajo colaborativo:
¿Cuáles han sido sus principales dificultades para leer en voz alta? ¿Qué dificultades experimentó para realizar el resumen? ¿Desarrolló los pasos sugeridos en pre-tarea? ¿Qué aspectos considera útiles para escribir? ¿Cuáles fueron sus estrategias para desarrollar la pre-tarea? Cada interrogante se desarrollará por cada estudiante y una respuesta por cada entrada al foro de trabajo colaborativo. Cada estudiante elabora un resumen con los aspectos más relevantes de las preguntas anteriores de acuerdo con el desarrollo de su foro de trabajo colaborativo. El contenido del resumen deberá estar en el rango de 500 palabras a 550 palabras. | En el foro de trabajo colaborativo 5 respuestas equivalen a 5 entradas. Resumen escrito presentado de la siguiente manera: Aspectos de presentación del archivo: Portada, introducción, objetivo, desarrollo del contenido (500 a 550 palabras), conclusiones y bibliografía Documento entregado en el Entorno de Evaluación y Seguimiento “Tarea 1” con el desarrollo de la temática: No se debe presentar en formato PDF, ya que no permite la información de retorno por parte del docente. Ponderación Individual 150 Puntos |
No aplica |
No aplica |
Temáticas a desarrollar: Comunicación Oral - Escrita | |||
Número de semanas: 2 | Fecha: Marzo 28 – Mayo 16 | Momento de evaluación: Momento dos (Ciclo de Tareas) Tarea 2 | Fase I: se entrega en el Foro de Trabajo colaborativo. Fase II se entrega en el Entorno: Evaluación y Seguimiento. Tarea 2 |
Fase de la estrategia de aprendizaje: Profundización | |||
Actividad individual | Productos académicos y ponderación de la actividad individual | Actividad colaborativa* | Productos académicos y ponderación de la actividad colaborativa |
Fase I
La comunicación en el diálogo de culturas
P. 1: Explique: Qué se considera prácticas de comunicación. Proponga 10 ejemplos. P. 2: Explique la relación entre Comunicación y Acción. P. 3: Comente en un párrafo cuya extensión será mínima de 7 renglones y en ella 4 oraciones los aspectos relevantes que le llamaron la atención del artículo leído.
P. 1: Explique la relación entre espacio público y el diálogo entre las culturas. P. 2: A qué se refiere el autor cuando afirma: “La comunicación permite la construcción de una identidad abierta al diálogo”. P.3. El énfasis de una competencia comunicativa radica en la posibilidad para escuchar al otro ¿Qué opina usted? Por favor argumente su punto de vista. Fase II
Coloque en el foro su escrito. Explique a sus compañeros el porqué de su escrito (Es decir justifique su argumento)
La duración del audio no debe superar los tres minutos. (Recuerde que de entrada saluda y para finalizar se despide o manifiesta agradecimientos) | Fase I Respuesta individual a cada pregunta entregada en el foro de trabajo colaborativo. Es decir, una entrada al foro y una respuesta. Claro que si se pueden generar más entradas para afianzar la comunicación con los compañeros, pero puntualmente, para cada respuesta una entrada al foro. No es necesario adjuntar archivos en el foro, solamente copiar las respuestas y pegarlas en el foro. Esto facilita la lectura y comprensión de la intervención de cada estudiante. La Fase I finaliza el 24 de enero aproximadamente según la dinámica de cada grupo colaborativo. Ponderación individual Fase I: 70 Puntos Fase II
Ponderación individual Tarea 2 Fase II 60 Puntos | Fase I Cada estudiante interviene en el foro respondiendo los siguientes observaciones:
Aquí es importante que los estudiantes interactúen en el foro. Se debe observar interés por los aportes de los compañeros(as) Se espera que el estudiante converse con sus compañeros(as) de manera frecuente con el propósito que encuentre en el foro comentarios a modo de realimentación de los demás integrantes del grupo. Fase II Actividad grupal Fase II No Aplica | Fase I Establecer con claridad los puntos de vista argumentados de cada integrante del desarrollo de esta Fase I. Aspectos de presentación del archivo: Portada, Introducción, Objetivo General, Desarrollo de la discusión grupal+ (3 páginas), Conclusiones y Bibliografía (Normas APA) Tipo de letra (Times New Roman; Tamaño: 12) Interlineado sencillo. +Desarrollo de la discusión grupal es un capítulo escrito de la tarea final Fase I, en el que se establezca los puntos de vista argumentados de cada estudiante que participa en el diálogo de foro de trabajo colaborativo. Ponderación grupal Fase I: 70 puntos Fase II Ponderación grupal Fase II No Aplica |
Evaluación final por POA en relación con la estrategia de aprendizaje: Realizar un documento escrito respondiendo a cuatro necesidades establecidas | |||
Número de semanas: 1 | Fecha: Mayo 16 – Mayo 30 | Momento de evaluación: Momento 3. Tarea Final | Entorno: Evaluación y Seguimiento. Tarea Final |
Actividad individual | Productos académicos y ponderación de la actividad individual | Actividad colaborativa* | Productos académicos y ponderación de la actividad colaborativa |
| Documento entregado en el Entorno de Evaluación y Seguimiento: Tarea Final con los siguientes capítulos: Portada, Introducción, Objetivo General, Desarrollo de la Tarea Final, Conclusiones y Bibliografía. El Desarrollo de la Tarea evidencia en estricto orden la siguiente información:
Ponderación Individual: 125 Puntos | No aplica |
Ponderación grupal Tarea Final No aplica |
*Lineamientos para el desarrollo del trabajo colaborativo | ||
Planeación de actividades para el desarrollo del trabajo colaborativo | Roles a desarrollar por el estudiante dentro del grupo colaborativo | Roles y responsabilidades para la producción de entregables por los estudiantes |
Ingresar al foro durante la vigencia del mismo, previo diálogo, bajo acuerdos de interacción grupal. Cuando los estudiantes ingresan dos o tres días antes del cierre de la tarea, está comprobado que no alcanzan a realizar aportes significativos a sus compañeros, por ende, el ejercicio no concluye de la mejor manera. Salvo casos excepcionales de dedicación y compromiso con el curso académico. |
En el grupo colaborativo se distingue un rol para todos y cada uno de los estudiantes que puede denominarse líder o dinamizador. En este sentido, todos y todas son responsables de la entrega oportuna de la tarea. Cada integrante revisa no solamente sus aportes sino las intervenciones de cada compañero. Se encuentra a su disposición el Entorno de Conocimiento con documentación que les permite ampliar los posibles vacíos que puedan encontrar en su aprendizaje. Finalmente, el tutor(a) estará siempre disponible para orientar las inquietudes que se presenten. |
No se establece una categorización de roles. Se pretende que el estudiante sea líder y dinamice el ejercicio planteado o mejor, la tarea propuesta. Solamente con el apoyo decidido y real de cada estudiante, la estrategia utilizada (ABT) Aprendizaje Basado en Tareas será un dispositivo académico para fomentar en cada uno la mejor experiencia de solidaridad, fraternidad y promoción de conocimiento. |
Recomendaciones por el docente: ¿Qué se considera un aporte significativo? Todo escrito que bajo elementos argumentativos promueve reflexión sobre documentos o aportes de los compañeros (as). Dicho en otros términos, el estudiante lee tres veces cada lectura sugerida, toma apuntes de los conceptos, definiciones, inquietudes, interrogantes que le arroja el proceso de lectura. Una vez abierto el tema de discusión en el foro de trabajo colaborativo (Entorno de Aprendizaje Colaborativo) lee los aportes representados en párrafos de sus compañeros y entabla conversación a partir de los apuntes tomados del proceso individual de lectura. Es así como, cada estudiante podrá contra-argumentar a su compañero(a), no solamente desde su experiencia de vida sino con las palabras propias de la temática leída. Así mismo, el estudiante tendrá los elementos mínimos para citar (Norma APA) a sus compañeros(as) de grupo colaborativo. De lo anterior, cada aporte significativo se constituye por párrafos en los que el estudiante escribe su punto de vista y respalda bajo los autores citados en el texto el argumento principal de su comentario al grupo colaborativo. De este modo, el párrafo presenta tres partes (producción individual, respaldo bibliográfico y cita en la norma APA debidamente diligenciada). Para facilitar el trabajo de escribir se sugiere que el estudiante elabore en un cuaderno y escriba a mano, una vez tenga el párrafo lo coloca en el tema de discusión respectivo. De esta manera, se pretende que el estudiante reflexione, escriba, reflexione, ajuste el sustento teórico, escriba nuevamente, cite la referencia utilizada y ajuste nuevamente el escrito y repita este ciclo las veces que sea necesario. Una vez finalizado el párrafo o los párrafos, coloca su aporte significativo en el foro. Para finalizar, este tipo de aportes significativos requieren tiempo para realizarse y tiempo para recibir los aportes significativos de los integrantes del grupo colaborativo. Razón por la cual, dos días antes de cada cierre no se aceptarán estas contribuciones teóricas si no son realizadas en el transcurso de vigencia de cada tarea. Ya que se considera que es poco probable que el ejercicio sea exitoso cuando el estudiante ingresa y los compañeros ya realizaron los aportes necesarios. Aquí es fundamental atender a los acuerdos mínimos que se establecieron en el Entorno de Información Inicial (Tópico Consulta o Acuerdos). |
Uso de la norma APA cuyos tutoriales se encuentran en el Entorno de Conocimiento. |
Políticas de plagio: ¿Qué es el plagio para la UNAD? El plagio está definido por el diccionario de la Real Academia como la acción de "copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias". Por tanto el plagio es una falta grave: es el equivalente en el ámbito académico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su educación en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno. No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de cualquier porción del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, está cometiendo un acto de plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los demás. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad académica requiere que anunciemos explícitamente el hecho que estamos usando una fuente externa, ya sea por medio de una cita o por medio de un paráfrasis anotado (estos términos serán definidos más adelante). Cuando hacemos una cita o un paráfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no sólo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si así lo desea. Existen circunstancias académicas en las cuales, excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún, si éstas estuvieran referenciadas adecuadamente. Para mayor información visitar el siguiente link: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/301308/El_plagio.pdf |
...