Procesal Civil

AUTOS: SE DICTARAN A MAS TARDAR AL DIA SIGUIENTE DE LA PRESENTACION DE LA PROMOCION

1. SON DESICIONES QUE TIENDEN AL IMPULSO Y DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO

2. RESOLUCION DEL JUEZ RESPECTO A UN INCIDENTE DEL PROCESO

PROVISIONAL: DECRETA LA SEPARACIONDE PERSONAS Y LA SITUCIACION DE HIJOS MENORES, DICTADA COMO ACTO PREJUDICIAL

PREPARATORIO: ORDENA EL TARAMITE DE UNA DILIGENCIA PREPARATORIA

ALLANAMIENTO: DECISIÓN PROCESAL DEL DEMANDADO EN QUE ESTE RECONOCE DE MODO EXPRESO LA PROCEDENCIA DE LA ACCION EN SU CONTRA Y POR LO TANTO TODAS LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR EL AUTOR.

EL ALLANAMIENTO DEBE PRODUCIRSE DENTRO DEL PROCESO, DE MANERA EXPRESA , INCONDICIONALMENTE Y RATIFICARSE ANTE EL RIBUNAL.

COMO EFECTO DEL ALLANAMIENTO EL JUEZ CITA PARA SENTENCIA, OTORGA AL DEMANDADO UN PLAZO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO QUE HA ACEPTADO Y DECRETA UNA RESOLUCION DE COSTAS

DESISTIMIENTO: RENUNCIA O ABANDONO DE LAS GESTIONES QUE SE HAN INICIADO PARA EJERCER UN DERECHO

TRANSACCION: CONVENCION ENTRE LITIGANTES SOBRE UNA COSA DUDOSA O NO DEFINIDA

CADUCIDAD DE INSTANCIA: EXTINCION DEL PROCESO POR FALTA DE ACTIVIDAD EN LAS PARTES

NSTITUTO UNIVERSITARIO DEL ESTADO DE MEXICO

Escuela Profesional de Derecho.

Cátedra Derecho Civil Procesal

Catedrático: M.D Joaquín De Jesús Espinosa Ávila.

Alumnos: Karla Camila Espinoza Reyes

Gerardo Rojas Gutiérrez

Sergio Altamirano Ñera

Derecho 501-6cm

INTRODUCCION

En este trabajo podremos encontrar las definiciones y teorías de cada uno de dichos temas que abarcaremos mas adelante en este trabajo,

Hablaremos de las fases del proceso, sus pruebas, los diferentes tipos de pruebas que existen, tiene una gran importancia ya podremos saber cuales son los medios y el debido proceso que se debe seguir para el debido desarrollo del proceso.

Las pruebas son esenciales para el desarrollo del caso, las partes deben de estar bien informadas acerca de la prueba ya que les ayuda a alegar todo lo sucedió y probar los hechos, mediante el proceso vamos a poder encontrar la conciliación la cual es meramente importante donde el juez invita a las partes a llegar a un acuerdo sin la necesidad de un juicio,

Las diferentes etapas que hay dentro del proceso, hablaremos del objeto de a prueba sus conceptos para al final llegar a una conclusión

2. 4 FASE DE DEPURACION PROCESAL.

La conciliación dentro del proceso.

Es el mecanismo alternativo de solución de controversias que por su importancia se utiliza dentro del juicio antes del que el tribunal ejerce la facultad jurisdiccional delegada por el Estado, el conciliador proponga a las partes alternativas para dirimir el conflicto y en caso que lleguen a una transacción el juez aprobar y elevara a las categorías a cosa juzgada.

La finalidad de poner a disposición de los contendientes herramientas que faciliten la solución auto compositiva del conflicto sometido a proceso. La labor del conciliador consiste únicamente en proponer a las pares alternativas para que ellos mismos para que ellos mismos mediante l celebración de una transacción soluciones la controversia.

Importancia

La figura auto compositiva de la conciliación ha tenido un amplio desarrollo en el aérea jurídica , ya que es un mecanismo alternativo de solución de controversiasfrecuentemente utilizado para dar solución a los conflictos internacionales , y en el orden interno ha cobrado tanta importancia que en muchos tribunales de justicia se ha convertido en una etapa autónoma y obligatoria , principalmente dentro de los procesos laborales y civiles con la finalidad de coadyuvar a dirimir los conflictos entre particulares.

2.4.1 AUDIENCIA PREVIA Y CONCILIACION

Es el acto procesal que se lleva a cabo una vez contestada la demanda , acusada la rebeldía por no hacerlo o contestada la reconvención , en donde primero el Tribunal examina la legitimación de las partescuando las mismas no actúan por su propia derecho sino atreves de apoderados o representantes ,posteriormente procurosa su conciliación , proponiéndoles alternativas de solución ,a efecto de que los contendientes lleguen a un convenio que resuelva las diferencias sometidas al proceso , el cual , una vez aprobado el Tribunal , se elevara a a la categoría de cosa juzgada y , por último , para el caso que no hubiere podido conciliarlas , depura el procedimiento , examinan y resolviendo las excepciones procesales no subsanables .

2.4.2 EXCEPCIONES PROCESALES Y DILATORIAS

Las excepciones procesales son la regularidad de las condiciones del proceso o de los presupuestos procesales, las excepciones implican afirmaciones del demando en relación con los presupuestos procesales, o con la función.

Las excepciones procesales y dilatorias y las objeciones aducidas respecto de los presupuestos procesales se resolverán en la audiencia previa de conciliación y de excepciones procesales a menos que en disposicion expresa se señale trámite diferente. Establece que al tratarse las cuestiones de conexidad, litispendencia o cosa juzgada, el juez resolverá con vista de las pruebas rendidas sin embargo también debe resolverse todas las demás excepciones procesales y dilatorias.

3.1 CONCEPTO DE PRUEBA

1) La palabra prueba se emplea para designar los medios de pruebe, es decir los instrumentos con los que se pretende lograr el asesoramiento del juzgado acerca de los hechos discutidos en el proceso. Así se habla de ofrecer las pruebas, de la prueba confesional, prueba testimonial etc.

2) también se utiliza la palabra prueba para referirse a la actividad tendente a obtener ese sersioramiento, independiente de que este se logre o no. Aquí con la palabra prueba se designa la actividad probatoria como cuando se dice al ‘’actor incumbe probar los hechos constitutivos de su acción”, para indicar que a él le corresponde aprobar los medios de prueba sobre los hechos en los que afirma basar su pretensión.

3) porúltimo, con la palabra prueba se hace referencia al resultado positivo obtenido con la actividad probatoria. De esta manera, se afirma que alguien ha probado cuando ha logrado efectivamente el sersioramiento del juzgador. Aquí la prueba es demostración, verificación. Este significado se puede ejemplificar en la cuañada frase de la sentencias tradicionales que reza: “el actor probo su acción “(es decir, probo los hechos del supuesto de la norma en que fundo su pretensión).

OBJETO DE LA PRUEBA

Se ha definido a la prueba como la obtención de cercioramiento del juzgador acerca de los hechos necesarios para que pueda resolver el conflicto sometido a proceso, resulta lógico considerar que el objeto de la prueba.

Necesidad de la prueba

Los hechos los cuales deben fundarse la descion judicial necesitan ser demostrados por las pruebas que aporten las partes u ordene de oficio el juez , tiene la necesidad de la prueba un fundamento no solo jurídico sino tmabien lógico pues es juzgador puede decidir sobre cuestiones cuya prueba se haya verfificado .

CLASIFICACION DE LA PRUEBA

 Confesional: es el instrumento probatorio atreves del cual una de la partesen elproceso, en virtud de las aseveraciones (posiciones) que sobre los hechos que le son propios aduce de ciertos la contraria (articulante) y deberán satisfacer los requisitos que exige la ley, responde categóricamente y terminante a la veracidad de las mismas, ya sea afirmándolas o negándolas para posteriormente, cuando así lo desea, adicionar lo que le crea conveniente.

 Testimonial: es el medio probatorio a través del cual el oferente pretender acreditar al juzgador la veracidad de los hechos que ha sostenido y que son materia de la controversia (Litis), valiéndose de la información que le proporcionaran personadas ajenas al juicio (testigos), quienes reúnen las características que marca la ley y a las que les constan e manera directa la totalidad o parte de los mismos.

 Documental o instrumental: es el medio de prueba a través por el cual el oferente pretende acreditar la veracidad de sus aseveraciones que son materia de Litis, mediante textos escritos, que pueden tener el carácter de público o privado.

 Instrumental científica: medio probatorio por el cual se pretende acreditar al juzgador la veracidad de las afirmaciones realizadas ,utilizando mecanismos desarrollados por la ciencia o técnica que funcionan mediante procedimientos físicos o químicos y que conservan memoria de hechos actos en forma diferente del lenguaje escrito .

 Pericial: es cuando las partes pretenden acreditar al juzgador la verdad de sus afirmaciones de carácter científico o técnico mediante la información de persona ajena al proceso que poseen conocimientos especializados en materia controvertida (peritos).

 Reconocimiento o inspección judicial: es el medio por el cual a través del cual el tribunal se percata directamente de determinadas situaciones que son materia del debate, con que la parte oferente pretende probar la certidumbre de sus aseveraciones.

 Presunciones legal y humana : pretende acreditar la veracidad de las afirmaciones formuladas , justificando plenamente

...