Realidad Nacional

I N T R O D U C C I Ó N

El presente trabajo académico, trata de la realidad de nuestro país. La razón principal de este trabajo es conocer lo que el Perú nos ofrece tanto en el aspecto político, social y económico.

En el diferendo marítimo entre Perú y chile; tenemos que conocer que ambos países ya han presentaron sus respectivos alegatos y que se encuentran en la espera de los fallos divisorios que zanjan el asunto de la manera justa posible. No es poco lo que está en juego, son 35,000 km2 de mar (un Territorio aproximado a Lima y Piura juntos), antes en que Chile mantiene una posición cerrada, resistencia a la que la Diplomacia peruana debe vencer, si quiere ver resultado dicho diferendo a favor de la posición e intereses peruanos.

El turismo hoy en día es el referente de toda nación, porque su desarrollo permitirá el crecimiento de la economía de los pueblos, conservar sus valores culturales, preservar su patrimonio cultural creando identidad de los pueblos y el conocimiento de su historia. Asimismo su importancia social radica en que es una fuente inagotable de generación de empleo en toda sociedad ya que al desarrollarse el turismo esta las demás actividades paralelas también se activan.

La identidad nacional, se estructura en base a las vivencias del hombre en sociedad, así como de su relación con el entorno. En esta construcción el individuo siempre busca el reconocimiento de si mismo en los otros, a fin de lograr conformar un “nosotros”; de tal forma que la identidad resulta un proceso socialmente construido en el cual la existencia del otro es esencial.

La hidroeléctrica, es aquella que utiliza energía hidráulica para la generación de energía eléctrica. Son el resultado actual de le evolución de los antiguos molinos que aprovechaban la corriente de los ríos para mover una rueda. . El agua en su caída entre dos niveles del cauce se hace pasar por una o varias turbinas hidráulicas las cuales trasmiten la energia a un alternador en cual la convierte en energía eléctrica.

I N D I C E

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………………………2

1. DIFERRENDO MARÍTIMO ENTRE PERÚ Y CHILE………………………………………….4

1.1 Situación actual………………………………………………………………………………………………………….4

1.2 Posibiliades de Solución……………………………………………………………………………………….…..5

1.3 Bibliográfia………………………………………………………………………………………………………………….5

2. DISCURSO DE POLITEAMA DE MANUEL GONZALES PRADA……………………6

2.1. Diagrama de llaves……………………………………………………………………………………………..6

2.2. Visión…………………………………………………………………………………………………………………….6

2.3. Manuel Gonzáles Prada sostiene que contra el enemigo……………………..…....7

2.4. Identificación nacional……………………………………………………………………………………..7

2.5. Bibliográfica………………………………………………………………………………………………………….7

3. EL TURISMO…………………………………………………………………………………………………………...8

3.1. Modalidades………………………………………………………………………………………………………..8

3.1.1. Turismo, activo o de acción………………………………………………………………………8

3.1.2. Turismo arqueológico…………………………………………………………………………………9

3.1.3. Ecoturismo…………………………………………………………………………………………………..9

3.1.4. Turismo autóctono……………………………………………………………………………………..9

3.2. Importancia del Turismo………………………………………………………………………………..10

3.3. Como debe ser tratado un turista………………………………………………………………..10

3.4. Bibliográfia………………………………………………………………………………………………………..11

4. HIDROELECTRICA…………………………………………………………………………………………………12

4.1 La Hidroeléctrica de Iñambari……………………………………………………………………….12

4.1.2 Ventajas……………………………………………………………………………………………………………13

4.1.3 Desventajas……………………………………………………………………………………………………..13

4.2. Bibliografía………………………………………………………………………………………………………..15

5. ANEXOS…………………………………………………………………………………………………………………….16

1. ¿En qué consiste el diferendo marítimo entre Perú y Chile? ¿Cuál es la situación actual de dicho diferendo? ¿Qué posibilidades de solución existen? En la respuesta debe señalar las posiciones que sostienen los respectivos gobiernos, las acciones llevadas a cabo por éstos y sustentar las afirmaciones que se realicen. Se le solicita consultar como mínimo cinco fuentes de información y mencionarlas a continuación de la respuesta. (5 puntos)

1. DIFERENDO ENTRE PERÚ Y CHILE. El diferendo consiste en que Chile y Perú no han delimitado definitivamente su frontera marítima tema que quedó pendiente desde el Tratado, de 1929 que solo se refiere a la delimitación terrestre que considera el punto denominado “concordia” como punto fronterizo. Sin embargo, para trazar la línea de frontera marítima, existen dos posiciones: La Chilena señala que la línea divisoria marítima debe ser trazada desde el punto denominado “concordia” en línea paralela siguiendo los paralelos geográficos; la posición peruana señala que no se puede trazar una línea pararela, toda vez que la costa presenta una geografía simosa e irregular, por lo tanto la posición peruana señala que se debe trazar más bien línea equidistante a los diferentes puntos de la costa.

1.1. SITUACIÓN ACTUAL. En la actualidad se encuentra dicho diferendo en la Corta Internacional de la Haya, en la Vía Diplomática en donde ambos países han desigando a sus respectivas comisiones diplomáticos en el caso del Perú lo preside el Canciller Allan Wagner Tizon y en el caso de Chile Alberto Van Klaveren, Subsecretario de Relaciones Exteriores. Cada comisión pretende defender las posiciones encontradas que mantiene cada uno de los países, justificandose en el Derecho Internacional. Todo lo actuado hasta la fecha se inicia el 19 de julio del 2004, en el gobierno Peruano del Presidente de la República Aljandro Toledo Manrique, donde el Perú informa que entregó a Chile una propuesto formal para iniciar en un plazo de 60 días negociaciones y solucionar la “Controversia Jurídica” sobre la delimitación marítima. El hecho más saltante hasta la fecha fue la presentación oficial ante la Corte Internacional de la Haya el 16 de enero de 2008.

• En la actualidad ambos países ya han presentado sus respectivos alegatos y se encuentran a la espera de los fallos divisorios que zanjan el asunto de la manera más justa posible.

1.2. POSIBILIDADES DE SOLUCIÓN. De acuerdo a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), que en su artículo 15 señala que “Los países con fronteras adyacentes no tienen derecho de la línea media (línea máritima que delimiaría la frontera)”. Este artículo da la razón a la posición peruana y contrasta, totalmente con la posición chilena que más bien se fija en considerar como límite el paralelo geográfico; sin embargo, a pesar de ello, el Perú no firmó en 1982 la CONVEMAR lo que hizo chile ratificando su adhesión en 1997. Por ello, el Perú tiene, que regularizar, primero su firma, adhesión y ratificación a dicha Convención para beneficiarse de dicho artículo que le da la razón.

No es poco lo que está en juego, son 35,000 km2 de mar (un Territorio aproximado a Lima y Piura juntos), antes en que Chile mantiene una posición cerrada, resistencia a la que la Diplomacia peruana debe vencer, si quiere ver resultado dicho diferendo a favor de la posición e intereses peruanos.

1.3. BIBLIOGRAFIA:

 Los Derechos Fundamentales, Gaceta Jurídica, Lima 2010, Pág. 621

 Perú y Chile en 5 siglos (revisión histórica), Emilio Luna Vegas 1982, pág. 223.

 Las relaciones diplomáticas entre Perú y Chiledurante el conflicto, Alberto Wagner de Reyna 1963; pág. 341

 www.perupolitico.com

 www.peru.com

 www.monografia.com

 www.adonde.com

2.

...