Sala Constitucional

Sala Constitucional

Fecha: 09 de marzo del 2001

CUENTA

49

Se publicaron las siguientes sentencias

1. La presentada por el DR. JOSE DELGADO OCANDO, en la que se declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR respecto de la consulta ordenada por la Sala nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la acción de amparo interpuesta por el abogado Héctor Centeno Guzmán, actuando en representación de los ciudadanos Freddy Iván Ramírez Guerrero y Yanina de Ramírez, contra el acto dictado el 18 de septiembre de 1997 por la ciudadana Jueza Edith Badell Romero, a cargo del entonces Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual, el 10 de marzo del 2000, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta.

Exp. 00-0960.

2. La presentada por el DR. JOSE DELGADO OCANDO, en la que se declara:

1° SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la decisión emitida en fecha 5 de octubre de 2000 por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

2° SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por la empresa ANODAL, C.A., contra la decisión emitida en fecha 27 de mayo de 1999 por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual se CONFIRMA.

Exp. 00-2821.

3. La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de aclaratoria respecto a la sentencia Nº 80 dictada por esta Sala en fecha 1º de febrero de 2001 en la presente causa, efectuada por el abogado SIMÓN ARAQUE.

Exp. 00-1435.

4. La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se declara:

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PEDRO RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la empresa HERRERÍA EL TREBOL S.R.L. y en consecuencia, se REVOCA la sentencia de fecha 5 de diciembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada contra la decisión dictada el 25 de julio de 2000 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

Exp. 01-0079.

5. La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARCOS ANTONIO DEL VALLE LÓPEZ INSERNY contra la sentencia de fecha 8 de marzo de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre.

Exp. 01-0154.

6. La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión solicitado por el ciudadano Clodosbaldo Russian, en su carácter de Contralor General de la República, asistido por los abogados Marcos Carpio Figuera y Karla D´Vivo Yusti, contra la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2000 por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.

Exp. 01-0200.

7. La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ en la que se ADMITE la acción de amparo constitucional intentada por ANTONIO MARIA PEÑALOZA ARGUELLO y MARITZA JOSEFINA MAYO, contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui.

Exp. 00-2100.

8. La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ en la que se declara IMPROCEDENTE la solicitud de ampliación del fallo solictada por Luis Morales Bance y otros.

Exp. 00-2169.

9. La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ en la que se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por GENERAL DE SEGUROS, S.A.

Exp. 00-2693

10. La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se ordena a la apoderada de la accionante informe sobre su situación actual.

Exp. 00-0906.

11. La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se homologa el desistimiento en la acción intentada por LUBIN AGUIRRE.

Exp. 00-1868.

12. La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se homologa el desistimiento en la acción intentada por BAKER HUGHES S.R.L.

Exp. 00-2811.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

1 . AA50-T-2001-000443 :

Acción de Amparo Constitucional ejercido por el Abogado AUDIO RAFAEL URRIBARRI contra decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hoy Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala N° 5, a cargo de la Juez Beatriz López Castellano.

Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

Recepción del amparo en apelación contra decisión dictada por la Corte Superior Del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area

...