VICTIMAS, REPARACIÓN Y POSTCONFLICTO.

[pic 1]

VICTIMAS, REPARACIÓN Y POSTCONFLICTO

HEIDI CAROLINA RENGIFO OCHOA

 C.C 1.112.219.412

UNIVERSIDAD DANTIAGO DE CALI

FACULTAD DE DERECHO

CALI-VALLE

JULIO 2016

[pic 2]

VICTIMAS Y POSTCONFLICTO

HEIDI CAROLINA RENGIFO OCHOA

 C.C 1.112.219.412

DOCENTE

LUCY ESPERANZA RAMIREZ

UNIVERSIDAD DANTIAGO DE CALI

FACULTAD DE DERECHO

CALI-VALLE

JULIO 2016

INDICE TENTATIVO

CAPITULO I. La Victima

1. Estado del Arte
2. Antecedentes y concepto  de victima
3. La victima en el derecho internacional
4. El concepto de victima en el ordenamiento jurídico  Colombiano

CAPITULO II Desarrollo legal, Doctrinal y Jurisprudencial de los derechos de las Victimas

1. . Análisis legal concepto de victima
2. Estudio doctrinal concepto de victima
3.  Análisis jurisprudencial concepto de victima en Colombia

CAPITULO III Problema de Investigación

3.1 el conflicto armado y los principios del estado social y democrático de derecho.

3.2 diagnóstico de la reparación de víctimas del conflicto armado en el municipio de Cali

3.3 Marco normativo aplicable para la atención a la población víctima del conflicto armado radicada en Cali.

CAPITULO IV Objetivos

4.1 Objetivo General

4.2 Objetivos específicos

CAPITULO V justificación

CAPITULO VI Marco Referencial

5.1 Marco Teórico

5.2 Marco Conceptual

5.3 Marco Jurídico

5.4 Marco Contextual

VII Metodología

7.1 Diseño de la investigación

7.2 Población Objeto de la investigación

7.3 Instrumentos y Técnicas de Investigación

7.3.1 Encuestas

7.3.1 Entrevistas

VIII Resultados

IX Presupuesto

X Tabla de Contenido Tentativa del Trabajo

XI Bibliografía

1.1ESTADO DEL ARTE

I Tomado del libro - “ley de victimas en Colombia un balance” Angélica Rettberg, Revista de Estudios Sociales, 2015.

La Ley 1448 de 2011 o Ley de Víctimas y Restitución de Tierras cumplió cuatro años de implementación, y es hora de hacer un balance. A nivel mundial, se trata del proyecto de reparación más generoso, más ambicioso y más complejo que cualquier otro programa de reparación, como concluyó un estudio de la Universidad de Harvard a finales del año pasado (ICTJ 2015; Sikkink et al. 2014). Por un lado, se reconocen más formas de victimización por un período más largo que el de cualquier otra ley. Así, la fecha acordada desde la cual se cuentan las víctimas en el marco de la ley es el 1 de enero de 1985.

II Tomado del libro – “Incentivos perversos y oportunismo estratégico: dinámicas criminales del proceso de justicia y paz”, Revista Análisis Políticos, 2014

El marco de la ley define la reparación como; "Las acciones que propendan por la restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción; y las garantías de no repetición de las conductas" (Ley 975 de 2005, p. 3). Restitución entendida como acciones que busquen regresar a la víctima a la situación anterior de la comisión del delito. La indemnización consiste en compensar los perjuicios causados. La rehabilitación por su parte, en realizar las acciones tendientes a la recuperación de las víctimas que sufren traumas físicos y sicológicos. La satisfacción, busca restablecer la dignidad de la víctima y difundir la verdad sobre lo sucedido. Por último, las garantías de no repetición comprenden, entre otras, la desmovilización y el desmantelamiento de los grupos armados al margen de la ley (Ley 974 de 2005, p.3).

______________________

Rettberg, A. (2015). Ley de víctimas en colombia: Un balance. Revista De Estudios Sociales, (54), 185-188. doi:http://dx.doi.org/10.7440/res54.2015.14

Neira, J. C. (2014). INCENTIVOS PERVERSOS Y OPORTUNISMO ESTRATÉGICO: DINÁMICAS CRIMINALES DEL PROCESO DE JUSTICIA Y PAZ/PERVERSE INCENTIVES AND STRATEGIC OPPORTUNISM: DYNAMIC PROCESS OF CRIMINAL JUSTICE AND PEACE. Análisis Político, 27(82), 130-148.

III Tomado del libro – “Justicia Transicional sin Transición, Verdad, Justicia y Reparación para Colombia”, Rodrigo Uprimny Yepes, Dejusticia, 2006

 Además, a pesar de la existencia de ciertas exigencias jurídicas consideradas universales y de que es posible aprender de las experiencias desarrolladas en otros procesos de transición, en cada país operan restricciones políticas y jurídicas diversas, por lo que cada sociedad debe diseñar su propia fórmula para enfrentar los problemas de verdad, reparación y justicia, pues las relaciones de fuerza entre los actores son distintas y las posibilidades de compromiso diversas. Ello hace que cada sociedad deba diseñar su propia fórmula de justicia transicional, de acuerdo con los condicionamientos políticos y jurídicos impuestos por el entorno en cuestión

IV Tomado del libro – “la cuadratura del círculo en Colombia”, Paul Seils, 2015, International Center for Transitional Justice (ICTJ)

Un tercer escenario podría requerir de importantes reparaciones para las víctimas, aunque queda por verse si los máximos responsables tienen activos individuales que valga la pena embargar. Si no es el caso, podría considerarse algún tipo de pago colectivo de reparaciones por parte de la organización, pero tendría que hacerse como un reconocimiento de los crímenes cometidos por la organización y no como una especie de gesto de buena voluntad.

...