DERECHO MERCANTIL II

ENSAYO DERECHO MERCANTIL II

La sociedad, para alcanzar su progreso y desarrollo, necesita por acuerdo de la mayoría de los integrantes para crear normas de conducta que rijan las diversas interacciones; es por ello que el derecho es imprescindible de nuestra vida, fijando las bases de una convivencia social. El vocablo DERECHO proviene de la voz latina directum, lo que esta conforme a la ley. Para Efraín Moto es un conjunto de normas que regulan la conducta de los individuos, susceptibles de recibir una sanción política, y que, inspiradas en la idea de la justicia, tienden a realizar en orden social; para estar en armonía un pueblo, es necesario contar con leyes que limiten el actuar del libre albedrio de sus habitantes; considero al derecho que es inherente a la persona humana, es de manera reciproca para que exista derecho debe estar dirigido a individuos que acaten el ordenamiento. Para nuestro tema de estudio que es el derecho mercantil, que define Montillana Molina como sistema de normas jurídicas que determinan su campo de aplicación mediante la calificación de mercantiles dado a ciertos actos, y regulan éstos y la profesión de quienes se dedican a celebrarlos; por su parte Cervantes Ahumada define como conjunto coordinado de estructuras ideales, pertenecientes al ordenamiento jurídico y destinadas a realizarse principalmente en la actividad de la producción o intermediación en el cambio de bienes o servicios destinados al mercado general; para Rafael de Pina es un conjunto de normas relativas a los comerciantes como tales, a los actos de comercio y a las relaciones jurídicas derivadas de la realización de estos. De estos conceptos consideroque la más convincente es de Rafael Pina por las siguientes razones, la primera concepción solo resalta su medio de regulación de ciertos actos, sin precisar de manera clara; el segundo expresa la característica de la reglamentación de producción y el intercambio de bienes, es ambiguo en su conceptualización; en cambio el tercer concepto contempla elementos mercantiles como el comerciante, los actos de comercio y las relaciones jurídicas derivadas de realización de estos. Una vez definido al derecho mercantil como característica principal el acto de comercio; los títulos de crédito también forman parte del derecho mercantil que lo define el padre del derecho mercantil, el Italiano Cesar Vivante, afirmo que el titulo de crédito “es un documento necesario para ejercitar el derecho literal y autónomo expresado en el mismo, Se dice que es derecho literal, porque su existencia se regula a través de un documento, y por ultimo se dice que es un documento necesario para ejercitar un derecho, porque, en tanto que el titulo existe, el acreedor debe exhibirlo para ejercitar cualquier derecho; para Rodríguez y Rodríguez opta por la denominación de títulos valores, argumenta que los títulos de crédito es un término de contenido restringido que este; Mantillana molina también prefiere la concepción de títulos valor, pues dice, éste envuelve en su contenido todos los derechos que contemplan los títulos valores reconocidos por el derecho mexicano; Felipe de J. Tena considera asimismo impropio el uso del concepto de títulos de crédito, en virtud de que no todos los documentos comprendidosdentro de tal denominación involucran derechos de crédito; Para Cervantes Ahumada afirma que la denominación de titulo de crédito es mas acorde a nuestra latinidad en virtud de que el tradicionalismo de la ley asi lo refiere, sin embargo el concepto de títulos valor es la utilizada en la ley de Quiebras y Suspensión de pagos; este autor explica que el termino de títulos de crédito se originò en la doctrina italiana , por Vivante, recogido por el Código civil italiano, pasando de ahí a la francesa, española y por ende a la mexicana; en este sentido DávalosMejía explica que el termino de títulos valor es inadecuado, por que no esta definido en la legislación mexicana, siendo por ello vago el términos jurisdiccionales y consecuentemente susceptible de provocar confusión; En conclusión el termino de títulos de crédito es la mas adecuada debido a la costumbre mexicana en cuanto a la interpretación, porque no existe peligro en su empleo ya que su alcance jurídico es claro. El art. 5 de ley general de Títulos y Operaciones de Crédito lo define como los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna, estos son de naturaleza ejecutiva; son ejecutivos porque son suficientes para comprobar a favor de su titular legitimo, la existencia de los derechos contenido dentro del texto. Los títulos de crédito constituyen una prueba preconstituida, se reconoce a priori la existencia de la deuda consignada en el documento.

Los títulos de crédito son bienes que son materia de relaciones jurídicas mercantiles, por que están fundadas en el art. 1 de la ley general de títulos y operaciones de crédito, su mercantilidad no es cuestionable porque sean comerciantes o no quienes lo suscriban; en otras palabras son un trozo de papel que circula con leyes propias. Menciona Astillo Ursùa que “son cosas mercantiles por naturaleza, las que al consumirse satisfacen las necesidades de la industria comercial”, y que “cosas mercantiles por accidente son todas aquellas que adquieren carácter en manos del que con ellas circula, y lo pierden para aquel que las utiliza directamente o las enajena sin idea de especulación”. Los títulos de crédito son documentos constitutivos-dispositivos son meramente probatorios porque no solo crean un derecho y las relaciones jurídicas, sino que son necesarios para ejercitar el derecho por ellos creado; son documentos dispositivos por que en cuanto a su redacción es primordial para la existencia del derecho, el documento es necesario para el nacimiento, para el ejercicio y para la transmisión del derecho. Existen diferentes tipos de títulos de crédito, entre los mas representativos están la letra de cambio, el pagare y el cheque; el primero es un titulo de crédito que contiene la orden incondicional de una persona llama girador a otra llamado girado, de pagar una suma de dinero a un tercero que se llama beneficiario, en época y lugar determinado (art. 76 LGTOC), es un titulo de crédito formalista, la forma constituye su propia existencia: cuando falta la forma o siendo defectuosa, la letra de cambio en su contenido carece de valor jurídico, debido a que la ley condiciona su exigencia a la forma, la ley menciona que debe contener la mención de ser letra de cambio, expresa en el documento, interpretarse rigurosamente, de manera estricta. El pagare es un titulo de crédito que contiene la promesa incondicional el suscriptor de pagar una suma de dinero en lugar y época determinados a la orden del tomador (art. 170 LGTOC), en ella se consigna la promesa

...