SISTEMA PENAL ACUSATORIO

UNIVERSIDAD INTERCULTURAL

DE S.L.P.

CAMPUS CD. VALLES

TEORIA DEL PROCESO

LIC. NORBERTO HERNANDEZ PAZ

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DEL NUEVO SISTEMA PENAL

NOMBRE DEL ALUMNO(A):

MARIA GUADALUPE BOLAÑOS HERNANDEZ

LICENCIATURA EN DERECHO

SEXTO SEMESTRE

ÍNDICE:

ÍNDICE 2

HISTORIA 3

INTRODUCCION 4

ESQUEMA DEL SISTEM ACUSATORIO 5

MANEJA EL SIGUIENTE ESQUEMA: 6

DEL SITEMA ACUSATORIO SE HA MENCIONADO QUE 6

ESTRUCTURA DE UN PROCESO ORAL Y ACUSATORIO 8

CUADROS COMPARATIVOS DE LOS SISTEMAS 9

HISTORIA:

El sistema acusatorio fue característico de las grandes democracias de la antigüedad (además de Roma, en Atenas y Cartago, entre otras), en las que los hombres libres tenían derecho a un juicio oral y público en libertad. A la caída del imperio Romano de Occidente, el mundo occidental quedó dominado por la Iglesia católica, la cual se caracterizó por sus intereses desbordados, una naturaleza cerrada, secreta y claramente corporativa; tales rasgos se tomaron para el orden jurídico dominado por el derecho canónico. Surgió así el procedimiento penal inquisitivo, escrito y secreto; en el cual los acusados nunca sabían bien a bien quien les acusaba y las causas de la acusación, hasta que se dictaba sentencia definitiva, los poderes del juzgador eran ilimitados.

es hasta mucho después de la vigencia de las grandes culturas de la antigüedad antes mencionadas, con la aparición común de la escritura y, se insiste, con el surgimiento de las normas de la iglesia católica, así como con el desarrollo de la burocracia estatal, todo ello endosado al interés de algunos pocos para permanecer en el poder, que concretó el imperio lamentable de los procedimientos escritos e inquisitorios

________________________________________________________________________________

Foucault, M. (s.f.). la verdad y las formas juridicas.

INTRODUCCION:

El cambio integral en la forma de impartir justicia es uno de los más importantes en la historia de México. Éste se ha propuesto desde 1917, pero, debido al enfoque histórico tomado, únicamente presenciamos pequeños cambios y reformas, no sólo en la ley sino en las diferentes prácticas cotidianas de impartición de justicia. Dejando atrás todas las deficiencias que un sistema de justicia penal inquisitivo mixto puede traer en su aplicación, continuamos avanzando, confiando en que las reformas y los cambios que se realizaban en el sistema de impartición de justicia estaban encaminados a mejorar el sistema.1 Sin embargo, en repetidas ocasiones no se obtuvo el resultado requerido, ya que al realizar únicamente cambios parciales, que obedecían a un tiempo y lugar en la historia, ahora las reformas parecerían toparse cada vez con mayor frecuencia, con obstáculos tales como una sociedad cambiada y evolucionada, que demanda cada día más del sistema de impartición de justicia.

ESQUEMA DEL SISTEM ACUSATORIO

MANEJA EL SIGUIENTE ESQUEMA:

DEL SITEMA ACUSATORIO SE HA MENCIONADO QUE

Para mejorar cualitativamente al sistema penal se requiere cambiar a un sistema acusatorio, adversarial, público y oral, en el que las partes sean iguales, se desarrolle la profesionalización de los servidores públicos y abogados que participan en el proceso, en el que se proteja a la víctima y se respeten los Derechos Humanos. En lo cuantitativo se debe fortalecer la prevención y la justicia cívica y la procuración social reservando al sistema penal para casos extremos en que se apliquen los procedimientos y las sanciones de manera proporcionada. Así, se introducen mecanismos de justicia restaurativa, se simplifican procedimientos en delitos en los que no hay intencionalidad (como accidentes de tránsito), privilegiando el acuerdo y la reparación del daño. En conclusión, se desarrollan respuestas más efectivas y eficientes para los conflictos sociales, al mismo tiempo que se descongestiona el sistema, permitiendo que más y mejores recursos humanos y materiales se destinen a la inteligencia policial, la investigación criminal científica, los peritajes y la captura y

...