TRABAJO FINAL DE SEMINARIO DE INVESTIGACION

 TEMA

¿LAS PRUEBAS DE ESPECTROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN ATÓMICA SIN FLAMA, CONSISTENTE EN LA ABSORCIÓN ATÓMICA DE DERIVADOS NITRADOS PRACTICADAS A PERSONAS PUESTAS A DISPOSICIÓN EN LAS AGENCIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL DISTRITO FEDERAL, DEL PRIMERO DE ENERO DEL 2012 AL  PRIMERO DE ENERO DEL 2013 QUE POSIBLEMENTE ACCIONARON UN ARMA DE FUEGO, SE LES PRACTICÓ ADECUADAMENTE LA PRUEBA PARA DETERMINAR SU PROBABLE RESPOSABILIDAD PENAL?

OBJETIVO GENERAL

NUESTRO OBJETIVO DE FORMA GENERALES ES QUE DEBIDO AL TOTAL DE MUERTES VIOLENTAS ACAECIDAS EN EL AÑO 20212 EN EL DISTRITO FEDERAL, LAS PRODUCIDAS POR DISPARO DE ARMA DE FUEGO OCUPARON EL TERCER LUGAR (15 %).

LA MANERA EN QUE LAS PRUEBAS QUE TIENEN POR OBJETIVO DETERMINAR SI UNA PERSONA ACCIONÓ UN ARMA DE FUEGO NO HA SIDO LA ADECUADA, Y ES POR ESO QUE NOS DAREMOS A LA TAREA DE PROPONER DIVERSOS MÉTODOS PARA QUE AL MOMENTO DE APLICACIÓN DE LA PRUEBA DE ESPETROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN ATÓMICA SIN FLAMA, ARROJE RESULTADOS MAS CONFIABLES.

POR LO QUE PROPONDREMOS UN PROTOCOLO DE APLICACIÓN DE LA PRUEBA DE ESPETROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN ATÓMICA SIN FLAMA, ASÍ COMO LA INSTALACION DE CAMARAS QUE GRABEN EL MOMENTO DURANTE EL CUAL SE REALICE DICHA PRUEBA.

CON LA PRESENTE INVESTIGACION SE PRETENDE IDENTIFICAR Y CUANTIFICAR EL ANTIMONIO, NO SIENDO ASÍ EN LA DETECCIÓN DE BARIO, YA QUE ESTE ELEMENTO REACCIONA CON EL GRAFITO FORMANDO EL CARBURO CORRESPONDIENTE, HACI MISMO AL TENER BIEN DEFINIDOS TANTO LA PRESENCIA DE DEERIVADOS NITRADOS TAMBIEN LA CANTIDAD DE LOS MISMOS, SE PODRÁ EVITAR QUE EL REPRESENTANTE SOCIAL CONSIGNE A LAS PERSONAS  DE LAS QUE NO ESTE SEGURO DE QUE ACCIONARON UN ARMA DE FUEGO Y TODO ESTO SE LOGRARÁ CON LA FORMULACIÓN DE UN PROTOCOLO PARA REALIZAR LA PRUEBA ASÍ COMO LA INSTALACIÓN DE CÁMARAS QUE GRABEN COMO ES QUE SE PRACTICA LA PRUEBA, PARA QUE EN SU MOMENTO OPORTUNO  SEA PROPORCIONADA AL JUEZ DE LA CAUSA Y COMPRUEBE QUE SI SE SIGUIÓ UNA METOLOGÍA CORRECTA, Y ASÍ GARANTIZAR AL DETENIDO QUE NO EXISTIÓ NINGUNA OMISIÓN AL REALIZAR LA PRUEBA.

OBJETIVO ESPECÍFICO

ESTO TRAE COMO CONSECUENCIA EL ESTABLECER CÓMO ES QUE PODEMOS PREVENIR QUE MAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN DETENIDAS ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO  SEAN CONSIGNADAS ANTE UN JUEZ PENAL SI ESTAR TOTALMENTE SEGUROS DE QUE EXISTE UNA PRUEBA QUE NOS SEÑALE NO SÓLO LA PRESENCIA DE DERIVADOS SINO TAMBIÉN LA CANTIDAD Y ASÍ PODER TOMAR UNA BUENA DETERMINACIÓN TENIENDO ELEMENTOS NECESARIOS QUE HAGAN PRESUMIR QUE SÍ ACCIONÓ UN ARMA DE FUEGO LA PERSONA SOMETIDA A LA PRUEBA DE ESPECTROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN ATÓMICA SIN FLAMA.

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

DEBIDO A QUE NO SE SIGUE UNA BUENA METODOLOGÍA ACERCA DE LA APLICACIÓN DE LAS PRUEBAS CUYA FINALIDAD ES LA IDENTIFICACIÓN DE DERIVADOS NITRADOS, Y ESTO TRAE COMO CONSECUENCIA QUE PERSONAS SE CONSIGNEN ANTE UN JUEZ PENAL PARA QUE DETERMINE SU SITUACIÓN JURÍDICA, EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN TIENE COMO FINALIDAD PROPONER DIVERSOS MÉTODOS PARA PODER PREVENIR CONSIGNACIONES SIN QUE EXISTAN PRUEBAS QUE DEMUESTREN QUE SI SE INCURRIÓ EN LA COMISIÓN DE UN DELITO.

SE PRETENDE QUE EL MINISTERIO PÚBLICO AL CONSIGNAR A UNA PERSONA QUE PROBABLEMNTE ACCIONÓ UN ARMA DE FUEGO PRIMERO ESTE SEGURO  DE QUE ESTA TÉCNICA DE ESPECTROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN ATÓMICA SIN FLAMA, SE PRACTIQUE CORRECTAMENTE Y QUE SE SIGA UN PROTOCOLO ASÍ TAMBIÉN QUE SEA VIGILADA A TRAVÉS DE CAMARAS QUE GRABEN EL MOMENTO DE SU APLICACIÓN PARA MÁS ADELANTE SEA ANALIZADA POR EL JUEZ QUE CONOZCA DEL ASUNTO.

ESTA TÉCNICA ANALÍTICA CUANTITATIVA SE APLICA, EN NUESTRO CASO, PARA DETERMINAR EL BARIO, ANTIMONIO Y PLOMO QUE PUDIERAN HABER MACULADO LA MANO DE QUIEN HIZO EL DISPARO, CON LA ENORME VENTAJA DE QUE PUEDE DETECTAR PEQUEÑISIMAS CANTIDADES DE LOS ELEMENTOS DE REFERENCIA ( p p m ).

DISTINUEN A ESTA TÉCNICA, FUNDAMENTALMENTE, SU ESPECIFICIDAD, SU MUY ELEVADA SENSIBILIDAD Y, ACORDE CON LO ANTERIOR, SU BAJA INCIDENCIA DE “FALSAS POSITIVAS”.

ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

LA PRESENTE INVESTIGACIÓN UTILIZA EL ENFOQUE MIXTO YA QUE SE LLEVARÁ A CABO UNA ESTRATEGIA O METODOLOGÍA CON LA CUAL EL INVESTIGADOR RECOLECTA, ANALIZA Y MEZCLA DATOS CUATITATIVOS Y CUALITATIVOS EN UN ÚNICO ESTUDIO O UN PROGRAMA MULTIFASES DE INDAGACIÓN.

Y SE CUMPLEN CON LAS CARACTERÍSTICAS:

UTILIZANDO PR UN LADO EL ENFOQUE CUANTITATIVO SURGEN LAS SIGUENTES CARACTERÍSTICAS:

1.- QUE EL INVESTIGADOR REALIZA LOS SIGUIENTES PASOS:

-PLANTEA UN PROBLEMA DE ESTUDIO DELIMITADO Y CONCRETO: EN NUESTRO CASO EL PROBLEMA ES QUE SI ¿A  AQUELLAS PERSONAS QUE FUERON CONSIGNADAS ANTE UN JUEZ PENAL SE LES PRACTICO ADECUADAMENTE LA PRUEBA DE ESPECTRFOTOMETRÍA DE ABSOCIÓN ATÓMICA SIN FLAMA?

-UNA VEZ PLANTEADO EL PROBLEMA DE ESTUDIO, REVISA LO QUE SE HA INVESTIGADO ANTERIORMENTE. A ESTA ACTIVIDAD SE LE CONOCE COMO LA REVISIÓN DE LA LITERTURA. Y EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN SE CUMPLE CON ESTA CARACTERÍSTICA AL HACER MENCIÓN DE LAS PURUEBAS PRACTICADAS CON ANTERIORIDAD QUE AUNQUE NO ERAN TOTALMENTE SEGURAS, AUN ASÍ MUCHA GENTE FUE CONSIGNADA.

UTILIZANDO EL ENFOQUE CUALITATIVO SURGEN LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:

 1.- EL INVESTIGADOR PLANTEA UN PROBLEMA, PERO NO SIGUE UN PROCESO CLARAMENTE DEFINIDO. LAS PRUEBAS DE ESPECTROFOTOMETRÍA DE ABSORCIÓN ATÓMICA SIN FLAMA NO FUERON PRACTICADAS ADECUADAMENTE Y DEBIDO A ESTO FUERON CONSIGNADAS ANTE UN JUEZ PENAL,  Y ESTO TRAE COMO COSECUENCIA LA FORMULACIÓN DE UN PROTOCOLO PARA REALIZAR LA PRUEBA ASÍ COMO LA INSTALACIÓN DE CÁMARAS QUE GRABEN COMO ES QUE SE PRACTICA LA PRUEBA, PARA QUE EN SU MOMENTO OPORTUNO  SEA PROPORCIONADA AL JUEZ DE LA CAUSA Y COMPRUEBE QUE SI SE SIGUIÓ UNA METOLOGÍA CORRECTA, AYUDARÁ A QUE NO SE CONSIGNE SIN TENER UNA PRUEBA COMPROBABLE?

2.- SE UTILIZA PRIMERO PARA DESCUBRIR Y REFINAR PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN.

SE VAN A REALIZAR UN CONJUNTO DE PRÁCTICAS INTERPRETATIVAS QUE HACEN AL MUNDO VISIBLE, LO TRANSFORMAN Y CONVIERTEN EN UNA SERIE DE REPRESENTACIONES EN FORMA DE OBSERVACIONES, ANOTACIONES, GRABACIONES Y DOCUMENTOS.

Y AL UTILIZAR AMBOS ENFOQUES ESTAMOS EN PRESENCIA DEL ENFOQUE INTEGRADO MULTIMODAL (MIXTO).

CAPITULADO

CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES

1.1 COMO SE IDENTIFICABAN LAS ARMAS DE FUEGO

ANTIGUAMENTE LAS ARMAS DE FUEGO ERAN IDENTIFICADAS POR EL TACO. EN EL TIROTEO QUE TUVO LUGAR EN EL CASO CADOUDAL, LOS RESTOS DE PAPELES QUE HABÍAN SERVIDO DE TACO, ENCONTRADOS EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, PERMITIERON IDENTIFICAR AL AUTOR, QUIEN RESULTO SER EL HIJO DEL SR. TROCHE, RELOJERO RESIDENTE EN FRANCIA.

POSTERIORMENTE, CON LA INVENCIÓN DEL CARTUCHO APARECIERON LOS PROYECTILES, CUYAS CARACTERÍSTICAS DE CLASE (CALIBRE, NUMERO, ANCHURA Y DIRECCIÓN DE LAS ESTRÍAS) ERAN UTILIZADAS POR LOS EXPERTOS PARA REALIZAR EL DEBIDO COTEJO ENTRE LOS PROYECTILES RELACIONADOS CON EL HECHO Y LOS DISPAROS POR EL ARMA CUESTIONADA. SIN EMBARGO, AL ENCONTRAR CONCORDANCIA ENTRE LAS CARACTERÍSTICAS DE CLASE, SÓLO PODÍAN FORMULAR CONCLUSIONES DEL TIPO SIGUIENTE: “EL PROYECTIL HA SIDO DISPARADO POR EL ARMA DEL ACUSADO O POR OTRA SEMEJANTE”.

HENRY GOODARD (1835), ALEJANDRO LACASSAGNE (1889), PAUL JESERIDE (1893) Y VICTOR BALTHAZARD, FIGURAN COMO LOS INICIADORES DE ESTA DISCIPLINA. DE TODOS ELLOS, BALTHAZARD “FUE EL PRIMERO EN FORMULAR LA NOMENCLATURA DE LOS DIVERSOS ELEMENTOS DEL ARMA QUE IMPRIMEN SU HUELLA EN LA BALA O EN EL CASQUILLO, Y OBSERVÓ QUE, INCLUSO EN UNA FABRICACIÓN EN SERIE Y CON EL MISMO UTILLAJE, SU ASPECTO VARIA HASTA EL PUNTO DE PERMITIR LA IDENTIFICACIÓN.  

1. ORÍGENES DE LAS ARMAS DE FUEGO

DESDE EL SIGLO XI D. C. SE CONOCÍAN EN CHINA MEZCLAS PIROTÉCNICAS DE SALITRE, CARBÓN Y AZUFRE QUE FUERON EMPLEADAS COMO EXPLOSIVOS DE ESCASA POTENCIA, Y EXISTEN TAMBIÉN TESTIMONIOS DEL SIGLO XIII D. C. QUE REVELAN CÓMO ALGUNAS DE LAS MENCIONADAS MEZCLAS FUERON UTILIZADAS COMO PROPELENTES EN ARMAS RUDIMENTARIAS DE BAMBÚ QUE LANZABAN DIVERSOS PROYECTILES.

LAS ARMAS DE FUEGO SON HERRAMIENTAS QUE FUERON CREADAS PARA LA DEFENSA HUMANA. LA PÓLVORA Y EL CONOCIMIENTO DE SU EMPLEO EXPLOSIVO O PROPULSIVO LLEGÓ A EUROPA DE LA MANO DE LOS CIENTÍFICOS ÁRABES ENTRE FINALES DEL SIGLO XIII A PRINCIPIOS DEL SIGLO XIV D. C., DONDE LA REFERENCIA MÁS ANTIGUA LA ENCONTRAMOS EN EL TRATADO DE MARCO GRECO, QUE DESCRIBE LA COMPOSICIÓN DE LA PÓLVORA NEGRA.

EXISTEN REFERENCIAS MÁS CONCRETAS EN UN MANUSCRITO DE WALTER DE MILEMETE, CAPELLÁN DE EDUARDO III DE INGLATERRA QUE SE REMONTA A 1326 Y EN EL QUE APARECE EL DIBUJO DE LO QUE ES INEQUÍVOCAMENTE UN PRIMITIVO CAÑÓN. TAMBIÉN SE CONSERVA UN DOCUMENTO FLORENTINO DATADO EL 11 DE FEBRERO DE 1326 EN EL QUE SE TRATA DE LA ADQUISICIÓN DE PROYECTILES Y CAÑONES METÁLICOS: «PILAS SEU PALLOCTAS FERREAS ET CANONES DE METALLO».1

...