Eutanasia legalizada

Argumentos a favor de la eutanasia: los beneficios

La eutanasia es la más controvertida de las opciones de “muerte asistida”. También es la opción con los argumentos más fuertes. Antes de hablar de los argumentos a favor de la eutanasia, es importante entender exactamente lo que implica. Aunque a menudo se discuten como un solo concepto, el suicidio asistido y la eutanasia son en realidad prácticas bastante diferentes.

La eutanasia consiste en poner fin a la vida de otra persona (normalmente con su consentimiento), generalmente porque el sufrimiento supera un umbral aceptable. Por ejemplo, un enfermo terminal puede pedir que se acabe con su vida para no tener que sufrir más dolor o angustia mental. En el suicidio asistido, en cambio, un tercero ayuda a otra persona a quitarse la vida, pero no participa directamente en la terminación de la vida (por ejemplo, administrándole una inyección letal). En este artículo, examinamos tres argumentos convincentes a favor de la eutanasia, y algunas limitaciones de cada uno de ellos.

Eutanasia en nombre de las personas que sufren

Si alguien sufre insoportablemente, ¿por qué tenemos el deber de no causarle más sufrimiento? Muchas personas creen que esa persona tiene derecho a morir para acabar con su sufrimiento. Otros creen que una persona tiene derecho moral a la eutanasia aunque no esté sufriendo insoportablemente. El argumento más destacado a favor de la eutanasia en nombre de las personas que sufren es el siguiente: El problema de la espera Este es quizá el argumento más extendido para aplicar la eutanasia a las personas con enfermedades terminales. Ha sido promovido por el ex primer ministro británico David Cameron, el Papa Francisco, la Organización Mundial de la Salud y las Naciones Unidas.

El argumento es algo así: Las personas con enfermedades incurables suelen sufrir terriblemente mientras esperan el tratamiento. Pueden vivir durante años con mucho dolor y completamente dependientes de otros. A menudo el tratamiento llega demasiado tarde o no funciona. Cameron declaró en 2015: “El problema aquí es que no estamos haciendo lo suficiente para animar a la gente a avanzar, a adelantarse a la tecnología y a retrasar lo que puede ser la última fase de sus vidas.” El Papa Francisco estuvo de acuerdo y dijo: “La desigualdad en la distribución de los servicios sanitarios conduce a la exclusión de las minorías y los grupos vulnerables, lo que a su vez supone una carga injusta para toda la sociedad.”

La OMS declaró en 2016: “Las personas con discapacidades experimentan importantes barreras en el acceso a los servicios y tratamientos sanitarios, incluyendo retrasos en el diagnóstico y en el acceso a los cuidados paliativos.” La ONU en 2015 instó a los estados miembros a ampliar el acceso a las leyes de eutanasia: “Las leyes de eutanasia deben ser modificadas para permitir a los médicos proporcionar la muerte asistida a las personas con discapacidad que lo soliciten, que estén experimentando un dolor severo y prolongado o que tengan una enfermedad persistente avanzada.” Hay un par de problemas con este argumento.

En primer lugar, no hay ninguna razón para pensar que las personas con enfermedades incurables tengan más probabilidades de sufrir de forma insoportable que las que están en remisión. Quizás este argumento se basa en una premisa falsa. En segundo lugar, no hay pruebas de que la legalización de la eutanasia vaya a suponer un aumento significativo del número de personas que la reciben. Algunos estudios sugieren incluso que dicha legalización podría conducir a una disminución del número de personas que reciben la eutanasia, porque sería mucho más fácil acabar con su vida sin la amenaza de ser perseguido.

Eutanasia para evitar el sufrimiento al final de la vida.

Muchas personas creen que es una gran injusticia causar sufrimiento al final de la vida. La eutanasia sobre esta base se promueve ampliamente como una forma de evitar el peor sufrimiento a las personas con una enfermedad terminal que no tiene cura. Hay muchas razones para apoyar este punto de vista. Una de ellas es la intuición general de que no debemos causar un sufrimiento innecesario. Además, muchas personas consideran que el sufrimiento al final de la vida es injusto porque carga a las generaciones futuras con los cuidados médicos de una enfermedad que mata al paciente.

El argumento más destacado para aplicar la eutanasia a personas con enfermedades terminales es el siguiente: El problema de la espera En este argumento, la eutanasia

...