Analisis El Gran Cuaderno
Enviado por nicolas5150 • 29 de Noviembre de 2015 • Ensayos • 2.622 Palabras (11 Páginas) • 289 Visitas
[pic 1]
ANÁLISIS CONTEXTUAL DE: “El ÁRBOL” Y “PIEDRA CALLADA”
Nombre: Nicolás James Zúñiga Naranjo
Cátedra: Colegio Nuestra Señora del Carmen, Curacaví
Profesor/a: Leslie Alvarado Llanquilef
Fecha: 30 de Noviembre del año 2015
INDICE
- I. Resumen (3)
- II. Presentación y tesis (4)
- III. Análisis y desarrollo (5)
- María Luisa Bombal (6)
- Marta Brunet (7)
- IV. Síntesis (7)
- V. Bibliografía (8)
I.RESUMEN
Este trabajo presenta un análisis contextual y comparativo sobre las autoras María Luisa Bombal y Marta Brunet, ejemplificando y utilizando como principal referencia sus obras; “El árbol” y “Piedra Callada”, respectivamente. Siendo el tema principal del trabajo el contexto histórico, social y socioeconómico en él se encuentran inmersas ambas autoras en un casi similar tiempo histórico de la historia chilena, y de cómo estos factores ayudaron a su conformación literaria y a dar un énfasis particular a sus relatos, y que a su vez son muy diferentes entre sí. Sin caer en un favoritismo hacia una o hacia otra.
I. PRESENTACIÓN Y TESIS
La literatura es una forma de expresión libre, donde actualmente cualquier persona puede construir una obra literaria, esto sin importa el país de donde provenga, la historia que este tenga, la cantidad de dinero que posea, su nivel educacional, tampoco la clase social en la cual se encuentra inmerso el autor. Aunque estas características no son un impedimento para poder hacer literatura, si conforman factores que influyen en la creación de una obra literaria. Estos se pueden apreciar de manera clara en las diferentes opiniones o enfoques en los que se basan distintos autores sobre un hecho que ambos vivieron, y que es relatado de diversa forma, según quien relate esa historia, dando énfasis en aspectos que el mismo autor considera importante recalcar, pero que puede no ser importante para otro escritor que también vivió ese suceso. Y Marta Brunet junto con María Luisa Bombal son un claro ejemplo de ello, esto debido a que son escritoras provenientes de una misma época histórica, y que son reconocidas hasta hoy en día por sus obras que siguen vigentes en nuestra sociedad, pero a pesar de esto, ambas autoras poseen distintos enfoques sobre la realidad que vivía la sociedad chilena en aquella época y sobre los se cuales basan para la creación de sus historias. Esto porque a pesar de las similitudes que estas puedan presentar, es más relevante o más determinante, en su enfoque literario, la historia personal de cada una de estas autoras, por lo que se podría explicar porque ambas autoras utilizan una serie de recursos literarios en sus obras, y que cabe recalcar, son muy diferentes entre sí. Estas diferencias se puede evidenciar claramente en las obras que ellas misma escribieron; “El árbol” (María Luisa Bombal) y “Piedra Callada” (Marta Brunet), obras que ayudaran a dar certeza tanto de la influencia de su educación, así como de sus propias historias personales y que afectó de forma directa en la literatura que ellas desarrollaron.
II. ANÁLISIS Y DESARROLLO
- MARÍA LUISA BOMBAL
María Luisa Bombal, quien nació del seno de una miembro de la oligarquía chilena, cuando está aún controlaba importantes sectores de la sociedad en aquella época, así como: políticos, económicos y sociales. Mientras que en aquellos momentos se vivían notables casos de segregación social, por parte de la oligarquía hacia los sectores más empobrecidos de la población, además de precarias condiciones de vida para este grupo social en especial. Asuntos que no eran de mayor importancia para la clase dominante de la época, y por lo tanto, tampoco para la Bombal. Quien realizo estudios básico dentro en Chile, para después viajar a seguir sus estudios superiores en Europa, hasta que comenzó su carrera como escritora en 1931, suceso con el cual volvió a Chile. Siendo propia de su estilo la literatura corta o cuento, que fue orientada principalmente a problemas personales propios de una mujer miembro de la aristocracia, como lo eran: el amor, la ignorancia, entre otros temas. Pero sin desenvolverse en los grandes conflictos sociales que se vivían a nivel de país en aquella época. Sin embargo, su legado literario abarca un tema muy importante y que se dio con mucha fuerza entre los años cuarenta y sesenta, aquel movimiento fue el “feminismo”, cuyo movimiento fue posterior a Bombal, pero ella encontraba ligada a esta rama, siendo esto evidente en su relato. Pero a pesar de la diferencia temporal de ella y el movimiento se puede decir que ella perteneció a esta rama y sobre todo a una subdivisión de esta, que fue el “feminismo radical”, cuya finalidad era la liberación de las mujeres de la subordinación del varón de la época, siendo este sentimiento un anhelo propio de las mujeres que eran miembros de la oligarquía de la época. Siendo ejemplificado claramente en el personaje principal su obra, “El árbol”, Brígida, quien se hallaba sumisa a diferentes hombres (su padre y posteriormente su marido) a lo largo de su vida, si bien no de violencia física, si se encontraba sometida a violencia psíquica, esto por los tratos que recibía por parte de estos hombres quienes tenían el poder en una sociedad machista. Pero a pesar de esto Brígida logra liberarse de ese estado de sumisión al salir de casa de su marido. Siendo este la idea fundamental de su literatura. Siendo un pequeña, pero notable diferencia entre Bombal y Brunet la forma o estilo de habla, siendo el estilo formal propio de Bombal, quien lo utilizaba para llegar a mujeres que tuviesen o viviesen las situaciones relatadas en sus obras, y por lo tanto mujeres miembros de la clase acomodad, por lo que se asume que estas mujeres tienen un nivel educacional mayor o un lenguaje más amplio y formal, con respecto a la mujer promedio de aquella época.
...