Resumen Cap 6 , Hobsbawm en La era del impero

LA ERA DEL IMPERIO – HOBSBAWM

Resumen de Rocío 

CAPITULO 3: La era del imperio

• El mundo estaba determinado por una economía determinada por los países capitalistas desarrollados.

• Había países avanzados predispuestos a dominar a los “atrasados”. Era un mundo imperialista.

• Se dice que entre 1875 y1914 se da la “ERA DEL IMPERIO” por qué se desarrolla un nuevo tipo de imperialismo y por qué es el periodo de la historia donde hay un mayor número de gobernantes que se autodenominan emperadores.

• En 1918 ya habían desaparecidos cinco de los emperadores. En el 1987 solo sobrevivía el imperio de Japón.

• Nuevo tipo de imperio. El imperio colonial, supremacía económica y militar, y un intento de supremacía en conquista, anexión y administración formales

• Entre 1880 y 1914. Imperios dividen formalmente territorios bajo una forma formal o dominio político informal.

• Imperios: Reino unido. Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica, EE.UU. y Japón. Y las víctimas eran los anteriores imperios de España y Portugal.

• Había también zonas de influencia. El único estado no europeo que resiste a la conquista colonial formal es Etiopia.

• Se divide al mundo en zonas: África y EL Pacifico. El primero pertenecía en mayoría a RU y Francia, junto con otros

• Se crearon nuevos imperios nuevos : 1 conquista de Francia a indochina, y el segundo por parte de los japoneses a expensas de China, Corea y Taiwán.

• Se crean otro tipo de imperialismos, de dependencia económica. Se da esto en América Latina. El AL la dominación era económica y de presión política.

• ¼ del planeta estaba distribuido en colonias

• Solo Países Bajos no se anexan territorios

• Nueva etapa de expansión colonial, donde No se podía separar el papel político del económico, y donde el estado desempeño un papel más activo y fundamental.

• 1890. El Termino “Imperialista:” nueva connotación. Fenómeno nuevo. Adquiere connotación negativa.

• Nuevo imperialismo con raíces económicas. Condujo a la división territorial del mundo entre las grandes potencias capitalistas

• En este siglo XIX se crea una economía global. Es el acontecimiento as importante para el .

• Se expande la red de transportes.

• La “civilización” necesitaba el elemento exótico: el desarrollo tecnológico de las potencias dependía de las materias primas que solo estaban en las colonias.

• Pilares de las economías imperiales:

1.)Dependencia de productos como el petróleo, el caucho, estaño, cobre. Las minas . 2) el mercado de productos alimentarios. “repúblicas bananeras”. Plantaciones y exportaciones. 3) comerciantes y financieros.

• Crearon nuevas ramas de grandes negocios, se transforma el mundo, se convierte en territorios coloniales y semi coloniales, en productores especializados de uno o dos productos para exportar al mercado mundial.

• La función de las colonias era la de complementar las economías de las metrópolis y no de competir contra ellas.

• Un argumento general y de más peso para la expansión colonial era la búsqueda de nuevos mercados.

• La consecuencia fue el reparto de las zonas no ocupadas del tercer mundo

• El imperialismo era la consecuencia natural de una economía internacional basada en la rivalidad de varias economías industriales competidoras.

• La motivación estratégica para la colonización era fuerte en RU. Tenía colonias antiguas, y controlaba accesos y rutas terrestres y marítimas. Vitales para comercio.

• La adquisición de colonias se volvió un símbolo de estatus. Solo posible para las grandes potencias.

• Considera que no se puede explicar el nuevo imperialista si no es de una forma económica.

• El imperialismo social es el intento de minimizar lo económico. Es muy criticado.

• El imperialismo estímulo a las masas a identificarse con el estado y la nación imperial. Justificación y legitimidad al sistema social y político representado por ese estado.

• La idea de superioridad y de dominio sobre un mundo de gentes de “piel oscura o amarilla” beneficia a la política imperialista.

• El sentimiento de superioridad unía a los hombres blancos, sean de la clase que fueren.

• Época de actividades misioneras por excelencia

• La izquierda era antiimperialista. Estuvo contra las guerras y las conquistas coloniales.

• Pero los socialistas occidentales hicieron poco por organizar la resistencia de los pueblos frente a sus dominadores.

• Para ellos el colonialismo era una cuestión marginal.

II

• Impacto de la expansión occidental. Impacto ECONOMICO: relaciones desiguales entre las metrópolis y las colonias. Afectan más las metrópolis a las colonias que al revés.

• Las principales inversiones imperialistas eran entre ellos mismos. Solo RU invertía un poco más.

• Conclusiones: 1 se dio un impulso colonial fuerte. Existían grupos económicos concretos que ejercían una fuerte presión para la expansión colonial. Las nuevas colonias atrajeron escasos capitales y sus resultados no fueron buenos.

• El nuevo colonialismo fue una consecuencia de una era de revalidad político económica entre economías competidoras.

• El imperio también fue un fenómeno cultural. La “minoría “ desarrollada conquista el mundo. Se da una occidentalización del mundo.

• Aparecen también líderes anti imperialistas.

• El legado cultural más importante del imperialismo es una educación de tipo occidental para minorías distintas.

• El exotismo. Es la influencia de las colonias en las metrópolis.

• Se los consideraba a las colonias como inferiores, indeseables, débiles, atrasados. Adecuados para la conquista.

• La densidad de la red de comunicaciones globales intensifica la confrontación y mezcla de los mundos occidental y exótico.

• Se comienzan a preguntar los que administraban las colonias (pero eran de las metrópolis) por la diferencia entre las sociedades. Se transforman las ciencias sociales.

• Aumenta el interés hacia las formas de espiritualidad

• Pocos involucrados en las actividades imperialistas, pero con gran importancia simbólica.

• Se plantea problema e incertidumbres con respecto a la colonización: porque se da diferente forma de gobernar en la metrópoli que en las colonias??

• También se enfrenta a la minoría blanca con la mayoría negra.

CAPITULO 6. LAS NACIONES Y EL NACIONALISMO

I

• Entre 1880 y 1914 se da el boom en el desarrollo de los nacionalismos

• El nacionalismo es la voluntad de la gente de identificarse emocionalmente con su nación y de movilizarse políticamente (como checos, alemanes, italianos, etc.)

• Esa voluntad se podía explotar políticamente. La democratización de la política y de las elecciones dieron oportunidades para movilizarlos políticamente.

• Nacionalismo. Es un fenómeno nuevo. Y es erróneo considerar que es incompatible con otras causas, como el socialismo.

• Los partidos, con la democratización masiva, se vieron obligados a realizar elecciones donde se excluían entre sí.

• Los nuevos movimientos obreros se preocuparon por la cuestión nacional desde el momento en q se convirtieron en movimientos de masas.

• Hubo importantes cambios que se dieron con el nacionalismo político: 1- aparición del nacionalismo y el patriotismo como ideología, ligada a ideas de derecha. 2- la autodeterminación nacional podía ser una aspiración de todos los grupos que afirmaran ser una nación, no solo los que tenían poder económico, político o cultural. 3- hay una tendencia a considerar que la autodeterminación nacional solo podía ser satisfecha con la independencia nacional. 4- tendencia novedosa a definir a la nación en términos étnicos y lingüísticos.

• Se incrementa el número de movimientos nacionalistas en Europa a partir del 1870.

• Adquiere mayor fuerza la identificación de las Masas con la Nación,

• Importante a largo plazo: la transformación de la definición del nacionalismo y su programa, en ese momento no era tan común como ahora de relacionar la nación con la lengua y la etnia.

• Antes, la lengua no era tan importante en la definición nacional, sino un criterio más entre muchos otros.

• El nacionalismo lingüístico fue una creación de quienes leían y escribirán, y no de quienes hablaban. Las lenguas nacionales eran una creación artificial

• El nacionalismo territorial, estaba basado en el estado territorial de la Rev. Francesa

• Los defensores de las teorías geográficas y humanas de la nación vivieron muchas disputas. Ninguna era más satisfactoria. La humana sostenía que el estado es el que hace a la nación.

• LA PATRIA era el centro de una comunidad real de seres humanos, con relaciones sociales entre sí.

• PUEBLO significaba tanto aldea como territorio nacional

• El estado no solo creaba a la nación, si no que necesitaba crearla. La nación era la nueva “religión” cívica. Conectaba a los ciudadanos con el estado

ESTADO CIUDADANOS

• Relación del sentimiento de nacionalismo con la obediencia a quienes gobernaban

• El nacionalismo de estado se hacía más fundamental por la económica, de una era tecnológica, con administración que

...