SUPERVISION

 Orígenes del acuerdo de Basilea.

El Comité de Basilea tuvo su origen a raíz de la crisis financiera originada por el cierre del Bankhaus Hersttat en Alemania en 1974. Dicho banco fue cerrado por el banco central alemán, el Bundesbank, por sus importantes pérdidas derivadas de sus operaciones en moneda extranjera. Como consecuencia, la liquidación y compensación de operaciones internacionales quedó sin realizarse. Estas difíciles circunstancias por poco condujeron al colapso del sistema de pagos estadounidense

y del sistema financiero internacional.

Con el propósito de restaurar la confianza y estabilidad del sistema financiero internacional, los gobernadores y presidentes de los bancos centrales de los países que conformaban el G10 establecen el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea encargado de desarrollar principios y reglas apropiadas sobre prácticas de regulación y supervisión de los mercados bancarios internacionales que eviten la ocurrencia de crisis similares en el futuro.

En 1988, el Comité decidió introducir un sistema de medida del capital de las instituciones financieras, el cual fue designado comúnmente como el Acuerdo de Capital de Basilea, es decir Basilea I. y de este se deriva el acuerdo de Basilea II publicado en 2004, esta dirigida hacia una mayor conciencia en el manejo y control de riesgos, ya que se monitorea no solo el riesgo financiero sino que ahora se complementa el análisis de la operación financiera de los bancos con base en mayores riesgos como el operativo (legal, recursos humanos, tecnologías de la información, etc.), y el riesgo de mercado.

Ámbito de aplicación del acuerdo

Los supervisores de aquellas jurisdicciones que decidan adoptar Basilea II deberán decidir que métodos del marco podrán aplicar razonablemente los bancos que supervisan en un plazo adecuado, determinando al mismo tiempo el universo de bancos que estarán sujetos al nuevo Marco. Estas determinaciones supondrán un proceso iterativo, basado en criterios cuantitativos y cualitativos para los principales bancos y en una evaluación de costes y beneficios de los distintos métodos que ofrece Basilea II. Al mismo tiempo contribuirán las conclusiones que se desprendan del diálogo entre el supervisor y los bancos, donde se cuentan los resultados de la evaluación realizada por los bancos sobre su preparación frente a los requisitos de Basilea II, el análisis de la preparación del supervisor, el impacto global de los métodos elegidos para determinar los niveles de capital, y otras consideraciones sobre competitividad. Por lo que se insta a los supervisores a comunicar oportunamente sus expectativas acerca del ámbito de aplicación y el horizonte temporal para la aplicación de Basilea II. En determinadas jurisdicciones, una vez realizadas las consultas pertinentes, estas expectativas estas expectativas tendrán que plasmarse de manera más formal en requisitos legales.

 Los tipos de riesgos que cubre, los principales criterios y medidas acordadas para la gestión de los riesgos en el sistema bancario.

De acuerdo a los tres pilares de Basilea II puedo decir lo siguiente:

I. Requerimientos mínimos de capital

Se integra de los tres tipos de riesgo; Riesgo de Crédito,

...