Caso parctico resolucion de conflictos

DD091- TEORÍ DEL CONFLICTO- CONCEPTO Y ANÁLISIS DEL CONFLICTO

CASO PRÁTICO

AUTOR: ANA MARIA PÉREZ HIDALGO

1. Análisis del conflicto de Irak-Estados Unidos y el funcionamiento de ambos países desde la perspectiva de la paz y la violencia

     El conflicto entre Irak y Estados Unidos ha sido un tema candente en el candelero político desde hace años, ríos de tinta se han escrito sobre dichas tensiones, portada de numerosos periódicos. Sin embargo a pesar de la importancia que haya podido tener de la mediación de organismos tan importantes como Naciones Unidas, sigue siendo en la actualidad un conflicto sin solucionar que continua generando muchas preocupaciones y sirviendo en numerosas ocasiones de justificación a numerosas medidas o acciones cuya ética, moralidad y preservación de los derechos humanos se puede poner en duda.

Al tratar de hacer una análisis más exhaustivo de dicho conflicto, y revisar artículos periodísticos y tratar de relacionarlo con los contenidos de la presente asignatura, se aprecia que se ha analizado desde muchas vertientes, con respecto al origen, se ha plateado intereses políticos a nivel estratégico y económicos, repartos de corredores internacionales, acceso a recursos naturales como el petróleo, capacidad de manipulación en la economía mundial…etc De todo lo anterior se deduce o al menos yo he deducido tras la lectura que dichos movimientos responden a inquietudes de grandes multinacionales, la deuda externas, el control armamentístico

 Vivimos en una sociedad donde la violencia esta tolerada, desde la microviolencia que ocurre dentro de la intimidad familiar hasta la supraviolencia que ocurre a nivel mundial, el ser humano tiene una capacidad de ser un mero espectador con aquello que no le afecta directamente increíble.

Los conflictos entre países, es decir, “Guerra”, han formado parte de la historia de nuestro mundo desde siempre, y como tal es estudiado por todos nosotros en nuestras escuelas hasta tal punto que tenemos normalizado que para que un país avance tiene que pasar por un periodo de guerra, en cierta forma hablaríamos de la “Cultura de la Violencia”

Partiendo de la definición dada por Galthung (1969, 1985), donde los términos de paz y violencia quedan vinculados entre sí de tal manera que la paz pueda considerarse como ausencia de violencia. Irak ha estado y continuara ppr mucho tiempo en guerra dado que EEUU justifica dicha guerra para que el mismo pueda mantener la paz y por tanto te tomaran las acciones económicas, se realizaran las incursiones necesarias así como lo ataques para que la paz en EEUU sea posible y como consecuencia menospreciando todo el potencial humano, económico y de desarrollo que pueda tener un país como Irak.

Si analizamos la situación de Irak, se podría concluir que es un país que tiene normalizada la violencia en todos sus dimensiones, tanto la violencia directa o personal como la violencia estructural, es decir, presenta una violencia estructural y cultural la cual se manifiesta con la violencia directa, volviendo al país en un auténtico caos condición que es aprovechada por países tan fuertes como EEUU.

Para contrarrestar dicha violencia directa hay que promover  la autogestión ciudadana, dándole a sí mismos su capacidad de dirigirse, pero para ello deben conseguir tomar conciencia de la importancia de actuar como un país unidad donde prime la tolerancia de las diversas religiones en pos de un interés común que no es más que convertirse en una nación fuerte con sus propia economía y donde prime la protección de la vida en vez del interés individual.

1. Analiza el conflicto Irak-EEUU desde la perspectiva de Burton y Galtung

Teoría del conflicto de Burton. Se centra no en la eliminación del conflicto, sino en su control y resolución. Pero no habla de cualquier tipo de conflictos sino de aquellos que tengan la suficiente embergadura para morir y matar.  Realiza un análisis de las necesidades humanas: desarrollo, identidad y seguridad.

Burton distingue 3 tipos de motivaciones humanas: necesidades, valores e intereses. En un primer momento las necesidades son motivaciones universales y primordiales, necesarias para el desarrollo de la especie humana. Por el contrario los valores son motivaciones culturalmente especificadas, costumbres y creencias de una cultura particular. Mientras que  los intereses  son motivaciones que cambian conforme a las circunstancias, se relacionan con los bienes materiales y los roles sociales.

...