Prueba de selección de personal
anabeliaTrabajo23 de Agosto de 2019
22.135 Palabras (89 Páginas)211 Visitas
[pic 1]
Asignatura:
Prueba de Selección de Personal SII-260
Tema:
Informe sobre las pruebas Psicológica
Sustentante (s): Matricula (s):
Iris Pérez Emeterio 2012-3300992
Facilitador (a):
Licda. Gertrudis Galán de Jesús
Fecha de Entrega:
22 de Abril, 2014
Santo Domingo, R.D.
INTRODUCCIÓN
En este trabajo consiste en la evaluación de nueve candidatos de diversas carreras y oficios en el ámbito profesional y laboral. Aplicando varias pruebas psicologías, con el objetivo primordial de medir sus capacidades para optar por el puesto solicitado, eligiendo los mejores candidatos con los más altos niveles intelectuales y de aptitudes para ocupar las posiciones en la entidad requirente.
En el departamento de recursos humanos se emplearon a fondo en estas evaluaciones, aplicando una entrevista estructurada en la cual se tomaron como base de evaluación 16 factores de personalidad necesarios para una decisión coherente y certera eligiendo los mejores recursos humanos para la empresa contratante.
INGENIERO
INFORME PSICOLÓGICO
I. DATOS PERSONALES
NOMBRE: WILLIAM JOSÉ
APELLIDOS: PÉREZ PÉREZ
EDAD: 45 AÑOS
SEXO: MASCULINO
OCUPACIÓN: INGENIERO
ESTADO CIVIL: CASADO
FECHA: 11-03-2015
II. PRUEBA SOLICITADA: Por el Departamento de Recursos Humanos
RAZÓN DE LA PRUEBA: Se realizó la presente la prueba, con fines de evaluar al candidato, para saber su capacidad y nivel intelectual que posee, para optar por el puesto de Ingeniero.
TIPOS DE PRUEBAS:
Entrevista Estructurada
16 Factores de Personalidad
Bacteria Psicología Industrial Colombia
Test de Matrices Progresivas
Test de Competencias Directivas
PRUEBAS APLICADAS:
16 FP-C
PIC (Precisión y Herramienta)
RAVEN
TCD
FECHA DE LA PRUEBAS APLICADAS:
11/03/2015
III. OBSERVACIONES:
William se presenta puntalmente a la evaluación que teníamos pautada a la fecha, se muestra sereno, tranquilo y cooperador. Su manera de ser es agradable, tiene todo el sentido de la palabra.
3.1 DETALLES DE LOS RESULTADOS:
Entrevista
- ¿POR QUÉ ESTUDIASTE ESA CARRERA?
Porque era lo que estaba, al tapete en ese momento
- ¿QUÉ ASIGNATURA LE GUSTABA MAS O MENOS Y EN CUALES SACABA MEJORES Y PEORES NOTAS?
+Derecho laboral
-Filosofía
- ¿Piensa Ampliar Tus Estudios De Alguna Manera?
Claro que si
- ¿POR QUÉ QUIERES CAMBIAR DE TRABAJO?
Para buscar mejores oportunidades
- ¿QUÉ TAL LA RELACIÓN CON TU ANTIGUO JEFE?
Excelente
- ¿QUÉ FUNCIONES DESEMPEÑAS?
Gerente de Informática
- ¿CUÁL DE TUS TRABAJOS PREVIOS TE HA GUSTADO MÁS O MENOS? POR QUÉ?
Informática me gusta más
- ¿CÓMO TE LLEVAS CON TUS COMPAÑEROS SUBORDINADOS?
Súper bien
- ¿CÓMO HAS INTERVENIDO EN EL ÉXITO DE TU EMPRESA?
Ser eficiente en la gestión de la plataforma informática
- ¿QUÉ ES LA QUE MÁS TE ATRAE DEL PUESTO AL QUE AL QUE OPTAS?
La independencia
- ¿TRABAJARÍAS LOS FINES DE SEMANA?
No
- ¿3 FORTALEZAS TUYO Y 3 DEBILIDADES?
Responsabilidad, sinceridad y capacidad
- ¿POR QUÉ DEBERÍA DE ELEGIRTE A TI COMO EMPLEADO Y NO A OTRO?
Porque estoy dispuesto a dar mejor de mí, para que esta empresa crezca
16 FP-C
FACTOR DM: La persona evaluada obtuvo un puntaje menor de 7, done no hay ningún indicio de que la persona evaluada ha intentado manipular sus respuestas. Ha contestado de manera honesta y sincera a todas las preguntas.
FACTOR A: la persona evaluada posee una puntuación baja en socialización, suele ser dura fría escéptica y a mantenerse alejada de la personas, le gusta trabajar en solitario y evitar la opciones comprometidas. Suele ser precisa y rígida en su manera de hacer las cosas y en sus criterios personales, rasgos que son deseables en muchas ocupaciones.
FACTOR B: La persona evaluada se manifiesta en esta escala con una posición intermedia de inteligencia.
FACTOR C: La persona evaluada posee una puntuación baja, de estabilidad emocional, poco estable emocionalmente, turbación. Poca fuerza del ego. Tiende a presentar poca tolerancia a la frustración; cuando las condiciones no son satisfactorias es voluble, plástica, evade las necesidades y llamadas de la realidad, neuróticamente fatigada.
FACTOR E: El evaluado posee un nivel medio de dominancia.
FACTOR F: El evaluado posee un nivel medio de entusiasmo.
FACTOR G: La persona evaluada suele ser despreocupada, excesivamente tranquila o descuidada ante las obligaciones. Tiene poca capacidad para persistir en un esfuerzo. Es una persona que no se comporta de acuerdo a las reglas, pensamientos morales y éticos recibidos de la cultura, ni se somete por completo a las normas de la sociedad.
FACTOR H: La persona evaluada posee un nivel bajo de emprendedurismo, suele ser tímida, alejada, cautelosa. Retraída que permanece al margen de la actividad social. Puede presentar sentimientos de inferioridad, tiende hacer lenta y torpe al hablar y expresarse, no le gustan las ocupaciones con contactos personales, le gustan uno o dos amigos íntimos.
FACTOR I: La persona evaluada posee un nivel bajo en sensibilidad, tienden a ser práctica, realista, varonil, independiente, responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales subjetivas. Tiende a mantener el grupo trabajando sobre unas bases prácticas y acertadas.
FACTOR L: la persona evaluada posee un nivel medio de suspicacia, se define con una confianza media en relación a los motivos e intenciones de los demás para con ella. Se mostrará confiada ante situaciones o personas que así lo ameriten, teniendo siempre sus reservas personales.
FACTOR M: La persona evaluada posee un nivel bajo de imaginación suelen ser ansiosa por hacer las cosas correctamente, atenta a los problemas prácticos y sujetos a los dictados de lo que es evidentemente posible. Se preocupa por los detalles, capaz de mantener la serenidad en situaciones de emergencias.
FACTOR N: La persona posee un nivel medio de astucia, se mostrará como una persona franca, sencilla, natural, espontánea, poco hábil socialmente ante algunas situaciones o personas más astutas, calculadora, mundana, cortés, atenta a lo social, capaz de captar las intenciones en situaciones concretas de su interacción social.
...