INFORME DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS POSTULADOS AL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 2015
Enviado por Pierre Loyola • 4 de Junio de 2017 • Informes • 8.308 Palabras (34 Páginas) • 119 Visitas
INFORME DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS POSTULADOS AL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 2015. |
ANTECEDENTES |
I.- Entre marzo y mayo del 2015, la Corporación de Deportes de la Ilustre Municipalidad de Lampa, se sumó al llamado del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, en la postulación de proyectos a entidades privadas sin fines de lucro de la comuna postulen a proyectos del Fondo Social Presidente de la República. El objetivo de estos proyectos debían estar preferentemente orientados a: construir el tejido social, potenciar la participación ciudadana y contribuir a superar la vulnerabilidad social de una comunidad u organización determinada. Dentro de este contexto la Ilustre Municipalidad de Lampa junto a la Corporación de Deportes, destinó un plan de trabajo que delineó la promoción y preparación de los proyectos de Infraestructura, en temas de construcción, ampliación, reparación y/o mantención de bienes inmuebles de catorce clubes de la comuna, que se detallan y del total solicitado en cada postulación: 1.- Club Deportivo Estrella Solitaria. $ 30 millones aproximadamente. (Admisible en proceso de convenio). 2.- Club Deportivo Chile España de Batuco. $ 29 millones aproximadamente. (Rechazado). 3.- Club Deportivo Santa Sara de Batuco. $ 24 millones aproximadamente. (Rechazado). 4.- Club Deportivo Lo Castro. $ 30 millones aproximadamente. (Rechazado). 5.- Club Deportivo Inés Bustos. $ 30 millones aproximadamente. (Rechazado). 6.- Club Deportivo Unión Lampa. $ 30 millones aproximadamente. (Rechazado). 7.- Club Deportivo Ignacio Serrano. $ 25 millones aproximadamente. (Rechazado). 8.- Club Deportivo Renacer del Valle. $ 30 millones aproximadamente. (Rechazado). 9.- Club Deportivo Defensor Batuco. $ 26 millones aproximadamente. (Rechazado). 10.- Club Deportivo La Vilana de Estación Colina. $ 28 millones aproximadamente. (Rechazado). 11.- Club Deportivo Manuel Rodriguez. $ 24 millones aproximadamente. (Rechazado). 12.- Club Deportivo Atlético Central. $ 27 millones aproximadamente. (Rechazado). 13.- Club Deportivo Sol de Septiembre. $ 30 millones aproximadamente. (Rechazado). 14.- Club Deportivo Filomeno Cifuentes. $ 23 millones aproximadamente. (Rechazado). 15.- Club Deportivo renacer del Valle: $ 27 millones aproximadamente. (Rechazado). Total solicitado: $ 413 millones aproximadamente. II.- De acuerdo a las bases administrativas y la categoría de los proyectos de infraestructura, se establecían requisitos obligatorios para la postulación, que se pasa a detallar: Formulario electrónico del proyecto; línea de financiamiento; declaración jurada; certificado de personalidad jurídica; Rut de la entidad postulante; Rut del representante legal; lugar de funcionamiento, 2 cotizaciones de empresas constructoras; acreditación de vulnerabilidad; memoria explicativa del proyecto; especificaciones técnicas; planimetría; fotografías y requisitos especiales según el proyecto. Dada la especificidad técnica de las bases del Fondo Social Presidente de la República, la medida fue disponer con un equipo de profesionales, empresa contratista, arquitecto, proyectista deportivo, que significo: reuniones, visitas a recintos deportivos, el diseño técnico, presupuestos, postulación al sistema. |
OBSERVACIONES DE RECHAZO EN LA PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DE EVALUACIÓN. |
El departamento de Acción Social del Ministerio del Interior, fue el encargado de comunicar los resultados de las primeras evaluaciones de los proyectos postulados. Los primeros informes emitidos por organización dan cuenta de objeciones, lo siguiente: 1.- CLUB DEPORTIVO CHILE ESPAÑA DE BATUCO: “CIERRE PERIMETRAL PARA EL CLUB CHILE ESPAÑA”. COTIZACIÓN N°1: PRESUPUESTO SELECCIONADO: - SE CONSIDERA QUE EL MONTO SEÑALADO PARA LA PARTIDA 1. OBRAS PROVISORIAS, ESTÁ SOBREVALORADO, JUSTIFICAR EL MONTO SEÑALADO $1.137.000. - SE SOLICITA JUSTIFICAR EL VALOR ENTREGADO PARA LA PARTIDA 1.3. BODEGA, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. DETALLAR LA PARTIDA SEÑALANDO M2 DE OBRA Y VALOR UNITARIO DEL MATERIAL A UTILIZAR PARA SU FABRICACIÓN. - SE DEBE CORREGIR LA CUBICACIÓN INDICADA EN PARTIDA 2.2. CIERRE PERIMETRAL CANCHA, YA QUE A LOS 480 M2, DEBEN DESCONTARSE LOS METROS LINEALES CORRESPONDIENTES A MURO DE ALBAÑILERÍA Y PORTONES. - JUSTIFICAR LA CUBICACIÓN SEÑALADA EN EXCAVACIONES, CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS, SEÑALANDO LAS DIMENSIONES DE ESTOS ELEMENTOS EN PLANO. - SE SOLICITA AJUSTAR A VALOR DE MERCADO LAS PARTIDAS QUE CONSIDERAN HORMIGONES. POR EJEMPLO: PARA EL HORMIGÓN H-20 SE CONSIDERA UN PRECIO DE MERCADO DE APROX. $73.500 X M3. - ACLARAR LA CUBICACIÓN SEÑALADA PARA MURO DE ALBAÑILERÍA Y PINTURA SEGÚN LO SEÑALADO EN PLANO.VERIFICAR. - DETALLAR PARTIDA 3.7. CADENA SUPERIOR, SEÑALANDO LOS M3 DE HORMIGÓN Y SU ENFIERRADURA. - JUSTIFICAR VALORES INDICADOS PARA PARTIDA 4. ACCESO, NO SE ACEPTAN GLOBALES. ÍDEM PARA PARTIDA 5.2. ANTIÓXIDO Y ESMALTE (SEÑALAR M2) - ACLARAR CUBICACIÓN DE PARTIDA 5.1. LÁTEX MURO, SEGÚN PLANO. - LOS PRESUPUESTOS DEBEN INCORPORAR EL VALOR DEL LETRERO DE OBRAS, SEGÚN LO SEÑALADO EN LAS BASES 2015 (EL VALOR NO DEBE SUPERAR LAS 3 UTM, EXPRESADAS EN PESOS). - ELIMINAR COMO PARTIDA EL ÍTEM 6.2. VIGILANCIA DE LA OBRA. DEBE ESTAR CONSIDERADO EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA, LOS QUE SUMADOS A LAS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO. - VERIFICAR LO SEÑALADO EN PARTIDA "VARIOS" CONSULTAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS SU PERTINENCIA O ELIMINAR. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN N°2 - NO SE INDICA RUT DEL CONTRATISTA. ENVIAR ANTECEDENTE NUEVAMENTE, PREVIA VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS TRIBUTARIOS. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES. VERIFICAR QUE SE CUMPLA EL REQUISITO. OTROS - VERIFICAR EN LA DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES, SI CORRESPONDE LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES PARA LA EJECUCIÓN DEL CIERRE PERIMETRAL. EN EL CASO DE QUE NO CORRESPONDA ADJUNTAR DOCUMENTO MUNICIPAL QUE LO ACREDITE Y ELIMINAR DE LOS PRESUPUESTOS. EN EL CASO DE QUE CORRESPONDA, AJUSTAR VALOR DE TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. NO CONTEMPLAR EL PAGO DE DERECHOS MUNICIPALES YA QUE LAS ORGANIZACIONES COMUNITARIAS Y JJVV ESTÁN EXENTAS DE ESTOS PAGOS POR LEY. MEMORIA EXPLICATIVA. - ADJUNTAR MEMORIA EXPLICATIVA SEGÚN ANEXO N°3. ANTECEDENTE DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - EL DOCUMENTO DEBE SER ELABORADO PARA ESTA OBRA Y DEBE SEÑALAR SÓLO LAS PARTIDAS QUE CORRESPONDEN. - CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. - SEÑALAR TIPO DE ANCLAJE AL TERRENO DE LOS PILARES DE LA ESTRUCTURA DE CEMENTO VIBRADO, SEÑALAR EN PRESUPUESTO LOS POYOS CONSIDERADOS PARA ESTE EFECTO. PLANIMETRÍA - SE SOLICITA ADJUNTAR EL DETALLE Y DIMENSIONES DE LAS FUNDACIONES A EJECUTAR. - ENVIAR ANTECEDENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. COTIZACIÓN 1 - - PRESUPUESTO SELECCIONADO CON ERRORES EN SUMATORIA FINAL. NO ES FACTIBLE LA APROBACIÓN DE UN PROYECTO CON UN PRESUPUESTO CON TAL DIFERENCIA EN MONTO A FINANCIAR. - ADICIONALMENTE, EXISTE UN ERROR AL AGREGAR EN MONTOS LA PARTIDA 6. CIMIENTOS CIERRO, YA QUE SE INDICA QUE EL VALOR DE ESTA PARTIDA ESTÁ INCORPORADA O CONSIDERADA EN LA PARTIDA 10.3. 2.- CLUB DEPORTIVO SANTA SARA DE BATUCO: “ CLUB DEPORTIVO SANTA SARA CONSTRUYE CIERRE PERIMETRAL” COTIZACIÓN N° 1 - PRESUPUESTO SELECCIONADO: - SE CONSIDERA QUE LAS SIGUIENTES PARTIDAS SE ENCUENTRAN SOBREVALORADAS: PARTIDA 1.3. BODEGA, DETALLAR Y JUSTIFICAR SEGÚN SUPERFICIE DE OBRA Y MATERIALIDAD LOS VALORES ENTREGADOS; PARTIDA 2.1. TRAZADO Y NIVELES, JUSTIFICAR EL MONTO ENTREGADO; SE SOLICITA INDICAR LA ESPECIFICACIÓN DEL HORMIGÓN DE LAS PARTIDAS 3.2. Y 3.3. YA QUE SIN ESA INFORMACIÓN NO ES FACTIBLE VERIFICAR LOS VALORES UNITARIOS, CONSIDERAR VALORES DE MERCADO O JUSTIFICAR VALORES ENTREGADOS. (POR EJEMPLO: HORMIGÓN H-20 SE CONTEMPLA $75.300 X M3); JUSTIFICAR VALOR DE PARTIDA 4.2. PORTÓN REJA METÁLICA, YA QUE ESTA NO ESTÁ DETALLADA EN ESPECIFICACIONES TÉCNICAS; JUSTIFICAR O AJUSTAR A VALOR DE MERCADO EL MONTO SEÑALADO PARA LA PARTIDA 5.1. LÁTEX, YA QUE SE CONSIDERA UN VALOR APROX.DE $2.500 POR M2, DETALLAR PARTIDA 5.2. ANTIÓXIDO Y ESMALTE, JUSTIFICAR VALOR DETALLANDO LA PARTIDA. - ELIMINAR ÍTEM 6.2. VIGILANCIA DE LA OBRA, ESTO DEBE ESTAR CONSIDERADO EN LOS GASTOS GENERALES, LOS QUE SUMADOS A LAS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO). - CONSULTAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES, SI ES PERTINENTE LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTE EN EL MUNICIPIO PARA LA EJECUCIÓN DE UN CIERRE PERIMETRAL. ADJUNTAR PRONUNCIAMIENTO FORMAL. EN EL CASO DE NO CORRESPONDER ELIMINAR DEL PRESUPUESTO. EN CASO DE CORRESPONDER, EVALUAR Y JUSTIFICAR EL VALOR ENTREGADO PARA ESTOS ÍTEMS POR LA EMPRESA. - LOS PRESUPUESTOS DEBEN INCORPORAR EL VALOR DEL LETRERO DE OBRAS, SEGÚN LO SEÑALADO EN LAS BASES 2015 (EL VALOR NO DEBE SUPERAR LAS 3 UTM, EXPRESADAS EN PESOS). - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN N° 2 - NO INDICA RUT DE SEGUNDO CONTRATISTA. SE DEBERÁ INCORPORAR EN EL PRESUPUESTO, VERIFICANDO PREVIAMENTE QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS TRIBUTARIOS. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - ENTREGAR UNA CARTA SIMPLE DEL COMODANTE (FIRMADO POR ALCALDE O SECRETARIO MUNICIPAL) DONDE SEÑALE QUE EL COMODATO NO HA SIDO DEJADO SIN EFECTO PUES EL CONTRATO TIENE MÁS DE UN AÑO DE VIGENCIA. OTROS - CONSULTAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES, SI ES PERTINENTE LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTE EN EL MUNICIPIO PARA LA EJECUCIÓN DE UN CIERRE PERIMETRAL. (ADJUNTAR PRONUNCIAMIENTO FORMAL). MEMORIA EXPLICATIVA. - SE SOLICITA A LA ORGANIZACIÓN CUMPLIR CON FORMATO DE ANEXO N°3 O BIEN INCLUIR TODA LA INFORMACIÓN AHÍ SOLICITADA EN DOCUMENTO SIMILAR. EL ANTECEDENTE DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER EJECUTADAS ESPECÍFICAMENTE PARA ESTA OBRA. CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. DE ACUERDO A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA UNIDAD TÉCNICA DEL FONDO SOCIAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ESTE PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, PERO ESTAS NUNCA FUERON RESPONDIDAS, POR LO TANTO ESTA PROPUESTA QUEDÓ RECHAZADA POR PLAZO VENCIDO. 3.- CLUB DEPORTIVO LO CASTRO: “CAMARINES Y BAÑOS DIGNOS PARA LO CASTRO”. COTIZACIÓN 1 - PRESUPUESTO SELECCIONADO: - ANTECEDENTE DEBE SEÑALAR CLARAMENTE QUE OBRAS CORRESPONDEN A REMODELACIÓN Y CUÁLES A CONSTRUCCIÓN NUEVA. - LAS PARTIDAS 2.5 ANDAMIOS Y 2.6. ELEMENTOS DE SEGURIDAD, DEBEN CONSIDERARSE EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA Y NO COMO PARTIDAS. - LA PARTIDA 3. CONSTRUCCIONES PROVISORIAS, SE CONSIDERAN SOBREVALORADAS. SE DEBE JUSTIFICAR O AJUSTAR LOS VALORES ENTREGADOS, DETALLANDO LOS M2 DE OBRA Y LOS VALORES UNITARIOS. ELIMINAR SERVICIOS SANITARIOS, YA QUE LOS BAÑOS QUÍMICOS ESTÁN COBRADOS EN LA PARTIDA 2.2. - SE DEBE DETALLAR LA PARTIDA 5.1. DEMOLICIONES, SEÑALANDO LOS M2 A DEMOLER. - SE DEBE INDICAR EN PRESUPUESTOS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, LA ESPECIFICACIÓN DE LOS HORMIGONES CONSULTADOS EN FUNDACIONES, SOBRECIMIENTOS, VIGAS Y CADENAS, RADIERES, ETC.). LOS VALORES DEBEN SER AJUSTADOS CONSIDERANDO PRECIOS DE MERCADO, POR EJEMPLO HORMIGÓN H-5 $55000 X M3; HORMIGÓN H-15 $65000 X M3; HORMIGÓN H-20 $75000 X M3; HORMIGÓN H-25 $80000 X M3. - SE DEBE ACLARAR LAS SUPERFICIES SEÑALADAS EN PRESUPUESTOS, ESTO DEBE SER COHERENTE CON LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN PLANOS. POR EJEMPLO: RADIER (SI SÓLO SE CONSIDERA LA EJECUCIÓN DEL CAMARÍN DE ÁRBITROS, CORRESPONDERÍA A 10,87 M2, NO A 42,5 M2 COMO SE SEÑALA EN PRESUPUESTOS). REVISAR TODAS LAS CUBICACIONES EFECTUADAS. - ACLARAR PARTIDA 17.2. PUERTAS DE MEDIDORES, NO QUEDA CLARO A QUE CORRESPONDE. - ACLARAR PARTIDA 18.1. PUERTAS INTERIOR, CORRESPONDE A TABIQUES SEPARADORES? - INDICAR EL DETALLE DE LA PARTIDA 18.2. CERRAJERÍA Y QUINCALLERÍA. - ACLARAR M2 DE PAVIMENTO CERÁMICO, CIELOS INDICAR ALTURA DE CERÁMICOS DE MURO, ETC. - INCORPORAR CERTIFICACIÓN TC6 EN INSTALACIÓN DE GAS. - DETALLAR LAS UNIDADES DE LUMINARIAS Y CENTROS ELÉCTRICOS CONSIDERADOS. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. COTIZACIÓN 2 NO SE ADJUNTA SEGUNDO PRESUPUESTO. AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES ENTRE SÍ. VERIFICAR QUE CONTRATISTA CUMPLA REQUISITOS TRIBUTARIOS. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - SE SOLICITA ADJUNTAR LA INSCRIPCIÓN DE DOMINIO, CON CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE, A NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN. OTROS - SE SOLICITA ADJUNTAR FOTOCOPIAS DEL PERMISO DE EDIFICACIÓN Y RECEPCIÓN FINAL MUNICIPAL DE LA CONSTRUCCIÓN EXISTENTE (SOLICITAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES). EN EL CASO DE QUE LO EXISTENTE NO ESTÉ REGULARIZADO, EL PROYECTO DEBE CONSIDERAR LA REGULARIZACIÓN DE LO EXISTENTE MÁS LA OBRA NUEVA. ESTO DEBE SER DE CONOCIMIENTO DE LOS CONTRATISTAS Y DEBERÁ SEÑALARSE EN PRESUPUESTO Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. EN EL CASO DE QUE NO SEA LA CONSTRUCTORA LA QUE GESTIONE LA REGULARIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA Y LAS APROBACIONES DE LAS NUEVAS OBRAS SE DEBE SEÑALAR CLARAMENTE QUIÉN SE HARÁ CARGO DE LA EJECUCIÓN Y TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES. MEMORIA EXPLICATIVA. - ANTECEDENTE NO CUMPLE CON FORMATO DE ANEXO N°3, ENVIAR NUEVAMENTE SEÑALANDO TODA LA INFORMACIÓN SOLICITADA EN EL DOCUMENTO FIRMADO POR EL REP. LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - SE DEBE INDICAR EN PRESUPUESTOS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, LA ESPECIFICACIÓN DE LOS HORMIGONES CONSULTADOS EN FUNDACIONES, SOBRECIMIENTOS, VIGAS Y CADENAS, RADIERES, ETC.). - ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, DEBEN SEÑALAR CLARAMENTE LAS OBRAS A EJECUTAR. SE DEBE ACLARAR QUE OBRAS CORRESPONDEN A REMODELACIÓN Y CUÁLES A OBRAS NUEVAS. ENVIAR CORREGIDO ANTECEDENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. PLANIMETRÍA - NO QUEDA CLARO EL PROYECTO QUE SE EJECUTARÁ. SE MANTENDRÁ LA CONSTRUCCIÓN EXISTENTE? SE DEMOLERÁ COMPLETA PARA EFECTUAR SU REPOSICIÓN?, SE DEMOLERÁ SÓLO UNA SECCIÓN?. ACLARAR EN PLANOS LAS TIPOLOGÍAS DE LAS OBRAS (REMODELACIÓN Y OBRA NUEVA), INDICANDO CLARAMENTE, MEDIANTE GRÁFICA, LOS ELEMENTOS QUE SE MANTIENEN, SE REMODELAN O SE CONSTRUYEN, SEÑALANDO CLARAMENTE LOS M2 DE OBRAS A EJECUTAR Y LOS M2 DE OBRAS A REMODELAR. -SE DEBE ADJUNTAR PLANO DE TECHUMBRE EN EL QUE SE SEÑALEN SUS DIMENSIONES. - EN PLANOS SE INDICA UNA SEGUNDA ETAPA PARA EL CAMARÍN DE ÁRBITROS, ESTÁ CONSIDERADO EN ESTE PROYECTO? CUÁL ES SU SUPERFICIE Y QUE OBRAS INVOLUCRA? - SE DEBE ADJUNTAR CUADRO DE SUPERFICIE DE OBRAS NUEVAS Y EXISTENTES. - ENVIAR PLANOS CORREGIDOS FIRMADOS POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. DE ACUERDO A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA UNIDAD TÉCNICA DEL FONDO SOCIAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ESTE PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, PERO ESTAS NUNCA FUERON RESPONDIDAS, POR LO TANTO ESTA PROPUESTA QUEDÓ RECHAZADA POR PLAZO VENCIDO. 4.- CLUB DEPORTIVO INES BUSTOS. “ CONSTRUYENDO GRADERIAS EN LA CANCHA DEL CLUB INÉS BUSTOS” COTIZACIÓN 1 - PRESUPUESTO SELECCIONADO: - EL ITEMIZADO DEL PRESUPUESTO DEBERÁ SER CONSECUENTE CON LAS PARTIDAS DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. - CONSIDERAR OBSERVACIONES DEL ÍTEM "OTROS" DE ESTE CERTIFICADO PARA LA PARTIDA 1.1. - SE DEBE ELIMINAR LAS PARTIDAS 2.5. ANDAMIOS Y 2.6. ELEM. DE SEGURIDAD, DEBEN ESTAR CONSIDERADOS EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA (G.G MÁS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO). - SE DEBE JUSTIFICAR O AJUSTAR LOS VALORES ENTREGADOS PARA TODOS LOS ÍTEMS DE LA PARTIDA 3. CONSTR. PROVISORIAS, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADA. INDICAR M2 DE RECINTOS Y SUS VALORES UNITARIOS. - TODOS LOS VALORES DEBEN CORRESPONDER A PRECIOS DE MERCADO, DE LO CONTRARIO DEBEN SER JUSTIFICADOS POR LA EMPRESA. POR EJEMPLO: SOLICITA JUSTIFICAR VALORES SEÑALADOS EN LAS PARTIDAS 5. TRABAJOS PREVIOS; 6.1. EXCAVACIONES, YA QUE SE CONSIDERAN SOBREVALORADOS. - AJUSTAR VALOR DEL LETRERO DE OBRAS, YA QUE NO DEBE SUPERAR LAS 3 UTM (EN PESOS). - SE DEBE INDICAR LA ESPECIFICACIÓN DE LOS HORMIGONES (EMPLANTILLADO, CIMIENTOS, SOBRECIMIENTOS, VIGAS, CADENAS Y PILARES). SE DEBE CONSIDERAR VALORES DE MERCADO PARA ESTAS PARTIDAS, P. EJ: SE CONSIDERA PARA H-20, UN PRECIO DE APROX. $73.500 X M3. - LAS CUBICACIONES DEBEN SER COHERENTES CON LO SEÑALADO EN PLANO. VERIFICAR TODAS LAS CUBICACIONES. - ACLARAR PARTIDA 16.2. GRADA ACCESOS, NO ESTÁ MENCIONADA EN PLANOS NI EETT. - SE SOLICITA DETALLAR LAS PARTIDAS SEÑALADAS COMO GLOBALES: 17.2., 18.3. - SE SOLICITA SEÑALAR N° Y VALOR UNITARIO DE CENTROS ELÉCTRICOS Y LUMINARIAS. JUSTIFICAR VALOR DE PARTIDA 21. INSTALACIÓN ELÉCTRICA, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADA. - ACLARAR SI LA PARTIDA 15.2. CIELOS TERCIADOS A LA VISTA, INCLUYE ALEROS. - JUSTIFICAR VALORES ENTREGADOS PARA LOS ÍTEMS DE LA PARTIDA 19. YA QUE SE CONSIDERAN SOBREVALORADOS. VERIFICAR M2. - SEÑALAR ALTURAS DE CÁMARAS DE INSPECCIÓN. NOTA: OBSERVACIONES A PRESUPUESTO SELECCIONADO CONTINÚA EN COTIZACIÓN 2 COTIZACIÓN 2 CONTINUACIÓN OBS. A PRESUPUESTO SELECCIONADO (COTIZACIÓN 1) GRADERÍAS: - LAS CUBICACIONES SON DE RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA CONTRATISTA, SE DEBERÁ CUMPLIR CON TODAS LAS OBRAS CONSIDERADAS. VERIFICAR QUE TODAS LAS CUBICACIONES SEAN COHERENTES CON LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN PLANOS. POR EJEMPLO: SE INDICAN 4,60 M3 DE FUNDACIONES, SIN EMBARGO, SEGÚN PLANOS, CADA GRADERÍA CORRESPONDERÍA A 6,4 M3 (SON 2). ACLARAR. - SE DEBE JUSTIFICAR O ELIMINAR LA PARTIDA 3.6. MOLDAJE SOBRECIMIENTO (NO CONSULTA SEGÚN ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y PLANOS). - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN 2: - NO SE INDICA RUT DEL CONTRATISTA, VERIFICAR QUE CUMPLA CON REQUISITOS TRIBUTARIOS. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES ENTRE SÍ. VERIFICAR QUE SE CUMPLA ESTE REQUISITO. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - SE DEBE ADJUNTAR CARTA SIMPLE DEL COMODANTE (INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES DE CHILE) EN LA QUE SE SEÑALE CLARAMENTE QUE EL TÍTULO DE USO (CONVENIO) SE MANTIENE VIGENTE A LA FECHA YA QUE TIENE MÁS DE UN AÑO DE SU EMISIÓN Y QUE LA ORGANIZACIÓN ESTÁ AUTORIZADA A EFECTUAR EL PROYECTO. OTROS EN FOTOS SE OBSERVA QUE EXISTEN CONSTRUCCIONES EXISTENTES, POR LO QUE SE DEBERÁ ADJUNTAR FOTOCOPIAS DEL PERMISO DE EDIFICACIÓN Y RECEPCIÓN FINAL MUNICIPAL DE LA CONSTRUCCIÓN EXISTENTE (SOLICITAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES). EN EL CASO DE QUE LO EXISTENTE NO ESTÉ REGULARIZADO, EL PROYECTO DEBE CONSIDERAR LA REGULARIZACIÓN DE LO EXISTENTE MÁS LA OBRA NUEVA. ESTO DEBE SER DE CONOCIMIENTO DE LOS CONTRATISTAS Y DEBERÁ SEÑALARSE EN PRESUPUESTO Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. EN EL CASO DE QUE NO SEA LA CONSTRUCTORA LA QUE GESTIONE LA REGULARIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA Y LAS APROBACIONES DE LAS NUEVAS OBRAS SE DEBE SEÑALAR CLARAMENTE QUIÉN SE HARÁ CARGO DE LA EJECUCIÓN Y TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES. MEMORIA EXPLICATIVA. - SE DEBE ADJUNTAR NUEVAMENTE EL ANTECEDENTE, CUMPLIENDO CON EL FORMATO DEL ANEXO N°3, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN CONSIDERAR TODAS LAS PARTIDAS NECESARIAS PARA LLEVAR A CABO LA OBRA, SEÑALANDO MATERIALES Y PROCESOS CONSTRUCTIVOS. - CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. COTIZACIÓN 1 - - PRESUPUESTO SELECCIONADO CON ERRORES EN SUMATORIA FINAL. CÁLCULO CORRECTO MODIFICA EL MONTO EN APROX. $3.700.000. NO ES FACTIBLE LA APROBACIÓN DE UN PROYECTO CON UN PRESUPUESTO CON TAL DIFERENCIA EN MONTO A FINANCIAR. ADICIONALMENTE, EL CÁLCULO CORRECTO DEL PRESUPUESTO, IMPLICA QUE SE SUPERE EL MONTO MÁXIMO A FINANCIAR POR PARTE DEL FONDO SOCIAL. 5.- CLUB DEPORTIVO UNIÓN LAMPA: “CONSTRUYENDO CAMARINES EN LA CANCHA UNIÓN LAMPA”. COTIZACIÓN N° 1 PRESUPUESTO SELECCIONADO: - EL ITEMIZADO DEL PRESUPUESTO DEBERÁ SER CONSECUENTE CON LAS PARTIDAS DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. - SE DEBE ELIMINAR LAS PARTIDAS 2.5. ANDAMIOS Y 2.6. ELEM. DE SEGURIDAD, ESTOS ÍTEMS DEBEN ESTAR CONSIDERADOS EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA (GASTOS GENERALES MÁS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO). - SE DEBE JUSTIFICAR O AJUSTAR LOS VALORES ENTREGADOS PARA TODOS LOS ÍTEMS DE LA PARTIDA 3. CONSTRUCCIÓN PROVISORIAS, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADA. INDICAR M2 DE RECINTOS Y SUS VALORES UNITARIOS. - TODOS LOS VALORES DEBEN CORRESPONDER A PRECIOS DE MERCADO, DE LO CONTRARIO DEBEN SER JUSTIFICADOS POR LA EMPRESA. - SE SOLICITA DETALLAR PARTIDA 5. TRABAJOS PREVIOS, NO SE ACEPTAN GLOBALES PARA LOS ÍTEMS, POR LO QUE SE DEBERÁN SEÑALAR LOS M2 DE DEMOLICIÓN, SEÑALANDO POR SEPARADO TABIQUES O MUROS Y TECHUMBRE, SI CORRESPONDE, Y LAS CANTIDADES EN ÍTEM RETIRO DE EXCEDENTES. - SE SOLICITA ACLARAR DIFERENCIA EN M3 DE EXCAVACIÓN Y CIMIENTOS. - SE DEBE INDICAR LA ESPECIFICACIÓN DE LOS HORMIGONES (EMPLANTILLADO, CIMIENTOS, SOBRECIMIENTOS, VIGAS, CADENAS Y PILARES). SE DEBE CONSIDERAR VALORES DE MERCADO PARA ESTAS PARTIDAS, P. EJ: SE CONSIDERA PARA H-20, UN PRECIO DE APROX. $73.500 X M3. - LAS CUBICACIONES DEBEN SER COHERENTES CON LO SEÑALADO EN PLANO. VERIFICAR TODAS LAS CUBICACIONES. - SÓLO DEBE EXISTIR UNA PARTIDA TECHUMBRE (ACLARAR PARIDA 9.6. Y 11.) - ACLARAR PARTIDA 16.2. GRADAS, NO ESTÁ MENCIONADA EN PLANOS NI EETT. - SE SOLICITA DETALLAR LAS PARTIDAS SEÑALADAS COMO GLOBALES: 17.2., 18.2., 20.4.,21.1. - SE SOLICITA SEÑALAR N° Y VALOR DE CENTROS ELÉCTRICOS Y LUMINARIAS. - INCORPORAR CERTIFICACIÓN TC6 EN INSTALACIÓN DE GAS. - SEÑALAR M2 DE CIELOS NUEVOS Y M2 DE CIELOS A REPONER. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN N° 2 NO SE INDICA RUT DEL CONTRATISTA, VERIFICAR QUE CUMPLA CON REQUISITOS TRIBUTARIOS. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES ENTRE SÍ. VERIFICAR QUE SE CUMPLA ESTE REQUISITO. OTROS SE SOLICITA ADJUNTAR FOTOCOPIAS DEL PERMISO DE EDIFICACIÓN Y RECEPCIÓN FINAL MUNICIPAL DE LA CONSTRUCCIÓN EXISTENTE (SOLICITAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES). EN EL CASO DE QUE LO EXISTENTE NO ESTÉ REGULARIZADO, EL PROYECTO DEBE CONSIDERAR LA REGULARIZACIÓN DE LO EXISTENTE MÁS LA OBRA NUEVA. ESTO DEBE SER DE CONOCIMIENTO DE LOS CONTRATISTAS Y DEBERÁ SEÑALARSE EN PRESUPUESTO Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. EN EL CASO DE QUE NO SEA LA CONSTRUCTORA LA QUE GESTIONE LA REGULARIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA Y LAS APROBACIONES DE LAS NUEVAS OBRAS SE DEBE SEÑALAR CLARAMENTE QUIÉN SE HARÁ CARGO DE LA EJECUCIÓN Y TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES. MEMORIA EXPLICATIVA. - SE DEBE ADJUNTAR NUEVAMENTE EL ANTECEDENTE, CUMPLIENDO CON EL FORMATO DEL ANEXO N°3, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - ESPECIFICACIONES DEBEN SEÑALAR TODAS LAS PARTIDAS NECESARIAS PARA LLEVAR A CABO LA OBRA, POR LO QUE SE DEBEN SEÑALAR TODOS LOS ÍTEMS NO SEÑALADOS. CADA PARTIDA DEBE INDICAR LOS MATERIALES, SUS ESPECIFICACIONES Y LOS PROCESOS CONSTRUCTIVOS. - CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. PLANIMETRÍA - LOS PLANOS NO SON CLAROS RESPECTO A LAS OBRAS QUE SE POSTULAN EN ESTE PROYECTO. INDICAR SÓLO LAS OBRAS CORRESPONDIENTES AL PROYECTO POSTULADO Y SEÑALAR CLARAMENTE LAS INTERVENCIONES A REALIZAR EN LOS RECINTOS EXISTENTES Y LAS NUEVAS OBRAS (AMPLIACIÓN). ADJUNTAR PLANO DIMENSIONADO DE LA TECHUMBRE QUE SE EJECUTARÁ. - LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN PLANOS DEBE SER COHERENTE CON LO INDICADO EN PRESUPUESTOS, ADJUNTAR CUADRO DE SUPERFICIES EN EL QUE SE INDIQUEN CLARAMENTE LA SUPERFICIE EXISTENTE Y LO CONSIDERADO EN LA AMPLIACIÓN. - INDICAR CELOSÍAS (DIMENSIONES) Y DETALLE DE LA TECHUMBRE. - INDICAR GRADA. - SEÑALAR DIMENSIONES DE BANCAS Y DETALLE. - ENVIAR PLANIMETRÍA FIRMADA POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. COTIZACIÓN 1 PRESUPUESTO SELECCIONADO CON ERRORES EN SUMATORIA FINAL. CÁLCULO CORRECTO MODIFICA EL MONTO EN APROX. $3.700.000. NO ES FACTIBLE LA APROBACIÓN DE UN PROYECTO CON UN PRESUPUESTO CON TAL DIFERENCIA EN MONTO A FINANCIAR. ADICIONALMENTE, EL CÁLCULO CORRECTO DEL PRESUPUESTO, IMPLICA QUE SE SUPERE EL MONTO MÁXIMO A FINANCIAR POR PARTE DEL FONDO SOCIAL. 6.- CLUB DEPORTIVO IGNACIO SERRANO: “CIERRE PERIMETRAL PARA EL CLUB IGNACIO SERRANO”. COTIZACIÓN 1 PRESUPUESTO SELECCIONADO: - SE CONSIDERA QUE EL MONTO SEÑALADO PARA LA PARTIDA 1. OBRAS PROVISORIAS, ESTÁ SOBREVALORADO, JUSTIFICAR EL $1.037.000. - SE SOLICITA JUSTIFICAR EL VALOR ENTREGADO PARA LA PARTIDA 1.3. BODEGA, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. DETALLAR LA PARTIDA SEÑALANDO M2 DE OBRA Y VALOR UNITARIO DEL MATERIAL A UTILIZAR PARA SU FABRICACIÓN. - JUSTIFICAR LA CUBICACIÓN SEÑALADA EN EXCAVACIONES, CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS, SEÑALANDO LAS DIMENSIONES DE ESTOS ELEMENTOS EN PLANO. - SE SOLICITA AJUSTAR A VALOR DE MERCADO LAS PARTIDAS QUE INDICAN HORMIGÓN H-20, SE CONSIDERA UN PRECIO DE MERCADO DE APROX. $73.500 X M3 PARA ESTE HORMIGÓN. - ACLARAR LA CUBICACIÓN SEÑALADA PARA MURO DE ALBAÑILERÍA, SEGÚN PLANO CORRESPONDERÍA A 30 M2. VERIFICAR. - DETALLAR PARTIDA 3.7. CADENA SUPERIOR, SEÑALANDO LOS M3 DE HORMIGÓN Y SU ENFIERRADURA. - JUSTIFICAR VALORES INDICADOS PARA PARTIDA 4. ACCESO, NO SE ACEPTAN GLOBALES. ÍDEM PARA PARTIDA 5.2. ANTIÓXIDO Y ESMALTE (SEÑALAR M2) - ACLARAR CUBICACIÓN DE PARTIDA 5.1. LÁTEX MURO, SEGÚN PLANO CORRESPONDERÍA A 60 M2. - LOS PRESUPUESTOS DEBEN INCORPORAR EL VALOR DEL LETRERO DE OBRAS, SEGÚN LO SEÑALADO EN LAS BASES 2015 (EL VALOR NO DEBE SUPERAR LAS 3 UTM, EXPRESADAS EN PESOS). - ELIMINAR COMO PARTIDA EL ÍTEM 6.2. VIGILANCIA DE LA OBRA. DEBE ESTAR CONSIDERADO EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA, LOS QUE SUMADOS A LAS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO. - VERIFICAR LO SEÑALADO EN PARTIDA 7.1. CONSULTAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS SU PERTINENCIA O ELIMINAR. - JUSTIFICAR LA PERTINENCIA DE LA PARTIDA 7.2. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO, NO SE CONSIDERA NECESARIO POR LA TIPOLOGÍA DE LAS OBRAS. ELIMINAR SI NO CORRESPONDE. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN 2 - NO SE INDICA RUT DEL CONTRATISTA, VERIFICAR QUE CUMPLA CON REQUISITOS TRIBUTARIOS. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES ENTRE SÍ. VERIFICAR QUE SE CUMPLA ESTE REQUISITO. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - ADJUNTAR COMODATO Y MODIFICACIÓN. OTROS - VERIFICAR EN LA DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES, SI CORRESPONDE LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES PARA LA EJECUCIÓN DEL CIERRE PERIMETRAL. EN EL CASO DE QUE NO CORRESPONDA ADJUNTAR DOCUMENTO MUNICIPAL QUE LO ACREDITE Y ELIMINAR DE LOS PRESUPUESTOS. EN EL CASO DE QUE CORRESPONDA, AJUSTAR VALOR DE TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. NO CONTEMPLAR EL PAGO DE DERECHOS MUNICIPALES YA QUE LAS ORGANIZACIONES COMUNITARIAS Y JJVV ESTÁN EXENTAS DE ESTOS PAGOS POR LEY. MEMORIA EXPLICATIVA. - SE DEBE ADJUNTAR NUEVAMENTE EL ANTECEDENTE, CUMPLIENDO CON EL FORMATO DEL ANEXO N°3, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - EL DOCUMENTO DEBE SER ELABORADO PARA ESTA OBRA Y DEBE SEÑALAR SÓLO LAS PARTIDAS QUE CORRESPONDEN. CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. - SEÑALAR TIPO DE ANCLAJE AL TERRENO DE LOS PILARES DE LA ESTRUCTURA DE CEMENTO VIBRADO, SEÑALAR EN PRESUPUESTO LOS POYOS CONSIDERADOS PARA ESTE EFECTO. PLANIMETRÍA - SE SOLICITA ADJUNTAR EL DETALLE Y DIMENSIONES DE LAS FUNDACIONES A EJECUTAR. - ENVIAR ANTECEDENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. DE ACUERDO A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA UNIDAD TÉCNICA DEL FONDO SOCIAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ESTE PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, PERO ESTAS NUNCA FUERON RESPONDIDAS, POR LO TANTO ESTA PROPUESTA QUEDÓ RECHAZADA POR PLAZO VENCIDO. 7.- CLUB DEPORTIVO FILOMENO CIFUENTES: “MEJOREMOS CAMARINES Y BAÑOS PARA EL FILOMENO CIFUENTES”. COTIZACIÓN 1 - PRESUPUESTO SELECCIONADO: - EL ITEMIZADO DEL PRESUPUESTO DEBERÁ SER CONSECUENTE CON LAS PARTIDAS DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. - SE DEBE ELIMINAR LAS PARTIDAS 2.5. ANDAMIOS Y 2.6. ELEM. DE SEGURIDAD, ESTOS ÍTEMS DEBEN ESTAR CONSIDERADOS EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA (GASTOS GENERALES MÁS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO). - SE DEBE JUSTIFICAR O AJUSTAR LOS VALORES ENTREGADOS PARA TODOS LOS ÍTEMS DE LA PARTIDA 3. CONSTR. PROVISORIAS, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADA. INDICAR M2 DE RECINTOS Y SUS VALORES UNITARIOS. - TODOS LOS VALORES DEBEN CORRESPONDER A PRECIOS DE MERCADO, DE LO CONTRARIO DEBEN SER JUSTIFICADOS POR LA EMPRESA. - SE SOLICITA JUSTIFICAR VALORES SEÑALADOS EN LA PARTIDA 5. TRABAJOS PREVIOS, YA QUE SE CONSIDERAN SOBREVALORADOS. - SE DEBE INCLUIR LOS M2 DE DEMOLICIÓN, SEÑALANDO POR SEPARADO TABIQUES O MUROS Y TECHUMBRE, SI CORRESPONDE. - SE DEBE INDICAR LA ESPECIFICACIÓN DE LOS HORMIGONES (EMPLANTILLADO, CIMIENTOS, SOBRECIMIENTOS, VIGAS, CADENAS Y PILARES). SE DEBE CONSIDERAR VALORES DE MERCADO PARA ESTAS PARTIDAS, P. EJ: SE CONSIDERA PARA H-20, UN PRECIO DE APROX. $73.500 X M3. - LAS CUBICACIONES DEBEN SER COHERENTES CON LO SEÑALADO EN PLANO. VERIFICAR TODAS LAS CUBICACIONES. - ACLARAR PARTIDA 16.2. GRADA ACCESOS, NO ESTÁ MENCIONADA EN PLANOS NI EETT. - SE SOLICITA DETALLAR LAS PARTIDAS SEÑALADAS COMO GLOBALES: 17.2., 18.3. - SE SOLICITA SEÑALAR N° Y VALOR UNITARIO DE CENTROS ELÉCTRICOS Y LUMINARIAS. JUSTIFICAR VALOR DE PARTIDA 21. INSTALACIÓN ELÉCTRICA, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADA. - ACLARAR SI LA PARTIDA 15.2. CIELOS TERCIADOS A LA VISTA, INCLUYE ALEROS. - JUSTIFICAR VALORES ENTREGADOS PARA LOS ÍTEMS DE LA PARTIDA 19. YA QUE SE CONSIDERAN SOBREVALORADOS. VERIFICAR M2. - SEÑALAR ALTURAS DE CÁMARAS DE INSPECCIÓN. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN 2 - NO SE INDICA RUT DEL CONTRATISTA, VERIFICAR QUE CUMPLA CON REQUISITOS TRIBUTARIOS. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES ENTRE SÍ. VERIFICAR QUE SE CUMPLA ESTE REQUISITO. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - ENTREGAR UNA CARTA SIMPLE DEL COMODANTE DONDE SEÑALE QUE EL COMODATO NO HA SIDO DEJADO SIN EFECTO PUES EL CONTRATO TIENE MÁS DE UN AÑO DE VIGENCIA. - ADJUNTAR INSCRIPCIÓN DE DOMINIO CON CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE A NOMBRE DEL COMODANTE. - ADJUNTAR ESTATUTOS DE LA SOCIEDAD EN LOS QUE SE SEÑALAN LAS PERSONERÍAS DE LOS REPRESENTANTES LEGALES. OTROS - SE SOLICITA ADJUNTAR FOTOCOPIAS DEL PERMISO DE EDIFICACIÓN Y RECEPCIÓN FINAL MUNICIPAL DE LA CONSTRUCCIÓN EXISTENTE (SOLICITAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES). EN EL CASO DE QUE LO EXISTENTE NO ESTÉ REGULARIZADO, EL PROYECTO DEBE CONSIDERAR LA REGULARIZACIÓN DE LO EXISTENTE MÁS LA OBRA NUEVA. ESTO DEBE SER DE CONOCIMIENTO DE LOS CONTRATISTAS Y DEBERÁ SEÑALARSE EN PRESUPUESTO Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. EN EL CASO DE QUE NO SEA LA CONSTRUCTORA LA QUE GESTIONE LA REGULARIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA Y LAS APROBACIONES DE LAS NUEVAS OBRAS SE DEBE SEÑALAR CLARAMENTE QUIÉN SE HARÁ CARGO DE LA EJECUCIÓN Y TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES. MEMORIA EXPLICATIVA. - SE DEBE ADJUNTAR NUEVAMENTE EL ANTECEDENTE, CUMPLIENDO CON EL FORMATO DEL ANEXO N°3, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - ESPECIFICACIONES DEBEN SEÑALAR TODAS LAS PARTIDAS NECESARIAS PARA LLEVAR A CABO LA OBRA, POR LO QUE SE DEBEN SEÑALAR TODOS LOS ÍTEMS NO SEÑALADOS. CADA PARTIDA DEBE INDICAR LOS MATERIALES, SUS ESPECIFICACIONES Y LOS PROCESOS CONSTRUCTIVOS. - ELIMINAR PARTIDAS NO INCLUIDAS EN PROYECTO. POR EJEMPLO: QUINCHO, MUEBLES INCORPORADOS, ESPEJOS, ETC. - ACLARAR TIPOS DE PUERTAS Y PAVIMENTOS CONSIDERADOS EN EL PROYECTO. - CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. PLANIMETRÍA - PLANOS DEBEN SER COHERENTES CON LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN PRESUPUESTOS. VERIFICAR QUE TODO LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS ESTÉ EN PLANOS Y VICEVERSA, POR EJEMPLO: PLANOS INDICAN BANCAS EN CAMARINES Y PIE DE DUCHAS, QUE NO ESTÁN CONSIDERADOS EN PRESUPUESTOS. - CUBICACIONES DE PRESUPUESTOS DEBEN SER COINCIDENTES CON LA INFORMACIÓN DE PLANOS, ACLARAR DIFERENCIAS EXISTENTES. - SE DEBE ADJUNTAR DETALLE DE BANCAS, CELOSÍAS Y GRADAS (INDICANDO DIMENSIONES), SEÑALADAS EN PRESUPUESTOS. - ENVIAR PLANOS FIRMADOS POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. DE ACUERDO A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA UNIDAD TÉCNICA DEL FONDO SOCIAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ESTE PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, PERO ESTAS NUNCA FUERON RESPONDIDAS, POR LO TANTO ESTA PROPUESTA QUEDÓ RECHAZADA POR PLAZO VENCIDO. 8.- CLUB DEPORTIVO SOL DE SEPTIEMBE: “GALERIAS PARA EL SOL DE SEPTIEMBRE”. COTIZACIÓN 1 - PRESUPUESTO SELECCIONADO: - EL PRESUPUESTO DEBE CONTENER TODAS LAS PARTIDAS SEÑALADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. - LAS CUBICACIONES SON DE RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA CONTRATISTA, QUIÉN DEBERÁ CUMPLIR CON TODAS LAS OBRAS CONSIDERADAS PARA ESTE PROYECTO. SE DEBE VERIFICAR QUE TODAS LAS CUBICACIONES SEAN COHERENTES CON LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN PLANOS. POR EJEMPLO: SE INDICAN 4,60 M3 DE FUNDACIONES, SIN EMBARGO, SEGÚN PLANOS CORRESPONDERÍA A 6,4 M3 POR CADA GRADERÍA (SON 2). ACLARAR. - EL VALOR DEL LETRERO DE OBRAS, NO DEBE SUPERAR LAS 3UTM EXPRESADAS EN PESOS. - SE DEBE ELIMINAR LA PARTIDA 2.4. ELEMENTOS DE SEGURIDAD, ESTE ÍTEM DEBE ESTAR CONSIDERADO EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA (GASTOS GENERALES MÁS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO). - SE DEBE INDICAR LA ESPECIFICACIÓN DE LOS HORMIGONES CONSULTADOS (EMPLANTILLADO, CIMIENTOS) CONSIDERANDO VALORES DE MERCADO PARA ELLOS. POR EJEMPLO: SE CONSIDERA UN VALOR DE MERCADO APROX. DE $73.500 X M3 PARA EL HORMIGÓN H-20. - SE DEBE JUSTIFICAR O ELIMINAR LA PARTIDA 3.6. MOLDAJE SOBRECIMIENTO (NO CONSULTA SEGÚN ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y PLANOS). - SE DEBE CONFIRMAR EN LA DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES SI ES REQUISITO LA TRAMITACIÓN DE PERMISO DE OBRA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO. DE NO SER NECESARIO, ADJUNTAR ANTECEDENTE MUNICIPAL QUE LO SEÑALE Y ELIMINAR PARTIDAS DEL PRESUPUESTO. EN EL CASO DE CORRESPONDER, JUSTIFICAR VALOR ENTREGADO, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN 2 - PRESUPUESTO NO SEÑALA RUT DEL CONTRATISTA, SE DEBE VERIFICAR QUE CUMPLA REQUISITOS TRIBUTARIOS PREVIO A SU ENVÍO, DE LO CONTRARIO SELECCIONAR UN NUEVO CONTRATISTA. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES ENTRE SÍ. VERIFICAR QUE SE CUMPLA ESTE REQUISITO. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - ADJUNTAR CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE EMITIDO DENTRO DEL PLAZO SEÑALADO EN BASES DE POSTULACIÓN. OTROS - SE DEBE CONFIRMAR EN LA DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES SI ES REQUISITO LA TRAMITACIÓN DE PERMISO DE OBRA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO. MEMORIA EXPLICATIVA. - SE DEBE ADJUNTAR NUEVAMENTE EL ANTECEDENTE, CUMPLIENDO CON EL FORMATO DEL ANEXO N°3, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. SE DEBEN SEÑALAR TODAS LAS PARTIDAS NECESARIAS PARA LA CORRECTA EJECUCIÓN DE LA OBRA, SEÑALANDO MATERIALES Y PROCESOS CONSTRUCTIVOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. COTIZACIÓN 1: PRESUPUESTO SELECCIONADO CON ERRORES EN SUMATORIA FINAL. CÁLCULO CORRECTO MODIFICA EL MONTO EN APROX. $3.500.000. Y SE SUPERA EL MONTO MÁXIMO FINANCIADO POR EL FONDO SOCIAL. 9.- CLUB DEPORTIVO ATLÉTICO CENTRAL: “MEJORAS Y CONSTRUCCION DE GRADERIAS PARA ATLETICO CENTRAL”. COTIZACIÓN 1 - PRESUPUESTO SELECCIONADO: - EL PRESUPUESTO DEBE CONTENER TODAS LAS PARTIDAS SEÑALADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS. - LAS CUBICACIONES SON DE RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA CONTRATISTA, QUIÉN DEBERÁ CUMPLIR CON TODAS LAS OBRAS CONSIDERADAS PARA ESTE PROYECTO. SE DEBE VERIFICAR QUE TODAS LAS CUBICACIONES SEAN COHERENTES CON LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN PLANOS. POR EJEMPLO: SE INDICAN 4,60 M3 DE FUNDACIONES, SIN EMBARGO, SEGÚN PLANOS CORRESPONDERÍA A 6,4 M3, POR CADA GRADERÍA Y SON 2. ACLARAR. - EL VALOR DEL LETRERO DE OBRAS, NO DEBE SUPERAR LAS 3UTM EXPRESADAS EN PESOS. - SE DEBE ELIMINAR LA PARTIDA 2.4. ELEMENTOS DE SEGURIDAD, 3.3. ANDAMIOS Y 4.2. CUIDADO DE LA OBRA, ESTOS ÍTEMS DEBEN ESTAR CONSIDERADOS EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA (GASTOS GENERALES MÁS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO). - SE DEBE INDICAR LA ESPECIFICACIÓN DE LOS HORMIGONES CONSULTADOS (EMPLANTILLADO, CIMIENTOS) CONSIDERANDO VALORES DE MERCADO PARA ELLOS. POR EJEMPLO: SE CONSIDERA UN VALOR DE MERCADO APROX. DE $73.500 X M3 PARA EL HORMIGÓN H-20. JUSTIFICAR VALORES O AJUSTAR. - SE DEBE JUSTIFICAR O ELIMINAR LA PARTIDA 4.6. MOLDAJE SOBRECIMIENTO (NO CONSULTA SEGÚN ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y PLANOS). - SE DEBE CONFIRMAR EN LA DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES SI ES REQUISITO LA TRAMITACIÓN DE PERMISO DE OBRA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO. DE NO SER NECESARIO, ADJUNTAR ANTECEDENTE MUNICIPAL QUE LO SEÑALE Y ELIMINAR PARTIDAS DEL PRESUPUESTO. EN EL CASO DE CORRESPONDER, JUSTIFICAR VALOR ENTREGADO, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. - DETALLAR PARTIDA 3.1. RETIRO TABLONES, SEÑALAR METROS LINEALES A RETIRAR Y VALOR UNITARIO. - DETALLAR PARTIDA 3.2. SUMINISTRO TABLONES METÁLICOS, SEÑALAR METROS LINEALES A INSTALAR Y VALOR UNITARIO. - DETALLAR PARTIDA 20.4. ANTIÓXIDO Y ESMALTE, NO SE ACEPTA GLOBAL. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO. COTIZACIÓN 2 - NO SE INDICA RUT DEL CONTRATISTA, VERIFICAR QUE CUMPLA CON REQUISITOS TRIBUTARIOS. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES ENTRE SÍ. VERIFICAR QUE SE CUMPLA ESTE REQUISITO. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - DOCUMENTO ACOMPAÑADO NO CUMPLE CON LAS INSTRUCCIONES 2015 PARA ACREDITAR EL LUGAR DE FUNCIONAMIENTO, POR LO QUE DEBERÁN ACOMPAÑARSE ÉL O LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS SEGÚN LO QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN: ¿ DOMINIO: COPIA DE INSCRIPCIÓN DE DOMINIO CON CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE, EMITIDO HASTA CON 120 DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA POSTULACIÓN, A NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA BENEFICIADA. COMODATO: CONTRATO DE COMODATO. EN EL CASO PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PRIVADO, EL CONTRATO DEBE ESTAR SUSCRITO ANTE NOTARIO. - COMODANTE: HA DE SER PERSONA JURÍDICA, PROPIETARIA DEL BIEN ENTREGADO EN COMODATO. - COMODATARIO: PERSONA JURÍDICA BENEFICIADA. - SI EL CONTRATO DE COMODATO TIENE UNA FECHA SUPERIOR A UN AÑO, SE DEBERÁ ACOMPAÑAR UNA CARTA SIMPLE EMITIDA POR EL COMODANTE EN DONDE CERTIFIQUE QUE EL COMODATO NO HA SIDO DEJADO SIN EFECTO. - SÓLO PARA EL CASO DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO MAYOR, EN QUE EL COMODANTE SEA UNA PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO, SE DEBERÁ ACOMPAÑAR ADEMÁS LA COPIA DE LA INSCRIPCIÓN DE DOMINIO CON CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE EMITIDO HASTA CON 120 DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA POSTULACIÓN. USUFRUCTO: ESTE PODRÁ SER ENTREGADO TANTO POR PERSONAS NATURALES COMO POR PERSONAS JURÍDICAS. DEBE ACOMPAÑARSE EL TÍTULO Y COPIA DE LA INSCRIPCIÓN CON VIGENCIA, EMITIDO POR EL CONSERVADOR DE BIENES RAÍCES, A NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA BENEFICIARIA. FORMATO EN ANEXO N°3. OTRO TÍTULO DE USO DEL BIEN RAÍZ: SE ADMITIRÁ ÚNICAMENTE CUANDO LA INSTITUCIÓN QUE OTORGA LOS DERECHOS DE USO SEA UN ÓRGANO PÚBLICO. EL TÍTULO DE USO DEBERÁ ESTAR A NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA BENEFICIADA. OTROS - SE DEBE CONFIRMAR EN LA DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES SI ES REQUISITO LA TRAMITACIÓN DE PERMISO DE OBRA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO. MEMORIA EXPLICATIVA. - SE DEBE ADJUNTAR NUEVAMENTE EL ANTECEDENTE, CUMPLIENDO CON EL FORMATO DEL ANEXO N°3, EL DOCUMENTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN CONSIDERAR TODAS LAS PARTIDAS NECESARIAS PARA LLEVAR A CABO LA OBRA, SEÑALANDO LOS MATERIALES Y PROCESOS CONSTRUCTIVOS. - CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. PLANIMETRÍA PLANIMETRÍA DEBE INDICAR CLARAMENTE LAS INTERVENCIONES QUE SE REALIZARÁN EN LAS GRADERÍAS EXISTENTES, SEÑALANDO DIMENSIONES Y ÁREAS A INTERVENIR. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. NO ES POSIBLE OBTENER ANTECEDENTES DE LA SEGUNDA EVALUACIÓN DE ESTA PROPUESTA. 10:- CLUB DEPORTIVO MANUEL RODRIGUEZ: “CIERRO PARA EL CLUB MANUEL RODRIGUEZ”. COTIZACIÓN 1 - PRESUPUESTO SELECCIONADO: - SE CONSIDERA QUE EL MONTO SEÑALADO PARA LA PARTIDA 1. OBRAS PROVISORIAS, ESTÁ SOBREVALORADO, JUSTIFICAR EL $1.037.000. - SE SOLICITA JUSTIFICAR EL VALOR ENTREGADO PARA LA PARTIDA 1.3. BODEGA, YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. DETALLAR LA PARTIDA SEÑALANDO M2 DE OBRA Y VALOR UNITARIO DEL MATERIAL A UTILIZAR PARA SU FABRICACIÓN. - PARTIDA 2.2. CIERRE PLACA VIBRADO, SE DEBE DESCONTAR DE LA SUPERFICIE INDICADA, LOS M2 CORRESPONDIENTES A PORTÓN, PUERTA Y MURO DE ALBAÑILERÍA. - JUSTIFICAR LA CUBICACIÓN SEÑALADA EN EXCAVACIONES, CIMIENTOS Y SOBRECIMIENTOS, SEÑALANDO LAS DIMENSIONES DE ESTOS ELEMENTOS EN PLANO. - SE SOLICITA AJUSTAR A VALOR DE MERCADO LAS PARTIDAS QUE INDICAN HORMIGÓN H-20, SE CONSIDERA UN PRECIO DE MERCADO DE APROX. $73.500 X M3 PARA ESTE HORMIGÓN. - ACLARAR LA CUBICACIÓN SEÑALADA PARA MURO DE ALBAÑILERÍA, SEGÚN PLANO CORRESPONDERÍA A 30 M2. VERIFICAR. - DETALLAR PARTIDA 3.7. CADENA SUPERIOR, SEÑALANDO LOS M3 DE HORMIGÓN Y SU ENFIERRADURA. - JUSTIFICAR VALORES INDICADOS PARA PARTIDA 4. ACCESO, NO SE ACEPTAN GLOBALES. ÍDEM PARA PARTIDA 5.2. ANTIÓXIDO Y ESMALTE (SEÑALAR M2) - ACLARAR CUBICACIÓN DE PARTIDA 5.1. LÁTEX MURO, SEGÚN PLANO CORRESPONDERÍA A 60 M2. - LOS PRESUPUESTOS DEBEN INCORPORAR EL VALOR DEL LETRERO DE OBRAS, SEGÚN LO SEÑALADO EN LAS BASES 2015 (EL VALOR NO DEBE SUPERAR LAS 3 UTM, EXPRESADAS EN PESOS). - ELIMINAR COMO PARTIDA EL ÍTEM 6.2. VIGILANCIA DE LA OBRA. DEBE ESTAR CONSIDERADO EN LOS GASTOS GENERALES DE LA EMPRESA, LOS QUE SUMADOS A LAS UTILIDADES NO DEBEN SUPERAR EL 25% DEL COSTO DIRECTO. - VERIFICAR LO SEÑALADO EN PARTIDA 7.1. CONSULTAR EN DIRECCIÓN DE OBRAS SU PERTINENCIA O ELIMINAR. - PREVIO AL ENVÍO DEL PRESUPUESTO CORREGIDO, SE SOLICITA VERIFICAR QUE LOS CÁLCULOS DE LAS PARTIDAS Y EL MONTO TOTAL ESTÉN CORRECTOS. PRESUPUESTO DEBE ESTAR FIRMADO POR EL CONTRATISTA. COTIZACIÓN 2 - - NO SE INDICA RUT DEL CONTRATISTA. ENVIAR ANTECEDENTE NUEVAMENTE, PREVIA VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS TRIBUTARIOS. - AMBOS PRESUPUESTOS DEBEN SER COMPARABLES. VERIFICAR QUE SE CUMPLA EL REQUISITO. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - ADJUNTAR INSCRIPCIÓN DE DOMINIO MÁS CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE EMITIDO HASTA CON 120 DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA POSTULACIÓN, A NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN POSTULANTE. OTROS - VERIFICAR EN LA DIRECCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES, SI CORRESPONDE LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES PARA LA EJECUCIÓN DEL CIERRE PERIMETRAL. EN EL CASO DE QUE NO CORRESPONDA ADJUNTAR DOCUMENTO MUNICIPAL QUE LO ACREDITE Y ELIMINAR DE LOS PRESUPUESTOS. EN EL CASO DE QUE CORRESPONDA, AJUSTAR VALOR DE TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES YA QUE SE CONSIDERA SOBREVALORADO. NO CONTEMPLAR EL PAGO DE DERECHOS MUNICIPALES YA QUE LAS ORGANIZACIONES COMUNITARIAS Y JJVV ESTÁN EXENTAS DE ESTOS PAGOS POR LEY. MEMORIA EXPLICATIVA. - ADJUNTAR MEMORIA EXPLICATIVA SEGÚN ANEXO N°3. ANTECEDENTE DEBE ESTAR FIRMADO POR EL REPRESENTANTE LEGAL. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS - ESPECIFICACIONES TÉCNICAS QUE SE ADJUNTAN NO CORRESPONDEN AL PROYECTO. EL DOCUMENTO DEBE SER ELABORADO PARA ESTA OBRA Y DEBE SEÑALAR SÓLO LAS PARTIDAS QUE CORRESPONDEN. CADA UNA DE LAS PARTIDAS INDICADAS EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEBEN SER COHERENTES RESPECTO A NUMERACIÓN Y CONTENIDO, CON LO SEÑALADO EN PRESUPUESTOS. POR LO QUE SE DEBERÁ CORREGIR EL DOCUMENTO Y ENVIAR NUEVAMENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. - SEÑALAR TIPO DE ANCLAJE AL TERRENO DE LOS PILARES DE LA ESTRUCTURA DE CEMENTO VIBRADO, SEÑALAR EN PRESUPUESTO LOS POYOS CONSIDERADOS PARA ESTE EFECTO. PLANIMETRÍA - SE SOLICITA ADJUNTAR EL DETALLE Y DIMENSIONES DE LAS FUNDACIONES A EJECUTAR. - ENVIAR ANTECEDENTE FIRMADO POR EL PROFESIONAL EJECUTOR DEL PROYECTO. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. COTIZACIÓN 1 - - PRESUPUESTO SELECCIONADO POSEE ERRORES EN SUMATORIA QUE MODIFICAN EN APROX. $2.000.000 EL MONTO TOTAL. NO ES FACTIBLE APROBAR UN PRESUPUESTO CON ERRORES EN SUS CÁLCULOS QUE IMPLIQUEN UNA MODIFICACIÓN DE ESTAS CARACTERÍSTICAS EN EL ANTECEDENTE. - ADICIONALMENTE, SE DUPLICAN LOS VALORES DE LA PARTIDA 6. CIERRO, YA QUE SE AGREGA UN VALOR A LA PARTIDA, QUE SE INDICA YA CONSIDERADO EN LA PARTIDA 10.3. 11.- CLUB DEPORTIVO DEFENSOR BATUCO: “ CONSTRUYENDO EL CIERRO PERIMETRAL PARA LA CANCHA DE DEFENSOR BATUCO” LA COTIZACIÓN N° 1: SOBREVALORADAS, LOS TRABAJOS PREVIOS (EXCAVACIONES), HORMIGÓN. SE SOLICITA ENTREGAR VALORES MERCADO ( $ 73.500). LETRERO. NO IBA EL RUT DEL CONTRATISTA, LO QUE NO PERMITIA AL EQUIPO EVALUADOR VERIFICAR PREVIAMENTE QUE CUMPLA CON LOS REQUISITOS TRIBUTARIOS. MEMORIA EXPLICATIVA: NO IBA FIRMADA POR EL RESPRESENTANTE LEGAL DEL CLUB. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. NO ES POSIBLE OBTENER ANTECEDENTES DE LA SEGUNDA EVALUACIÓN DE ESTA PROPUESTA. 12.- CLUB DEPORTIVO RENACER DEL VALLE: “SEDE COMUNITARIA CLUB DEPORTIVO”. LUGAR DE FUNCIONAMIENTO - EL COMODATO NO CUMPLE CON LAS INSTRUCCIONES POR CUANTO EL COMODANTE ES UNA PERSONA NATURAL Y LAS INSTRUCCIONES EXIGEN QUE SEA UNA PERSONA JURÍDICA. POR TANTO, SE SOLICITA A LA ORGANIZACIÓN CUMPLIR CON LAS INSTRUCCIONES DEL FONDO SOCIAL, POR LO QUE DEBERÁN ACOMPAÑARSE LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS SEGÚN SE TRATE DE DOMINIO, COMODATO, USUFRUCTO U OTRO TÍTULO DE USO DEL BIEN RAÍZ: - DOMINIO: COPIA DE INSCRIPCIÓN DE DOMINIO CON CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE, EMITIDO HASTA CON 120 DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA POSTULACIÓN, A NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA BENEFICIADA. -COMODATO: CONTRATO DE COMODATO. EN EL CASO PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PRIVADO, EL CONTRATO DEBE ESTAR SUSCRITO ANTE NOTARIO. - COMODANTE: HA DE SER PERSONA JURÍDICA, PROPIETARIA DEL BIEN ENTREGADO EN COMODATO. - COMODATARIO: PERSONA JURÍDICA BENEFICIADA. - SI EL CONTRATO DE COMODATO TIENE UNA FECHA SUPERIOR A UN AÑO, SE DEBERÁ ACOMPAÑAR UNA CARTA SIMPLE EMITIDA POR EL COMODANTE EN DONDE CERTIFIQUE QUE EL COMODATO NO HA SIDO DEJADO SIN EFECTO. - SÓLO PARA EL CASO DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO MAYOR, EN QUE EL COMODANTE SEA UNA PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO, SE DEBERÁ ACOMPAÑAR ADEMÁS LA COPIA DE LA INSCRIPCIÓN DE DOMINIO CON CERTIFICADO DE DOMINIO VIGENTE EMITIDO HASTA CON 120 DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA POSTULACIÓN. - USUFRUCTO: ESTE PODRÁ SER ENTREGADO TANTO POR PERSONAS NATURALES COMO POR PERSONAS JURÍDICAS. DEBE ACOMPAÑARSE EL TÍTULO Y COPIA DE LA INSCRIPCIÓN CON VIGENCIA, EMITIDO POR EL CONSERVADOR DE BIENES RAÍCES, A NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA BENEFICIARIA. FORMATO EN ANEXO N°3. - OTRO TÍTULO DE USO DEL BIEN RAÍZ: SE ADMITIRÁ ÚNICAMENTE CUANDO LA INSTITUCIÓN QUE OTORGA LOS DERECHOS DE USO SEA UN ÓRGANO PÚBLICO. EL TÍTULO DE USO DEBERÁ ESTAR A NOMBRE DE LA PERSONA JURÍDICA BENEFICIADA. OTROS SE SOLICITA ADJUNTAR CERTIFICADO DE ZONIFICACIÓN MUNICIPAL, EN EL QUE SE SEÑALE CLARAMENTE QUE ES FACTIBLE EJECUTAR UNA SEDE COMUNITARIA EN EL TERRENO QUE CORRESPONDA. OBSERVACIONES NO SUBSANADAS: “EL FONDO SOCIAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA COMUNICO QUE EL PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, LAS CUALES HAN SIDO RECEPCIONADAS EN EL PLAZO ESTABLECIDO EN LAS BASES 2015; SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTADA NO SUBSANA LO REQUERIDO PARA CONSIDERAR UN PROYECTO VÁLIDO. DE ACUERDO A INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA UNIDAD TÉCNICA DEL FONDO SOCIAL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ESTE PROYECTO SE ENCONTRABA CON OBSERVACIONES, PERO ESTAS NUNCA FUERON RESPONDIDAS, POR LO TANTO ESTA PROPUESTA QUEDÓ RECHAZADA POR PLAZO VENCIDO. |
OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS. |
En base a la información emitida el departamento de Acción Social del Ministerio del Interior y las bases administrativas, las observaciones que paso a comentar: Las bases establecían, que si la organización postulante no contaba con alguna documentación de los antecedentes obligatorios, se declarará automáticamente no válido, esto significa que no cumplió con los antecedentes mínimos que permitan evaluar el proyecto y por ende seguir con el proceso de revisión.
Se debían adjuntar dos presupuestos por obra vendida. Las bases administrativas dan cuentan que cada documento debía detallar por partida, señalando valores unitarios y totales de cada uno de los ítems a considerar en la obra. Además, los presupuestos deberán incluir la mano de obra, gastos generales, utilidades e IVA.
2.- Los antecedentes legales. Dentro de las exigencias legales, las organizaciones postulantes que contaban con sede particular para funcionar, debían acreditar dicha situación a través de las figuras de dominio, comodato, usufructo y otros títulos de uso del bien raíz:
Después de realizar una evaluación con los antecedentes proporcionados, y analizadas las bases administrativas, y resultados del proceso de postulación, lo siguiente: COMENTARIOS: Del proceso de preparación de proyectos, no se generó un análisis previo de factibilidad de los trabajos. (Costo – beneficio). Se advierte que no hay lectura de los requerimientos administrativos, legales y contables, se debió analizar las (BASES ADMINISTRATIVAS DEL FONDO SOCIAL).
|
...