Estado de la cuestion

INSTITUTO AIRE LIBRE

ESTADO DE LA CUESTIÓN

Juicios de Lesa Humanidad

[pic 1]

Alumnos:  Bravo, Florencia

                  Cuello, Camila

                  Homs, Candela

Profesora: Franco, Cecilia

6to “B”

San Nicolás, 06 de septiembre de 2019

ESTADO DE LA CUESTIÓN:

En el siguiente trabajo se procederá a analizar y desarrollar el avance de los juicios sobre los crímenes de lesa humanidad ocurridos en San Nicolás durante la última dictadura militar, en este sentido se pretende reflejar como el accionar de familiares y víctimas ha sido clave en dicho proceso. Además, se intentará conocer cuáles fueron los lugares en donde se cometieron referidos delitos y en donde fueron juzgados. Es necesario aclarar que los crímenes de lesa humanidad son el resultado de la asunción de las fuerzas militares al gobierno, las cuales buscaban exterminar a sus opositores. Estos juicios se reiniciaron en marzo de 2005, en el marco del caso Simón, luego de que la Corte Suprema de la Nación confirmara la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de obediencia. Esto significa que los juicios se retomaron más de 20 años después de finalizada la dictadura. Por eso, la mayoría de los militares son de edad avanzada.

La última dictadura militar (proceso de reorganización nacional) rigió la Argentina desde el 24 de marzo de 1976 donde ocurrió un golpe de estado que derrocó al gobierno constitucional de la presidente María Estela Martínez de Perón, hasta el 10 de diciembre de 1983, día en el que Raúl Alfonsín asumió la presidencia siendo elegido mediante el sufragio. Por medio de este “proceso”, miles de personas fueron secuestradas, torturadas, asesinadas, desaparecidas u obligadas al exilio bajo la orden del gobierno militar.

A continuación, se debe enmarcar la bibliografía a la que se acudió. Entre estas fuentes, el aporte de Cristian Rama^[1] nos brindará información sobre el contexto histórico nacional durante el gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989) en el cual la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) realizó una importante investigación sobre las violaciones de Derechos Humanos durante la dictadura reciente.

Siguiendo dentro del contexto nacional, el informe de Tomas Fernandez Fiks^[2] nos ofrecerá una importante valoración al juicio penal, ayudándonos así a responder nuestra problemática, es decir, si hubo avances en los últimos años de dicho proceso.

Por otra parte, la investigación de Enrique Andriotti Romanin^[3] nos será útil para averiguar dimensiones poco exploradas en diferentes bibliografías sobre los juicios de lesa humanidad. Además, el autor nos ayudará a responder si estos juicios ayudaron a disminuir los conflictos acerca de cómo lidiar con los acontecimientos del Terrorismo de Estado en la nación o, como planteamos en nuestra hipótesis, incentivaron discordia en la sociedad.

Otros de los trabajos que decidimos consultar para responder si les fue puesta alguna condena a los imputados a nivel nacional, cuales fueron y si se consideran justas con respecto a la gravedad de sus acciones, fue el Informe estadístico sobre el Estado de las causas por delitos de lesa humanidad en Argentina^[4], publicado es 2017 por el Ministerio Público Fiscal.

Uno de los otros autores en los que hemos basado esta investigación es Liliana Sanjurjo^[5]. Dicho trabajo es de crucial ayuda a nuestra problemática ya que responde a como las víctimas, los acusados de violaciones de derechos humanos y los actores judiciales, han trasformado a los tribunales en sectores privilegiados para la producción de la verdad sobre la dictadura en Argentina.

A su vez, el trabajo de las investigadoras Gabriela A. Karasik y Elizabeth L. Gomez^[6] sumará más información sobre el contexto social, político y económico de la última dictadura militar específicamente en la provincia de Jujuy. Además, nos ayudará a analizar la manera en que los debates sobre el presente y el pasado afectan los procesos judiciales y sociales.

...