HERMENEUTICA JURIDICA

RESPASO 1er CORTE

HERMENEUTICA JURIDICA

-Hermenéutica es la interpretación, lo que el cosmos de astronomía

- La hermenéutica no es sinónimo de la interpretación,; la hermenéutica es la ciencia que estudia la interpretación

La interpretación tiene: - Sinónimo de sentido o significado – Proceso o actividad mental

Hermenéutica patrística: San Agustín: Tratado lógico filosófico

• ¿Qué es el lenguaje? – Es polifónico y sistemático, es una constitución social

Los principios son mandatos de optimización

LEY: COMPONENTE FACTICO + CONSECUNCIA JURIDICA

OBJETO: Argumentativa e interpretativa

Lógica vs hermenéutica: 1. Resuelve las cosas 2. Interpreta

HERMES: Mensajero de los dioses de Atenas e interprete

METODOS DE INTERPRETACIOJN JURIDICA

-Teológica

- Sistemática

- Exegética

-Análoga

- Original: Espíritu de la ley

-. Social

El derecho practico se busca: el convencimiento (adherir) de las altas cortes y de la sociedad

“Quien crea es diferente a quien la interpreta y aplica”

REALIDADES: el contexto en quien la aplica no es el mismo a lo que quería el legislador

Ej.: Código de policía. Volumen de la música se aplica en Barranquilla como se aplica aquí en Bogotá

CASOS FACILES:

HECHO: LEY

CASOS DIFICLES

SEGÙN ¿ATIENZA? HAY 8 CRITERIOS QUE IDENTIFICAN A UN CASO DIFICL:

1. No hay respuesta correcta
2. Formulaciones normativas ambiguas, texturas abiertas
3. El derecho es incompleto
4. No hay consenso en la solución por parte de la comunidad
5. No es un caso fácil, no sopesando disposiciones
6. Requiere para solución de un razonamiento
7. Basado en principios
8. La solución involucra juicios morales

CASOS TRAGICOS

 No se encuentra ninguna solución jurídica que no sacrifique algún elemento esencial de un valor considerado desde un punto de vista jurídico y/o moral

-Con el lenguaje se crea y se recepciona diferentemente

-El lenguaje dignifica

El lenguaje cambia su estado de dignidad (dignificación) pero no su REALIDAD SOCIAL [pic 1]

Desechables = Habitantes de la calle

Viciosos = Drogo dependientes

FUNCIONES DEL LENGUAJE

1. COMUNICACIÓN
2. PERFORMATIVA: A través de lenguaje se transforma y contribuye al a realidad  [pic 2]

REALIDAD se establece por actos de fe, por poder… (Por la validez del sujeto)

Ejemplo: Las culturas tienen las posibilidades de constituir sus propias realidades

-Hay diferentes formas de constituir la realidad; Como la verdad procesal (Proceso, reglas técnicas consensuadas) PROCESO: Se constituye a través del lenguaje

REALIDAD: Se constituye con persuadir, convencer a na persona desde las reglas de juego de una comunidad: dependiendo del contexto

• Lo que se juzga de verdadero o falso son las Preposiciones o enunciados prescriptivos
• El enunciado lingüístico descriptivo es válido se corresponde al hecho o la realidad [pic 3]

NO: ENUNCIACION DEL HECHO =HECHO

Depende de un contexto lingüístico la declaración de falsedad o verdad, un enunciado lingüístico descriptivo

La REALIDAD es como las personas creen (objetivo) basados en reglas de juego. [pic 4]

      Las regalas no necesariamente apuntan a los elementos objetivos ( parámetros para crear realidad)

Como 4to poder: La comunicación

CONSTITUYENTE IMAGINARIO: EL LENGUAJE

Constitución de realidad siempre buscara la finalidad

FALACIA DOBLE: no se ataca el argumento; se desvirtúa a la persona

-Es necesario cuestionar mis argumentos ya que permite que predetermine el pensamiento

-El derecho es percepción – Sujeto

-Para ser objetivo se debe mirar de una perspectiva amplia y asi tener la actitud de dejarse convencer

REALIDAD PUEDE SER DIFERENTE PARA CADA SUJETO, REQUIERE DE UN CONTEXTO DE REPRESENTACION

Objeto: Puntos circunstanciales

Realidad: objeto y sujeto (Mayor S: Derecho)

1. Necesitamos de ver las cosas como son

        3.  DESCRIPTIVA

-Tiene lugar cuando el enunciado describe la realidad y se haya en el mundo lógico del SER. (son susceptibles para tallarles de falso o verdadero, se pueden tener descripciones del futro)

1.  PRESCRIPTIVA

Se encuentra ubicado en el universo lógico del DEBER SER; NO pueden ser susceptibles al juicio de valor: Enunciados del derecho aunque parezcan descriptivos (mandato) Ejemplo: Art 1ro C.P: Colombia es un estado social de derecho… no puede se puede tallar de falso

• Una cosa el error en el derecho en el universo lógico del deber ser y otra cosa error en un hecho factico en el universo lógico del ser-

-PREMISA: SUPUESTO DE HECHO

-PREMISA: SUPUESTO FACTICO Y/O PREMISA DESCRIPTIVA (Puede estar a juicio de V. o F.)

La decisión judicial está a interpretación de cada uno de los antecedentes normativos : (Q)

Se pone en discusión el universo del DEBE SER cuando se equivoca en una preposición jurídica (EJ: violación directa a la norma sustancial)

Se pone en discusión el universo del SER cuando el error recae en una presupuesto factico (Hechos) (EJ: Él no era inimputable)

NIVELES DEL LENGUAJE

SI no se considera que le lenguaje no tiene un metalenguaje se podrá incurrir en un error logico

EJ. Todas las verdades son relativas, si la creo que es absoluta verdadera desvirtúa la enunciación.

-Metalenguaje: Se encuentra el enunciado descriptivo por fuera de los otros enunciados siendo este superior sobre estos  (Se cree como correcto)

Ej.: TODAS LAS VERDADES SON RELATIVAS, sobre otros enunciados, sobre esta puede haber jerarquía únicamente otro enunciado descriptivo

...