Metodos alternos de solución de conflictos

[pic 1]

FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN

FACPYA

[pic 2]

MÉTODOS alternos de SOLUCIÓN de controversias

M.R.H y Lic. Flor Carrión García

Evidencia #1

Moisés Alamillo Reyes

Rosa Verónica Cavazos Tamez

Ariadna Nathalí García Cantú

Estefany Lizbeth García Guzmán

Juanita Yazmín De La Garza García

Jaqueline Jazmín Garza Cordero

Raúl Carlos González Garza

Grupo: 45 c   Turno: Vespertino Aula: 05

Índice

Introducción………………………………………………………………………….........2

Listado de conflictos y 10 acciones (Identificación de que es un conflicto social)……………………………………….…………………………………………..….3

Escrito con 20 causas de la crisis de la justicia y conclusiones. (Comprensión de las actividades internacionales relativas al tema)………………………………..……5

Escrito con 5 conflictos señalando los elementos solicitados. (Comprensión de los MASC como un hecho complejo)……………………………….…………………………………………………10

Escrito con la regulación de 5 países de los MASC y sus semejanzas……………………………………….……………………………………...12

Leyes de México que regulan los métodos alternos de solución de controversias y sus características.……………………………………….……………………………..14

10 conceptos de justicia y equidad……………………………………….…………………………………………...16

10 conceptos propios……………………………………….……………………………………………16

Proporcionar la comprensión de los conceptos fundamentales de paz y resolución de conflictos………………..………………….………………………………………….17

Conclusión……………………………………….…………………………………….…18

Bibliografía……………………………………….…………………………………….…19

Introducción

A continuación en esta actividad número uno se mostrara sobre los métodos alternos de solución de controversias MASC, en donde se identificara los conflictos sociales que generan conflictos particulares y se señalara a quién le corresponde solucionarlos, esta evidencia será conformada por equipos se indagara en la Internet 5 acciones mundiales de paz y 5 acciones orientadas a la sana convivencia social, se señalara 20 causas por las cuales la justicia está en crisis. Se elabora 5 ejemplos de conflictos multidisciplinarios señalando los elementos interdisciplinarios que intervienen en su solución. Además de un busca en Internet la regulación de cinco países sobre MASC, un país por continente. Se comenta sus hallazgos, Las diferentes leyes mencionadas y señalaremos sus diferencias. Y por último una búsqueda de 5 conceptos de justicia y 5 conceptos de equidad, aparte presentara conclusiones personales en el equipo. Por medio del libro de texto mediante una lectura se buscara dicha información y por medio de internet.

Listado de conflictos y 10 acciones (Identificación de que es un conflicto social).

El conflicto social es la característica que define a la sociedad moderna. Ahora bien, de no  solucionarse se trasforma en un obstáculo significativo a la interacción pacífica entre individuos, Estado y organizaciones sociales; por ende, choca con un desarrollo sostenible.

El conflicto social es un proceso complejo en el cual sectores de la sociedad, el Estado y/o las empresas perciben que sus posiciones, intereses, objetivos, valores, creencias o necesidades son contradictorios, creándose una situación que podría derivar en violencia.

Partiendo del significado anteriormente descrito, se puede decir que el conflicto social surge de manera paulatina, debido a cada una de las necesidades presentadas en un grupo por los individuos o por defender sus posiciones acerca de opiniones efectuadas o requerimientos, lo cual al interactuar se presentara un conflicto. 

El conflicto social se deriva de la palabra "Divergencia social". 
¿Porque?

Porque todos los seres humanos pensamos de manera diferente, posemos necesidades diferentes y pensamos en sí mismo, es decir en pro de nuestro beneficio, eso es Conflicto Social

Conflictos sociales entre ellas se encuentran:

1. Delincuencia
2. Contaminación
3. Desempleo
4. Inundaciones
5. Drogadicción
6. Bullying
7. Corrupción
8. Sobrepoblación
9. Violencia intrafamiliar
10. Inseguridad en las calles

Algunas de estas acciones son provocadas por:

• Desempleo, desintegración familiar,
• Automóviles basura que contaminan nuestra sociedad,
• Sobrepoblación o inflación,
• Las inundaciones son provocadas por desagüe pluvial,
• Falta de valores,
• Falta de atención,
• Avaricia,
• Falta de planificación familiar,
• Abandono de hogar,
• Alcoholismo,
• Robos
• Pleitos callejeros.

Los conflictos sociales son solucionados además de que uno mismo puede solucionarlos en forma pacífica cuando se habla de algo muy serio como por ejemplo la inseguridad en las calles o robos, el estado a cargo del gobernador debe de dar seguridad y poner a la policía a proteger a las personas que están en riesgo y disminuir la violencia. A veces hay conflictos que nosotros mismos no podemos solucionar por ello se debe de dar una seguridad que la persona se sienta protegido.

Escrito con 20 causas de la crisis de la justicia y conclusiones. (Comprensión de las actividades internacionales relativas al tema).

Sabemos que la impartición de la justicia está en crisis en cuanto a su implementación, porque no se ha logrado cumplir con los principios del ejercicio de la justicia de prontitud, eficacia y equidad por quienes aplican las leyes; ya que día con día busca actualizarse y modernizarse; es importante señalar que la participación de la ciudadanía en la solución de esta crisis es fundamental, rompiendo con los esquemas de insuficiencia, difícil acceso a la justicia, ignorancia, así como el papel que juegan los abogados y el resto de los profesionistas para evitar que esto siga siendo un problema. Esta crisis de la justicia responde a los siguientes elementos:

1. Debido a la monopolización del control judicial por parte del juez. Tal monopolio intenta establecer un sistema social aceptable, misión otorgada por las leyes y normas de nuestra sociedad.
2. El poder judicial no se da abasto para cumplir la demanda de resolución de litigios que le exige la sociedad, sus esfuerzo han sido limitados hasta la fecha no han  podida acabar con el atraso de expedientes y el incumplimiento de términos procesales.
3. El difícil acceso a la justicia no es igual para todos, no es un problema estrictamente nacional, lo cierto es que los costos de la justicia son muy altos.
4. La sociedad en general posee un escaso conocimiento de los métodos alternos de solución de conflictos; las organizaciones no gubernamentales se dedican a exigir pero no a proponer soluciones al conflicto de la impetración de la justicia, todo esto se traduce en tal conformismo y en falta de preparación.
5. Los profesionales, es decir los abogados en derecho, hoy en día, son considerados como un integrante de las causales de la crisis de justicia, ya que la mayoría de las veces solo se desempeñan como litigantes o consultores, pensando solo en su beneficio económico y dejando de lado beneficiar a la sociedad.
6. Otro elemento causante lo integran todos los demás profesionales que creen que por el hecho de no conocer de leyes no pueden resolver los problemas; la ley no siempre considera todas las posibilidades que pueden surgir en las relaciones humanas por ello queda fuera de lugar la posibilidad de recibir ayuda instantánea por parte del sistema judicial.
7. La impunidad debido a que la criminalidad evoluciona vertiginosamente y en cambio no sucede lo mismo con los organismos del Estado encargados de enfrentar, reprimir, castigar y prevenir el delito.
8. Por lo demás, la impunidad en México - que se traduce en la imposibilidad de sancionar a los delincuentes con la fuerza de la Ley-, es del 90 por ciento. Sólo en promedio uno de cada 10 delitos es castigado. En Zacatecas la cifra negra delictiva es superior al 84%, según las más recientes encuestas victimológicas.
9. La transición a la democracia en México, desde fines de los 80 hasta inicios de los 90, no contempló como parte de la reforma del Estado la transformación de los sistemas de seguridad pública, justicia, defensa e inteligencia. Hoy ese déficit se refleja en la crisis de seguridad, que afecta a la democracia en la medida en que ya golpea la gobernabilidad y estabilidad social y política.
10. La organización territorial del Órgano Judicial, pues ésta responde a la organización política del Estado, lo que contribuye a que el sistema judicial sea poco operable y efectivo, dando lugar a la retardación de justicia, ello si se toma en cuenta las distancias largas entre los municipios y las capitales de los Estados y la falta de una adecuada vertebración caminera. Éste es un factor que contribuye a la retardación de justicia, razón por la que es necesario realizar una nueva organización territorial del Órgano Judicial, es decir, elaborar un nuevo “Mapa Judicial”, que permita tener un sistema judicial del Estado operativo y éste, a su vez, permita un trámite ágil de los procesos judiciales.
11. La organización centralizada de los juzgados y tribunales de Justicia; pues, en las capitales y en las ciudades intermedias, todos los juzgados y tribunales están concentrados en un punto geográfico que se constituye en la sede del Tribunal Superior de Justicia; ese factor genera una inadecuada distribución de la carga procesal, es decir, de los procesos judiciales; de manera que algunos jueces están obligados a dictar más de 400 sentencias al año, lo cual es humanamente imposible, en cambio otros jueces están obligados a dictar menos de 50 sentencias anuales. Lo que corresponde, en este caso, es desconcentrar los juzgados y tribunales para aproximarlos a los ciudadanos y ciudadanas; pues en cada municipio deben existir casas de justicia con juzgados, tribunales, fiscales, notarios y abogados; siendo necesario además, crear jueces de circuito, y en el área rural crear los jueces itinerantes para dar cobertura judicial a todos los municipios.
12. La ausencia absoluta de políticas de gestión administrativa, de gestión procesal y de gestión disciplinaria. El Órgano Judicial no cuenta con una política administrativa para enfrentar los problemas de organización institucional, la falta de infraestructura adecuada y de la dotación de insumos y medios para el desempeño de las funciones judiciales; además de una adecuada política que reformule la modalidad de trabajo de los tribunales y juzgados en función a la realidad y la dinámica social. De otro lado, tampoco cuenta con políticas de gestión procesal que permitan una adecuada distribución de la carga procesal, que posibilite la desjudicialización de algunos conflictos y controversias entre particulares, y ordene adecuadamente los sistemas de control y seguimiento de causas, de recepción de procesos y de los sistemas de notificación a las partes con las resoluciones y fallos emitidos por los jueces y tribunales. Finalmente no existe una adecuada política disciplinaria que permita garantizar una justicia con prioridad y transparencia.
13. Paralelamente a la sanción y promulgación de una nueva legislación sustantiva y procesal, es necesario resolver los problemas institucionales para avanzar en el cometido de superar la crisis del sistema judicial del Estado, y así garantizar a los ciudadanos una justicia material pronta, oportuna, con idoneidad y prioridad.
14. La formación del profesional abogado tiene su base en un diseño curricular totalmente desactualizado; y está configurado sobre un perfil profesional de un abogado privatista y procedimentalista. Lo correcto debiera ser experto en el manejo del derecho y proceso judicial, desde una perspectiva científica, aplicando conocimientos doctrinales, jurisprudenciales y normativos.
15. El tiempo destinado a la formación profesional se ha reducido a cuatro años u ocho semestres, en los que los futuros profesionales no estudian para aprender la materia sino para aprobarla; al cabo de los cuatro años se otorga el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y luego, sin otro requisito o evaluación, se otorga el título en provisión nacional de Abogado, con lo que se habilita automáticamente al ejercicio profesional, sin que haya cursado el posgrado.
16. En el proceso de formación profesional existe una marcada influencia de la corriente filosófica del positivismo clásico, según el cual el Derecho debe estar separado de la moral; de ahí que impera aún la máxima romana del “dura lex sed lex” (dura es la ley, pero es ley); lo que supone que si la ley ha sido expedida por el Órgano Legislativo no se discute si su contenido es justa o injusta, la ley se acata y cumple no importa que sea injusta.
17. La irregular designación de las primeras autoridades judiciales electas, dado que muchos de nosotros confiábamos inicialmente en el proceso, no sólo por su carácter innovador y sin precedentes en nuestro país, sino más bien porque esperábamos que realmente fuera un cambio tan decisivo, que fuera suficiente como para dejar para siempre en el pasado aquel “cuoteo” en la elección de autoridades al cual nos tenían acostumbrados nuestros “representantes” nacionales, ello a fin de que nuestra voluntad no fuera reemplazada nunca más por intereses particulares.
18. La corrupción judicial, referida a la falta de idoneidad de un(a) juez(a) para el ejercicio de la función jurisdiccional por el manejo indiscriminado de la jurisdicción y la competencia para decidir y resolver un asunto, no solamente es atribuible a aquellos operadores de justicia que extorsionan o exigen dinero o favores, prometiendo una sentencia dirigida a satisfacer un interés particular, sino que es un fenómeno que en muchos casos tiene como principal factor al(la) ciudadano(a) que fomenta al desprestigio del sistema, entregando dádivas, regalos, favores y a una autoridad judicial o, simplemente, apela al chantaje y la amenaza a fin de conseguir un fallo favorable a sus intereses.
19. La retardación de justicia, que provoca una mora procesal insostenible por la falta de personal calificado o, en su caso, por no tener los recursos humanos suficientes para alivianar la sobrecarga procesal en un Juzgado, no solamente es responsabilidad del operador de justicia, que en muchos casos solamente se debe ocupar de dirigir el proceso encaminándolo a buen término con la emisión de una decisión que sea producto de la valoración adecuada de las pruebas y testimonios concurrentes en determinado caso, sino también es responsabilidad del procesado(a) y su abogado(a), quienes muchas veces utilizan todos los medios a su alcance para conseguir obstaculizar la averiguación de la verdad en el menor tiempo posible, lo que indudablemente deriva en la existencia de procesos judiciales inacabables y eternos, por la temeridad y malicia con que actúan las partes cuando provocan la innecesaria dilatación del proceso.
20. La manipulación política del aparato judicial se ha manifestado en nuestro país a través del direccionamiento desde instancias gubernamentales para el inicio inmediato de procesos judiciales contra determinadas personas o autoridades que no son afines al partido de gobierno que son parte de la oposición política o que, simplemente, han puesto en evidencia determinadas irregularidades que, de permitirse su difusión, pudieran derivar en la caída del régimen de gobierno.

La crisis de la justicia que vivimos hoy en día se debe a varios factores, principalmente los relacionados directamente con los procedimientos, es por eso que se deben implementar diversas herramientas como la negociación, mediación- conciliación y arbitraje. Los métodos de solución de controversias son instrumentos que nos pueden ayudar a no recurrir a las autoridades todo el tiempo para solucionar problemas simples, que nosotros mismos podemos resolver y que principalmente se pudieron haber evitado. Esta es la idea principal, que nosotros podamos resolver nuestros problemas, aunque esto no quiere decir que no se necesite de la autoridad o que no debamos recurrir a ella, estos procesos judiciales son útiles para regular la vida en la sociedad, el objetivo es demostrar que no es la única manera de solucionar los problemas y que posiblemente se pueda llegar a un punto de equilibrio, es decir, llegar a una solución donde las dos personas en conflicto tengan el concepto ganar-ganar y queden satisfechos, y su interacción no se pierda o se vea afectada. La transición a la democracia generó cambios de distinta profundidad en las estructuras del Estado. En el caso de la seguridad, la defensa y la justicia, hay notables inconsistencias, contradicciones e incluso elementos que impiden la reforma de ciertas estructuras.

...