PRINCIPIO DE SANA CRÍTICA DERECHO PROBATORIO
Enviado por Aileen Ortega • 29 de Julio de 2019 • Ensayos • 7.153 Palabras (29 Páginas) • 148 Visitas
Lic. DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS[pic 2]
ANGELLY DARLING PINO RIVERA
8-944-1898
PRINCIPIO DE SANA CRÍTICA
DERECHO PROBATORIO
PROF: PAOLA SINISTERRA
MIERCOLES, 17 DE JULIO DE 2019
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 3
1. ANTECEDENTES 4
2. CONCEPTO 5
3.1. LA SANA CRÍTICA SEGÚN LA DOCTRINA 7
3.2. LA SANA CRÍTICA SEGÚN LA JURISPRUDENCIA 9
3.3. LA SANA CRÍTICA COMO SISTEMA DE VALORACIÓN PROBATORIA 10
4. CARACTERES DISTINTIVOS DE LA SANA CRÍTICA 11
5. PRINCIPIOS GENERALES 12
6. LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA 13
6.1 En la Codificación Procesal Panameña. 14
7. LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA Y LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA SE INFORMAN DE LA EQUIDAD Y LOS PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN EL PROCESO Y LA PRUEBA 15
8. LAS MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA 16
CONCLUSIÓN 18
BIBLIOGRAFIA 19
INTRODUCCIÓN
Pocos conceptos resultan tan familiares como complejos al procesalista y al jurista en general como el de las reglas de la sana crítica. También es un concepto muy familiar al juez que debe valorar las pruebas siguiendo mayoritariamente el sistema de las reglas de la sana crítica.
Al ahondar sobre el concepto de la sana critica, nos encontramos con un sin número de conceptos
En la presente obra, y teniendo en cuenta las aportaciones del Derecho Probatorio, de la Filosofía del Derecho y de la Teoría de la Argumentación, se indaga el antecedente histórico del término sana crítica, y se investiga profundamente el significado y alcance de la expresión de las reglas de la sana crítica como reglas derivadas de la lógica, la experiencia y la ciencia, con la finalidad de ofrecer pautas de interpretación al jurista.
PRINCIPIO DE SANA CRÍTICA
ANTECEDENTES
La Sana Crítica proviene de la antigua Grecia. Fue Aristóteles quien comienza a desarrollar esta idea (No es que Aristóteles hablara de sana crítica), el cual se encargó de estudiar la prueba con una concepción ajena a los prejuicios de la religión y de la sociedad de la época, Aristóteles examina la prueba desde su aspecto intrínseco y extrínseco, la clasifica y luego considera que está constituida por el llamado silogismo y la inducción, es decir, crea el proceso inductivo para explicar la prueba que va de lo particular para llegar a lo general.
El criterio fundamental e ideológico del concepto de “Sana Crítica” debemos buscarlo en las concepciones ideológicas insertadas en la segunda mitad del siglo XVIII, cuando ya el Renacimiento había dado sus frutos y los pensadores renacentistas como Telesio, Bruno y Campanello, Descartes y Francis Bacon, habían desarrollado sus ideas, el Renacimiento abrió una época en que los pensadores se plantearon distanciarse de la teología medieval; según enseñanzas de San Agustín, y de la escolástica, que seguía las enseñanzas de Santo Tomás de Aquino.
Luego de la escuela del pensamiento iusnaturalista, surge la Escuela Racionalista de Immanuel Kant, el cual, distingue un elemento objetivo y otro subjetivo como contenido del conocimiento, esto, porque hay una inseparable relación entre el dato objetivo y el sujeto que experimenta o pone en práctica el conocimiento. Es por ello que el dato objetivo (la realidad) es perceptible por nosotros mismos y sufre las modificaciones que imponen nuestros propios principios y convicciones, y este retiene el conocimiento más favorable. En este sentido, el dato o hecho objetivo que viene a ser la realidad aprehendida recibe la influencia de la experiencia del sujeto. A este criterio, Kant enseñó que la experiencia se produce por dos factores: por la percepción sensible (intuición sensible) y el entendimiento, este es el juicio intelectivo (intelecto). Kant, es quizá el autor más influyente en la posterior elaboración ideológica de la concepción del sistema de la “Sana Crítica” como método de valoración de la prueba durante los años que antecedieron a la Ley de Enjuiciamiento Civil Española de 1855.
La sana crítica como criterio de valoración de la prueba tiene sus orígenes legislativos en los Art. 147 y 148 del Reglamento del Consejo Real Español, el cual establecía que el Consejo debía apreciar: “según las reglas de la sana crítica las circunstancias conducentes a corroborar o disminuir la fuerza probatoria de las declaraciones”.
Previsión normativa del Consejo Real Español sirve de antecedente inmediato a la Ley española de Enjuiciamiento Civil de 1855, en cuyo Art. 317 se estableció, entonces, que: “Los jueces y tribunales apreciarán, según las reglas de la sana crítica, la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos”.
No obstante, también el Art. 82 del Decreto (español) de 20 de junio de 1852, que trataba la “jurisdicción de hacienda” establecía que la certeza de los hechos debía formarse por las “reglas ordinarias de la crítica racional”, aplicada a los indicios, datos y comprobantes de toda especie que aparecieran en la causa.
CONCEPTO
La sana crítica es la operación intelectual realizada por el juez y destinada a la correcta apreciación del resultado de las pruebas judiciales, realizada con sinceridad y buena fe. Ha sido definida como "la lógica interpretativa y el común sentir de las gentes y como la combinación de criterios lógicos y de experiencia que debe aplicar el juzgador. En otras palabras, la sana crítica es el método de apreciación de la prueba, donde el juez la valorará de acuerdo a la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.
...