INFORME DE LECTURA SOBRE CONVERSATORIO DE UN POSIBLE POST CONFLICTO REGIONAL

INFORME DE LECTURA SOBRE CONVERSATORIO DE UN POSIBLE POST CONFLICTO REGIONAL.

ISABEL RAMIREZ VELEZ

1453764 - 3845

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

                                 UNIVERSIDAD DEL VALLE

SEDE- PALMIRA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

PALMIRA

2015.

INTRODUCCIÓN.

El presente informe hace referencia a los debates que se dieron en el conversatorio sobre un posible post conflicto regional, realizado el pasado viernes 13 de noviembre en el centro de convenciones en la ciudad de Palmira, donde hubo 4 expositores invitados, algunos empresarios importantes del sector comercial y docentes entre otros.

Cabe resaltar que todas las posturas fueron enfocadas hacia el mismo aspecto y es el que habla de una inclusión social para las personas reinsertadas y las nuevas estrategias que están llamadas a desarrollarse desde las empresas, con el fin de manejar de una manera digna a las nuevas personas que se reintegran nuevamente a la sociedad.

EXPOSITORES Y SUS PONENCIAS.

Durante el conversatorio expusieron sus puntos de vista lo cuatro ponentes invitados, e incluso el profesor Holbein Giraldo expuso su ponencia acerca del tema del post conflicto regional.

A continuación hago una síntesis de las ponencias de cada autor, con el fin de dar a conocer mi punto de vista más a fondo en base a estas perspectivas.

CARLOS FELIPE LANCHEROS (EMPRESARIO): Propone que las empresas deben de ir enfocadas en la inversión al agro, argumentando que los reinsertados son personas del campo que se va a sentir más a gusto trabajando en la tierra que es lo que según el autor han hecho gran parte de su vida, y propone que para el resto de personas que quieran migrar a la ciudad, las empresas deben de diseñar estrategias en las que puedan emplear a estas personas, con el fin de evitar que se formen bandas delincuenciales, promover la inclusión social y la responsabilidad empresarial.

EDGAR VARELA: En este punto del conversatorio el autor plantea diferentes puntos de vista en los que nosotros como ciudadanos y futuros empresarios podemos aportar al proceso del post conflicto, pero cabe resaltar en su ponencia la visión que tiene sobre las exportaciones y como beneficiarían al país, este autor plantea hacer la inversión en las pequeñas empresas, donde estas puedan ser rentables y aporten al PIB del país, ya que con una economía altamente productiva y con visión de exportar, la situación interna del país será mucho más sostenible de lo que es en este momento.

Además de lo anterior, el autor plantea que como ciudadanos debemos de tener un pensamiento más abierto y crítico sobre las normas y leyes que en este momento nos rigen e invita a que de igual manera hagamos valer nuestros derechos como ciudadanos Colombianos que somos y seamos nosotros mismos los que propongamos las normas que nos rigen y los dirigentes que realmente nos representen, ya que todo va de la mano para hacer de este proceso algo menos traumático para el impacto social que se va a tener en la región.

EDWIN BOTERO: Este autor invita a todas las personas asistentes al conversatorio a tener un pensamiento más crítico frente a la situación del post conflicto, donde podamos ser partícipes de la solución, pero desde una perspectiva más amplia, donde conozcamos del tema y podamos comprender la magnitud de lo que se avecina, también hace énfasis en la parte política, donde afirma que en el marco de un postconflicto tenemos que ser partícipes de las reformas legales que vienen con la firma del acuerdo y donde debemos saber muy bien qué puntos deben contener la nueva constitución y cuáles definitivamente no beneficiarán al pueblo Colombiano.

De la misma manera, el autor plantea diferentes modelos de paz exitosos que siguieron algunos países latinoamericanos después de acuerdos de post guerra y sugiere estudiarlos bien, con el fin de poderlos copiar en la medida de que tan fructíferos pueden ser para la situación en Colombia y hasta qué punto pueden llegar a ser igualmente exitosos en el país.

LAURA SOFIA: Para finalizar las ponencias de los invitados al conversatorio la docente de tecnología agroambiental y socióloga, inicia hablando sobre la diferencia que existe entre el término “post conflicto” y “post acuerdo”, donde argumenta que existe una mala utilización de la primera frase en este proceso que está viviendo Colombia, ya que la autora plantea que el término “post conflicto” no cubre todo lo que ha se ha venido viviendo en Colombia ya que no ha sido un “conflicto” sino una “guerra” en la que ha habido muchos muertos y desaparecidos, y  hablar de una post guerra, no es más que hablar de una firma en un acuerdo entre las dos partes que están negociando sus intereses, ya que esta firma no implica que se cumpla lo pactado en el tratado, e igualmente invita al público a ser crítico y objetivo y no dejarse manipular una vez más por lo que los medios quieren mostrar sino apersonarnos del tema, ya que la paz es un tema que nos compete a todos los ciudadanos como Colombianos que somos.

...