Intervencion En Siria

Introducción

El conflicto entre el Gobierno sirio y los opositores al presidente Bashar al Assad se desató en marzo de 2011. Las revueltas sirias comenzaron como protestas pacíficas pero no tardaron en teñirse de sangre. Las autoridades acusan a las fuerzas externas de apoyar con armamento y financiación a grupos terroristas, mientras la oposición denuncia que el Ejército de Al Assad mata a civiles. A raíz de un ataque con gas tóxico ocurrido el 21 de agosto de 2013, que los países de Occidente han atribuido a las fuerzas gubernamentales, EE.UU. se preparó para un posible ataque contra territorio sirio. Gracias a la propuesta rusa a Siria para que entregue su arsenal químico bajo control internacional, se abrió de nuevo la posibilidad de una salida diplomática del conflicto.

ANTECEDENTES: GUERRA CIVIL EN SIRIA (PROBLEMA INTERNO)

Bajo la estricta dominación de la dinastía Asad desde 1971, Siria es unos de los países clave en Oriente Próximo por su influencia sobre sus vecinos, como Jordania, por su frontera con Turquía y por las buenas relaciones que mantiene con Irán. La sociedad de Siria al querer cambiar esta dinastía se opuso ante ella, con lo que el presidente Bashar Al-assad no ha dudado en utilizar la fuerza para controlar la situación. Sin embargo, esta actitud no ha impedido que las protestas se extiendan desde la capital, que es Damasco, hasta cubrir todo el país.

Siria es una nación multiétnica y multirreligiosa, por lo que siempre hubo tensiones latentes. Lo que hoy el territorio sirio es el resultado de las fronteras que crearon los países occidentales en Medio Oriente tras el desmembramiento del Imperio Otomano, uno de los derrotados en la Primera Guerra Mundial. En el plano religioso, en Siria convive una mayoría sunnita (60%) con chiitas (13%), cristianos (10%) y drusos (3%). Étnicamente, además de la mayoría árabe hay una fuerte población kurda (10%) y otras minorías. Ese tipo de diferencias, tenían el potencial de convertir a Siria en un caos e influir en la sociedad, mayoritariamente sunnitas, para que lucharan a imponer un nuevo equilibrio de poder contra Al-Assad.

Además, la mecha que lo encendió todo fue el despertar de la "primavera árabe", en el que el pueblo de Siria se inspiro con las revueltas de Túnez y Egipto. El 15 marzo de 2011 cientos de jóvenes Sirios empezaron a pedir más libertades y la renuncia de Al-Assad, pero el presidente ordenó una represión feroz. La protesta se fue extendiendo y los civiles empezaron a organizarse en tropas, que también se vieron reforzadas por desertores del ejército y por milicianos llegados desde otros países, lo que dio paso a una abierta guerra civil. Con intereses muy distintos, los rebeldes nunca respondieron a un único comando, pero tuvieron la fuerza necesaria para controlar buena parte del territorio sirio.

JUSTIFICACION DE ESTADOS UNIDOS PARA INTERVENIR EN SIRIA

Tanto la inconformidad del pueblo hacia el gobierno de Bashar Al-Assad como la guerra civil en Siria, es un tema que ya está desde hace algunos años. A pesar de múltiples presiones y quejas de los rebeldes, las potencias se han mantenido al margen de alguna iniciativa bélica como la que llevaron adelante en Libia para derrocar a Khadafy. Hasta que Estados Unidos entro en acción, cuando se denuncio un supuesto ataque químico lanzado por el régimen Sirio el 21 de agosto contra suburbios rebeldes de Damasco ( capital de Siria). Con lo que el Estado Norteamericano argumento que la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas fueron prohibidos por la Convención de Ginebra en un tratado de 1993.

Entonces las Naciones Unidas mandaron a investigar lo sucedido, en donde se comprobó el uso de gas sarín que se ocupo en Ein Tarma, Moadamiyah y Zamalka, zonas cercanas a Damasco. El secretario general de la ONU Ban Ki-moon durante su discurso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, reporto esto:

“Las armas químicas fueron usadas a relativa gran escala, los sobrevivientes reportaron que luego del bombardeo experimentaron enseguida una serie de síntomas, como dificultad para respirar, desorientación, irritación en los ojos, visión borrosa, vómitos y debilidad general. Eventualmente muchos perdieron la consciencia. Los que acudieron al rescate dijeron haber visto un gran número de individuos en el piso, muchos de ellos muertos o inconscientes” dijo. 1

El reporte presenta una fuerte imagen de los terribles ataques del 21 de agosto. De igual manera indico el secretario general que: “Esto es un crimen de guerra y una grave violación del Protocolo de (Ginebra de) 1925 y otras normas consuetudinarias internacionales. Confío en que todos se unan a mi condena de este despreciable crimen. La comunidad internacional tiene la responsabilidad moral de hacer rendir cuentas a los responsables y asegurar que las armas químicas nunca se vuelvan a usar como un instrumento de guerra” 2

El reporte de la investigación de la ONU no indica quién fue el responsable del ataque, en donde más de 100.000 personas han sido asesinadas en los 2 años y medio del conflicto que ha existido, la mayoría de ellos, con armas convencionales, de acuerdo a cálculos de la ONU. Tampoco queda claro cómo el informe de la ONU afectará la dinámica internacional con respecto al conflicto sirio. Con lo que Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la OTAN han dicho que el régimen de Bachar al Asad está detrás del ataque del 21 de agosto y que no hay indicios de que los rebeldes tuvieran acceso a este tipo de armas.

Interviene EUA , ya que el consejo de seguridad no lo puede hacer

El proyecto de resolución para Siria (que apoyaba el plan de transición propuesto por la Liga de Estados Árabes) fue vetado hoy en el Consejo de Seguridad por Rusia y China, miembros permanentes de ese órgano.

El texto patrocinado por Estados Unidos, Marruecos, Bahrein y otros catorce países, condenaban y pedía el fin inmediato de la violencia contra la población civil, además de exigir el repliegue de los efectivos militares y las fuerzas armadas a sus cuarteles, entre otras provisiones.

Los Estados que votaron a favor del documento acusaron a Rusia y China de ser cómplices de la represión del gobierno sirio y de bloquear sistemáticamente los esfuerzos del Consejo por encontrar una solución a la crisis en Siria pese a todas las concesiones hechas en el borrador de la resolución para conseguir su adopción. 3

Cualquier intervención bélica desde la ONU debe tener el respaldo del Consejo de Seguridad, pero Rusia y China, con poder de veto, sistemáticamente bloquean cualquier iniciativa contra Siria. Por eso las potencias

...