¿La Gran Recesión: causa y origen del “lento crecimiento" de la economía mundial una década después?

Ana Laura Imbernó Díaz 3440

¿La Gran Recesión: causa y origen del “lento crecimiento" de la economía mundial una década después?

La crisis económica que comenzó en el 2008, originada en los Estados Unidos, por causas como los fallos en la regulación económica, la gran cantidad de delitos cometidos por los bancos, la sobrevalorización del producto, la mejora de los precios de las materias primas debido a una mayor demanda de las mismas y a un mercado mundial más competitivo, crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados; trajo consigo notables efectos difícilmente reversibles en el corto y mediano plazo para la economía mundial.

Dicha crisis se detonó de forma muy rápida en el entorno internacional, países como Japón, Australia y Nueva Zelanda sufrieron contracciones de su Producto Interno Bruto de más del 0.5% en promedio. Por otro lado, el mundo árabe perdió, en principio, 3mil millones de dólares aproximadamente a consecuencia de la crisis. La extensión de la misma junto con el alto desempleo, los convirtió en una preocupante “bomba de tiempo” lo que favoreció el surgimiento de movimientos de protesta masivos particularmente en Túnez, Libia, Egipto y Siria, en los que en los tres primeros se derrocó a los gobiernos autocráticos aliados tradicionales de Occidente.

En dicho período se disparó la inflación llegándose a niveles nunca antes obtenidos, siendo los países exportadores de petróleo los más afectados por este fenómeno debido al aumento de las reservas de divisas extranjeras, según lo indicó el FMI a mediados del 2008. Para el año 2009 la condición de inflación se revirtió y en el panorama económico se observaban despuntes de deflación lo que provocó que el Sistema de Reserva Federal, situara una tasa de interés prácticamente del 0% lo que, en otro período, bajo otras condiciones, supondría algo contraproducente. En 2011 se registró un nuevo máximo en cuanto al tema de desempleados, que se redondeaba a casi 205 millones de personas en todo el mundo.

Al rebajar los países la cotización de sus monedas en busca de ventajas competitivas para fomentar la exportación como vía de escape a la crisis se empezaron a notar señales claras de una guerra de divisas (dólar, euro, yén y yuan) y con ello una guerra comercial que acentuaría y retrasaría indudablemente el proceso de recuperación.

La crisis no tardó en mostrar sus efectos también en América Latina tal y como lo expresó Cristina Fernández presidenta de argentina en su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU denominando a dicha crisis como Efecto Jazz dado que el origen de la crisis fue el centro de Estados Unidos y se expandió hacia el resto del mundo y en el caso particular de Argentina se manifestó en fuertes desequilibrios en el intercambio bilateral principalmente en el sector de la siderurgia y las máquinas e implementos agrícolas. México fue otro de los países fuertemente golpeados por la Gran Recesión debido a: la alta dependencia en su comercio exterior con los Estados Unidos, el poco avance de la producción y la corrupción del Estado mexicano, toda esta convulsa suma trajo como resultado el aumento del desempleo a una tasa comparativamente mayor a la del año anterior, la implementación de nuevas medidas fiscales que tenían como fin elevar impuestos y a instaurar otros nuevos, aunque lamentablemente los mismos no fueron destinados a nuevas inversiones o al proceso productivo específicamente sino que fueron encaminados a aumentar la estructura gubernamental que consumía casi ¾ partes del presupuesto. Todo esto junto con la pérdida del poder adquisitivo del peso mexicano frente al dólar hizo que la CEPAL declarara a México como el país más afectado por la crisis en la región al presentar una contracción de su PIB del 7%.

Otro caso afectado por la crisis en nuestra región fue Venezuela que despuntó con niveles de inflación del 700% reconocida como la mayor inflación del siglo XXI. Las crisis económicas generalmente se acompañan de peor salud por el aumento del desempleo y de la pobreza, así como en algunos casos el aumento de los suicidios a nivel global y esta no fue la excepción llegando a ser el suicidio la segunda causa de muerte más frecuente para personas entre 10 y 24 años.

Una crisis de esta magnitud supone grandes retos a fin de un proceso de recuperación total de la economía mundial y que hoy en día sigue siendo una meta para todas y cada una de las economías del mundo. Se prevé que la recuperación, que según expertos comenzó en 2017, se fortalezca, siendo empujada por el dinamismo de los mercados emergentes y las economías en desarrollo, conforme las condiciones en las economías más afectadas se normalizan gradualmente.

Actualmente el mundo cuenta con ritmos de crecimiento modestos y por debajo de los inicialmente previstos, perceptibles secuelas de la Gran Recesión ejemplificándose en conflictos y tensiones geopolíticas que continúan afectando las perspectivas económicas en varias regiones, el débil ritmo de la inversión, la disminución en el crecimiento del comercio internacional, el lento crecimiento de la productividad y los elevados niveles de deuda.

“Tras años de niveles desalentadores de crecimiento mundial, observamos esperanzados mejores perspectivas económicas para el futuro”, manifestó JimYong Kim, presidente del Grupo Banco Mundial.

Fue en el año 2017 que se previó que  PIB mundial se expandiría  un 2.7% y un 2.9% en 2018, lo que es más señal de una estabilización en el crecimiento mundial que una muestra de recuperación total sostenida y necesaria, de manera que el crecimiento ha sido “demasiado lento durante mucho tiempo”.

Economías de gran impacto a nivel mundial muestran signos de estabilización, tal es el caso de EE.UU. que mejorará su ritmo de crecimiento a medida que cobre impulso la inversión. “Dado el enorme papel que desempeña Estados Unidos en la economía mundial, los cambios en la orientación de las políticas pueden dar lugar a una reacción en cadena a nivel mundial. A corto plazo, unas políticas fiscales más expansivas en Estados Unidos podrían suponer un crecimiento mayor en ese y otros países, pero los cambios en materia comercial y en otras políticas podrían neutralizar esos beneficios” (Ayhan Kose, director del Grupo de Perspectivas de Desarrollo Económico del Banco Mundial)por lo que el estímulo fiscal propuesto y otras iniciativas de políticas en Estados Unidos pueden repercutir de forma ambigua en la economía mundial. Se espera además un crecimiento constante para Japón y Europa, también muy relevantes a nivel internacional.

Las perspectivas son mejores para las economías emergentes y en desarrollo, con una proyección de expansión de 1.4% para el 2017, aunque seguirán deprimidas regiones como América Latina. El principal cambio en las economías emergentes vendrá de la mano de Brasil y Rusia, que dejarán atrás los períodos de recesión, retomando la senda del crecimiento, si bien todavía tendrán un crecimiento muy reducido, así como se espera un aumento del crecimiento en países exportadores lo que va de la mano con la estabilización de los precios de las materias primas y la disminución de espirales inflacionarias fomentadas por la depreciación del tipo de cambio.

Todas estas proyecciones vienen adheridas a condiciones de riesgo, episodios de incertidumbre y volatilidad lo que causaría crecimientos incluso menores que los esperados de ahí la inmediata necesidad de política económica.

Entre más débil el crecimiento, mayor la posibilidad que los riesgos, si se materializan, jalen a la economía mundial por debajo de una velocidad de estancamiento, donde la demanda es insuficiente para evitar un equilibrio deflacionario de crecimiento. Creo que es el momento de sacar provecho e incrementar las inversiones en infraestructura y recursos humanos como condición necesaria para eliminar la pobreza extrema que hoy asecha con tanto fervor a miles de personas en el mundo.

La inversión, una de las principales variables macroeconómicas y de las más sensibles ha experimentado crecimientos muy débiles en los mercados emergentes y en las economías en desarrollo, que representan un tercio del Producto Interno Bruto a nivel global y aproximadamente tres cuartos de la población mundial y de los pobres del mundo.

La ralentización del crecimiento de la inversión es, en parte, una corrección de los elevados niveles previos a la crisis, pero también es reflejo de los obstáculos a los que han tenido que hacer frente las economías emergentes y en desarrollo, como precios del petróleo bajos (para los exportadores), menor inversión extranjera directa (para los importadores de productos básicos) y, de manera más general, las cargas de la deuda privada y el riesgo político.

Muy relacionado con este tema está la propuesta de ofrecer más oportunidades de inversión al sector privado con el fin de fomentar incentivos de inversión en capital físico de lo que se derivaría gran variedad de empleo, así como aportaría a la necesaria modernización de infraestructura en países emergentes, a lo que se adhiere la necesidad del apoyo presupuestario en I+D, así como como reformas de competencia del mercado como las implementadas en Canadá, Holanda, España e Italia con el fin de encaminarse de forma más firme en el proceso de crecimiento nacional.

En este proceso de enfocarnos hacia la meta del objetivo de Desarrollo Sostenible el mundo se enfrenta a otros riesgos no necesariamente derivados de la actividad económica, sino de la situación geopolítica como la inestabilidad violenta en Siria, que ha empujado a millones de refugiados hacia Europa.  En este marco, los países deben de orientarse hacia políticas que favorezcan el crecimiento económico interno y en poner en marcha planes de contingencia para una eventual materialización de los riesgos, algunos expuestos anteriormente. Para ello el FMI propuso un enfoque triple de respuesta económica que incluya una política monetaria flexible para situaciones donde existan presiones deflacionarias, apoyada por políticas presupuestarias y estructurales.

...