PROYECTO GRUPAL HABILIDADES GERENCIALES
arcenethpardoDocumentos de Investigación27 de Febrero de 2019
6.301 Palabras (26 Páginas)270 Visitas
SEGUNDA ENTREGA
PROYECTO GRUPAL HABILIDADES GERENCIALES
INTEGRANTES:
DIANA PATRICIA BUSTAMANTE – Código: 1822010140
ARCENETH PARDO CALDERON - Código: 1822010026
ROBINSON ALONSO HINCAPIE ZULETA – Código: 1822010023
JUAN SEBASTIAN RIVERA CARDONA – Código: 1822010029
DOCENTE
DIANA SUSANA PEREZ GARANTA
INSTITUTO UNIVERSITARIO
POLITECNICO GRANCOLOMBIANO
MODALIDAD: POSTGRADO VIRTUAL
AGOSTO 2018
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION 3
ANALISIS 4
MATRIZ DE COVEY 5
Manejo del tiempo y liderazgo 6
3. Crear nuevos hábitos estos tienen una conexión directa con la excelencia. 7
4. Elegir primero lo eficaz para después hacerlo eficiente. 7
5. Cumplir las Leyes del Tiempo (ver recuadro). 8
6. Eliminar la multitarea. 10
7. Sistematizar los procesos críticos: planificar, organizar, gestionar, controlar y mejorar 10
8. Utilizar el error como un sistema de aprendizaje para que no se convierta en defecto 10
9. Medir lo que hacemos para poder mejorarlo. 11
10. Utilizar la tecnología adecuada y optimizar las herramientas ofimáticas. 11
B. ¿En qué cuadrante del workmeter se encuentra el grupo y por qué? Traten de llegar a un consenso general y den una sola respuesta. 11
C. ¿Que opinión tienen ustedes de las competencias que requieren los líderes globales? 12
DESARROLLO ENTREGA II PROYECTO 14
Capítulo 1. Conflicto que se da entre dos departamentos de una compañía del sector farmacéutico y absorbentes 14
1.1 LAS PARTES. 14
1.2 LA FUENTE DEL CONFLICTO. 14
1.3 EL CONFLICTO 15
1.4 NEGOCIACIÓN 15
CAPÍTULO 2. ANÁLISIS DE LOS 7 ELEMENTOS DE LA NEGOCIACIÓN DE HARVARD. 16
2.1 Las Personas. 16
2.2 Intereses y Posiciones. 16
2.3 Opciones. 17
2.4 Criterios de Aceptación. 18
2.5 Relación. 19
2.6 La Alternativa a la negociación: 19
Tabla 1 21
Análisis del MAAN: Mejor Alternativa a un Acuerdo Negociado 21
2.7 Comunicación. 23
2.8 Compromisos. 23
REFERENCIAS 25
INTRODUCCION
Tanto en las empresas como en la vida personal, se enfrentan situaciones en la que es común recurrir a la Negoción.
Una Negociación es un modo de llegar a un acuerdo, de visualizar opciones que lleven a un fin donde las partes involucradas queden satisfechas.
Vemos como en las industrias donde nos movemos se manejan conflictos en los cuales a veces sin querer tenemos que mediar y demostrar capacidades y habilidades que permiten resolver dichas situaciones de la mejor manera causando el menor impacto posible sobre la estructura organizacional y el ambiente laboral.
En este trabajo vamos a manejar un caso real y encontrar las mejor alternativa posible de negociación estudiando situaciones basados en los documentos “La gestión del tiempo como factor clave para conseguir satisfacción en el trabajo” “La mediación como instrumento para la solución de los conflictos en las organizaciones” y “los 7 elementos para la Negociación de Harvard”.
ANALISIS
Dentro de una Compañía, las áreas y equipos de trabajo son un engranaje, todos dependen de la eficiencia de cada componente, enfocado para el mismo lado, esto se logra no solamente definiendo metas y objetivos claros, también asegurando que cada uno conozca y realice lo que debe hacer en el momento adecuado de la mejor forma posible, creando un ambiente laboral colaborativo que sea apto para el trabajo en equipo, en donde los conflictos entre áreas se puedan solucionar de una manera asertiva.
Las herramientas de organización y seguimiento se consideran indispensables como lo sugiere la lectura; Logrando:
Desarrollar la agilidad como habilidad para ejecutar el trabajo con eficiencia, de manera ordenada y acorde con las prioridades.
Exige que las personas tengan la capacidad para manejar múltiples temas en forma simultánea sin perder el foco y asegurar el control y el seguimiento adecuado.
Empoderamiento y productividad, porque busca que las personas inviertan su tiempo en las tareas o actividades que agregan mayor valor, sin perder el foco.
Es clave para liberar tiempo del día a día y tener la posibilidad de trabajar en el desarrollo de las mejores prácticas en temas cómo implementación de actividades, cumplimiento de la cuota, seguimiento a equipos de trabajo y planes de acción.
En este texto y como complemento a nuestra primera entrega vamos a analizar el conflicto entre dos áreas de una organización farmacéutica y de qué manera lograremos contribuir para logar un acuerdo aplicando los elementos de la negociación, basados en los 7 elementos de negociación de Harvard; que les permitan obtener los objetivos comunes sin que prime los intereses particulares.
MATRIZ DE COVEY
“IMPORTANCIA A LO IMPORTANTE”
[pic 1]
Al fortalecer el seguimiento de los tiempos se logra una mayor efectividad y productividad personal y organizacional llevando que se:
Asuman el control de su tiempo
Maximicen el retorno de su esfuerzo
Tengan todas sus compromisos y tareas bajo control
Tengan tiempo para hacer las cosas que realmente son importantes
Puedan cumplir a cabalidad los objetivos propuestos en su día
Tengan tiempo para todas las esferas de su vida: personal, laboral, familiar y social
“La mala noticia es que el tiempo vuela. La buena noticia es que tú eres el piloto” Michael Althusser.[1]
Manejo del tiempo y liderazgo
El objetivo de este trabajo es analizar los casos planteados bajo la premisa de “La gestión del tiempo como factor clave para conseguir satisfacción en el trabajo” y “La mediación como instrumento para la solución de los conflictos en las organizaciones” sobre los cuales planteamos el siguiente debate:
- De los 10 principios claves para situarse en el cuadrante de la calidad ¿cuáles practican y cuales no y por qué?
1. Definir de forma clara la visión empresarial o el propósito personal. El grupo está de acuerdo en que este es un principio clave y que está directamente relacionado con nuestra cotidianidad, dado que todos tenemos un empleo, una responsabilidad académica y una vida personal y/o familiar que implica ejecutar tareas bajo una visión, construir objetivos claros a partir funciones o tareas específicas y transformarlos en una vida productiva y llena de satisfacciones personales. Este principio se encuentra arraigado en cada uno, ya que es la dirección para donde queremos encaminar nuestros objetivos. 2. Establecer objetivos medibles, ambiciosos, realistas, temporales y específicos. Nuevamente logramos un consenso en grupo en la aplicación de este principio, para lo cual damos como ejemplo las siguientes situaciones al establecer nuestros objetivos: Medibles: Que permiten crear indicadores en una línea de tiempo para medir el resultado, ejemplo: Lanzamiento de un nuevo producto y sus resultados de ventas en 6 meses. Ambiciosos: Que tienen como finalidad obtener resultados retadores. Ejemplo: Cumplir el presupuesto de ventas propuesto para el 2018. Realistas: Que sean retadores pero aterrizados en la realidad, posibilidades y herramientas con las que contamos. Ej. Incrementar las ventas en el 50% cuando las estadísticas y tendencia del mercado dicen que el crecimiento anual del producto o servicio ofrecido estará en no más del 10%. Temporales: Objetivos definidos en el tiempo y que obedecen a una tarea o situación específica, ejemplo: Primera entrega del proyecto manejo del tiempo y liderazgo. Específicos: destinados a un resultado concreto a través de unas actividades o tareas definidas, ejemplo: Las tareas de mayor dificultad, desglosarlas en pequeñas actividades que vayan llevando al resultado final. 3. Crear nuevos hábitos estos tienen una conexión directa con la excelencia.Definitivamente no, pues nos cuesta crear hábitos hacia la excelencia y cuesta aún más mantenerlos. Nos falta mucho aprendizaje y consciencia en la gestión del tiempo y en dar prioridad a las cosas importantes tanto en nuestras vidas laborales como académicas y personales. En todos los principios de año colocamos metas que nos llevan a crear nuevos hábitos, al principio lo realizamos, pero salimos de una zona de confort que nos cuesta dejar, así que primero se debe crear disciplina mediante la colocación de pequeñas metas día a día que se deban cumplir a cabalidad. 4. Elegir primero lo eficaz para después hacerlo eficiente.Definitivamente no, y ponemos como ejemplo nuestra vida laboral. Aun nos encontramos en el proceso de aprendizaje y de priorizar nuestras actividades y funciones en las cuales podamos poner primero lo primero para ejecución y lograr los objetivos sin desperdiciar el recurso no renovable de nuestras vidas: El tiempo. Debemos encontrar la manera de dar prioridad a la roca (fuente: Sergio Fernández) identificando la tarea diaria de mayor valor y significado, que con su ejecución lograremos los objetivos primordiales del día evitando desplazar este por otras tareas que podremos delegar, rechazar o aplazar. El ser eficaz conlleva a que logremos el objetivo sin importar el tiempo y recursos varios empleados, cuando somos eficaces vamos adquiriendo habilidades para ser eficientes, si esto no se da no hay mejoramiento continuo. 5. Cumplir las Leyes del Tiempo (ver recuadro).Las leyes que aplicamos son las siguientes:
Es claro que la bolsa de tiempo (disponible) es con la que se cuenta para poder realizar las actividades o labores, por ese motivo cuando esa bolsa de tiempo se ve reducida no se cuenta con el suficiente recurso para completar el trabajo o actividad y éste se dilata indefinidamente. El esfuerzo que se plasma en realizar un trabajo debe tener en cuenta la variable tiempo ya que de ella depende si se requiere un mayor o menor esfuerzo.
Es consecuencia natural que cuando se realiza una actividad de manera interrumpida y tomando pausas la efectividad se ve afectada ya que se pierde la concentración requerida para seguir con el hilo del asunto, tema o problemática tratada, adicionalmente los lapsos de tiempo de receso suman negativamente. Entre más larga es la tarea supone un esfuerzo y concentración mayor y las interrupciones suman más tiempo que cuando es una tarea corta.
En el momento que se cumple con las horas estipuladas para el desarrollo de un proyecto y se evidencia que éste no ha finalizado, la productividad se reduce considerablemente puesto que se están incumpliendo cronogramas, se generan retrasos operativos y esto puede tener repercusiones legales. Las horas gastadas en corregir las deficiencias para ponerse "al día" se deben considerar horas perdidas que generan un crecimiento negativo del tiempo.
Durante el desarrollo de las actividades propias de los cargos que desempeñamos ha sucedido que por no realizar la debida planeación para estructurar el desarrollo de un proyecto o labor específica, se ha incurrido en la necesidad de realizar reprocesos o repetir tareas, consideramos que esto sucede con frecuencia en las organizaciones que gastan más tiempo en apagar incendios que en planear actividades eficientes.
Consideramos que esto se aplica para todos sin excepción puesto que supone que debe haber un tiempo para cada actividad y tiempo para las consecuencias positivas o negativas resultado tanto de realizarlas como de no hacerlo. Lo anterior supone que todos los seres humanos debemos en algún momento sacar o dedicar un tiempo para cada cosa así sea de manera inconsciente o desinteresada.
Esta ley se aplica a través de todas las organizaciones que conocemos y está relacionada con los diferentes ritmos de trabajo de cada persona, estas diferencias hacen que se presenten mejores o peores resultados según la metodología de evaluación o la naturaleza del negocio (metas, facturación, objetivos, solución de incidentes). Consideramos que en las áreas o entorno laboral en el que nos desempeñamos el ritmo biológico de cada individuo es perceptible por los demás, sin embargo no afecta el resultado final de una manera significativa debido a que cada uno de los individuos conoce sus capacidades y sus tiempos y por lo tanto se programa o se esfuerza de manera distinta.
No es un secreto para nadie que hacer algo que no te gusta no genera interés y no se le imprime tanto empeño, consideramos que esta ley aplica para las organizaciones donde trabajamos puesto que se evidencian casos donde hay labores que son asignadas a personas que no tienen el perfil o que sus conocimientos son diferentes a los esperados, dichas personas no se sienten a gusto mientras realizan su trabajo por tal razón hay una pérdida evidente de motivación y de tiempo que repercute en los resultados finales. Las leyes que no nombramos (LEY DE PARETO, LA LEY DEL ABC, LEY DEL VALOR ECONÓMICO DEL TIEMPO, 89 LEY DE LA EFICIENCIA FORZADA) no las aplicamos en nuestra vida personal o laboral. 6. Eliminar la multitarea.En nuestras actividades laborales diarias resolver múltiples situaciones al mismo tiempo es una constante debido a que ocupamos cargos que se desenvuelven en varios frentes de trabajo y cada uno de ellos requiere atención con un grado importante de prioridad, esto se ve reflejado en los resultados que, aunque se demuestra avance en todos los frentes, quedan metas y objetivos por cumplir a cabalidad. Por lo anterior consideramos que no aplicamos este principio en el grupo. 7. Sistematizar los procesos críticos: planificar, organizar, gestionar, controlar y mejorar. Consideramos que la mayor parte de los procesos críticos en las organizaciones donde pertenecemos están sistematizados, documentados y sujetos a mejora continua; las manualidades son mínimas lo que permite que se tenga trazabilidad, auditabilidad y control de las actividades sobre cada proceso. 8. Utilizar el error como un sistema de aprendizaje para que no se convierta en defectoCada error es un desafío y como tal debe ser superado y corregido creando para ello un control que evita que se vuelva a presentar, por este motivo no se convierte en defecto. Es importante tener en cuenta que los errores son tolerables una vez o incluso dos (si la causa es distinta) pero no se deben convertir en rutina ya que esto afecta directamente el desempeño del actor responsable, por ejemplo, para un empleado puede traer consigo sanciones administrativas o legales no solo para él sino para la compañía donde labora. En el cumplimiento de las obligaciones que cada uno tiene con su organización consideramos que definitivamente si practicamos este principio. 9. Medir lo que hacemos para poder mejorarlo.Si practicamos este principio ya que dentro del proceso de seguimiento y evaluación del cumplimiento de las metas tanto personales como profesionales, desarrollamos una evaluación de los resultados obtenidos, es decir, realizamos medición sobre lo que hemos logrado de tal forma que pueda identificar las falencias y las dificultades, esto para buscar mecanismos de mejora o buscar mejores alternativas para lograr los objetivos y metas propuestas. 10. Utilizar la tecnología adecuada y optimizar las herramientas ofimáticas.Para las actividades laborales en nuestro grupo llegamos a la conclusión que contamos con las herramientas suficientes para poder realizar las actividades que nos son designadas, no ha sido necesario optimizar herramientas ofimáticas sin embargo es algo que puede ser una opción en el futuro pero que a hoy no representa un reto, consideramos que contar con la tecnología adecuada es fundamental para lograr la eficacia y eficiencia en el desempeño del cargo. En el ámbito personal la situación es similar puesto que la tecnología que utilizamos es la adecuada en cuanto a software y hardware teniendo en cuenta las exigencias del mercado laboral y académico actual.
DESARROLLO ENTREGA II PROYECTOCapítulo 1. Conflicto que se da entre dos departamentos de una compañía del sector farmacéutico y absorbentes. 1.1 LAS PARTES.En una compañía del sector Farmacéutico y Absorbentes (pañales), la cual está dividida por diferentes tipos de departamentos según el tipo de productos y sus diferentes Canales de y forma de llegar al consumidor final, encontramos en dos de ellos; uno llamado Unidad de Negocio (UN) OTC (Medicamentos de venta en góndola de Puntos de Venta sin formulación medica) y otra unidad denominada Área de Comunicación Directa al Consumidor (CDC) encargada de manejar Asesores de ventas en los Puntos de Venta, Droguerías, grandes superficies, almacenes de cadena. Etc. 1.2 LA FUENTE DEL CONFLICTO.Las dos áreas o unidades de negocio tienen en común la misión de hacer que los productos lleguen al consumidor final, es decir lograr la venta al público. La UN por medio de estrategias comerciales ya que ellos son los dueños del recurso monetario, y esto lo hacen por medio de campañas publicitarias, descuentos, recurso para contratar asesores comerciales, Mercaderistas, promotores, que impulsen la venta, y es en este último donde ingresa el área de CDC, quien es el encargado de contratar, entrenar y administrar el recurso humano (Asesores, Promotores; Mercaderistas). En este orden de ideas La unidad de Negocio UN es un cliente interno para el área de Comunicación Directa. Con sus recursos se contrata el personal que administra el área. La UN diseña estrategias comerciales que el Área CDC debe implementar según los lineamientos de la UN. CDC debe velar que la gente sea comercial, estando entrenada y capacitada en argumentación, conocimientos, beneficios y características de los productos, con argumentación confiable y veraz que satisfaga las necesidades del consumidor final. 1.3 EL CONFLICTOLos problemas surgen cuando la UN detecta que en las grandes cadenas la venta ha decrecido en un 30% y los espacios de participación de las marcas se han perdido, para lo cual ellos determinan que es culpa del CDC, por que las personas no están abordando al consumidor final, están dejando perder espacios (este último no es responsabilidad de CDC) y desean quitar el recurso lo cual afecta el número de personas contratadas, llevado a contemplar un despido de 15 colaboradores. 1.4 NEGOCIACIÓNDe este modo nos encontramos con que la UN está afectada con el área de CDC porque considera que pueden llegar a vender lo mismo con las personas que sin ellas, para lo cual CDC, no opina igual ya que los indicadores de precios están muy por encima de los competidores, lo que no hace las marcas competitivas, las promociones o premios evacuadores no son ganadores, las estrategias comerciales no están alineadas y no llegan a tiempo. Se están incumpliendo acuerdos comerciales. CAPÍTULO 2. ANÁLISIS DE LOS 7 ELEMENTOS DE LA NEGOCIACIÓN DE HARVARD.2.1 Las Personas.Gerente de la Unidad de Negocio (OTC): Como unidad de negocio responsable de administrar los recursos monetarios con los que cuenta la compañía, cuenta con más de 10 años de experiencia creando y aplicando estrategias comerciales basadas en campañas publicitarias y descuentos. El gerente es una persona especialista en marketing que conoce las necesidades de los consumidores y diseña estrategias perfiladas y segmentadas de acuerdo al conocimiento de los clientes y consumidores. La relación con el gerente de la CDC durante los años que llevan laborando ha sido siempre cordial y basada en principios de contratación claros y acuerdos eficientes y que siempre han beneficiado las dos áreas. Gerente de la CDC (Comunicación Directa al Consumidor): El gerente de la CDC por su parte también es un especialista en talento humano que lleva más de 5 años de experiencia en la contratación de recurso humano de ámbito comercial (asesores comerciales, Mercaderistas y promotores). La Gerencia CDC siempre se ha caracterizado por presentar altos índices de ventas gracias a la excelente labor del gerente quien posee gran habilidad de trabajo en equipo y administración del tiempo. La relación con la Unidad de Negocio (OTC), sus clientes, siempre ha sido cordial y basada en el respeto. 2.2 Intereses y Posiciones.Gerente de la Unidad de Negocio (OTC): La OTC tiene la preocupación de que las ventas se han reducido en un 30% por incumplimiento en las condiciones del contrato por parte de la CDC quienes tienen la responsabilidad de llegar al consumidor final de manera eficiente por medio de sus promotores y asesores comerciales. Adicionalmente consideran que la CDC puede llegar a vender la misma cantidad de productos con o sin el recurso humano destinado para tal fin, consideran que la asignación de labores y tareas que realiza la CDC no es la adecuada. Gerente de la CDC (Comunicación Directa al Consumidor): La CDC por su parte considera que el problema en la reducción de las ventas se debe a que los indicadores de precios están muy por encima de los competidores, lo que no hace las marcas competitivas, las promociones o premios evacuadores no son ganadores, las estrategias comerciales no están alineadas y no llegan a tiempo. Para el Gerente de la CDC la asignación y distribución de las tareas de los colaboradores está correcta y óptima para cumplir con el contrato que tienen con la OTC. 2.3 Opciones.Como estratega y responsable de las campañas comerciales el Gerente de la Unidad de Negocio (OTC) tiene las siguientes opciones:
Como encargado del talento humano el Gerente de la CDC (Comunicación Directa al Consumidor) tiene las siguientes opciones:
2.4 Criterios de Aceptación.Gerente de la Unidad de Negocio (OTC):
Gerente de la CDC (Comunicación Directa al Consumidor):
2.5 Relación.Para lograr la negociación de los 2 departamentos, es fundamental que se presente un trabajo colaborativo entre ellos, por ese motivo tanto la OTC como la CDC deben tomar una actitud receptiva y positiva para poder abordar la discusión de la manera más asertiva. Éste es el momento propicio para que se tenga en cuenta la trayectoria de la relación de los 2 departamentos, y el hecho de que durante los 5 años que llevan trabajando juntos ambos gerentes se haya basado en principios de cordialidad y contratación claros donde el respeto ha sido una constante. 2.6 La Alternativa a la negociación:
Tabla 1Análisis del MAAN: Mejor Alternativa a un Acuerdo Negociado
La tabla I muestra las alternativas de negociación y definir la mejor para ambas partes ... Disponible sólo en Clubensayos.com
|