MECANISMOS DE SOLUCION PARA CONTROVERSIAS EN EL TLCAN
Enviado por oliviasegura1 • 29 de Septiembre de 2013 • 2.610 Palabras (11 Páginas) • 470 Visitas
LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
EN EL MARCO DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO
DE ÁMERICA DEL NORTE
Hugo PEREZCANO DÍAZ
SUMARIO: I. Introducción. II. Elementos de los mecanismos al-
ternativos para la solución de controversias. III. La solución de
controversias en el Tratado de Libre Comercio de América del
Norte.
I. INTRODUCCIÓN
Históricamente, la solución de controversias derivadas de las relacio-
nes jurídicas se ha desarrollado en dos vías paralelas. Por un lado, el
Estado, a través de los tribunales, ha asumido la función jurisdiccional;
sin embargo, también ha reconocido en la legislación incluidos los
tratados internacionales y la jurisprudencia, la existencia de los lla-
mados “ mecanismos alternativos” , que escapan de esa esfera juris-
diccional, y cuyo desarrollo es, incluso, anterior.
Tradicionalmente se ha distinguido dos ámbitos en los mecanis-
mos alternativos de solución de controversias, por razón de los sujetos
que intervienen en ellos: el privado en un extremo, que involucra
únicamente a particulares; y el público, entre Estados, en el otro. Sin
embargo, la necesidad de los particulares de acudir a sus gobiernos
para la defensa de sus intereses derivados de tratados internacionales,
ante violaciones de otro Estado, sin que pudieran hacerlos valer por
sí mismos, ha resultado en el desarrollo, relativamente reciente, de
procedimientos que podríamos calificar de intermedios o híbridos, cu-
yos sujetos activo y pasivo, respectivamente, son los particulares y
un Estado. Este tipo de mecanismos se ha desarrollado, principalmen-
te, en materia de inversión, aunque también se ha extendido a otras
áreas del comercio internacional como la de dumping y subvenciones.
El comercio internacional ha adquirido un dinamismo sorpren-
dente en la segunda mitad del siglo XX debido, fundamentalmente,
a la entrada en vigor del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros
y Comercio (GATT) en 1948. México quedó inmerso en esta dinámica
desde su adhesión al GATT a mediados de la década de los ochenta,
y, en especial, a raíz de la celebración del Tratado de Libre Comercio
de América del Norte (TLCAN), así como de los tratados de libre
comercio celebrados con Colombia y Venezuela, Bolivia y Costa Rica.
La creciente integración de los mercados mundiales con el consecuente
aumento de los flujos de comercio e inversión genera, inevitablemente,
un incremento en las controversias comerciales internacionales, tanto
entre los Estados signatarios del tratado, como entre los particulares
que realizan las transacciones; de ahí la necesidad de contar con me-
canismos adecuados y eficaces para solucionarlas.
México tiene una cierta tradición en materia de arbitraje, tanto
público como privado, y no ha sido ajeno a la evolución de los medios
alternativos de solución de controversias. La incorporación en el de-
recho mexicano de los mecanismos entre particulares y el Estado,
sin embargo, es reciente. El Tratado de Libre Comercio de América
del
...