Modelo De Gestión Para El Proceso De Implementación De Investigación Aplicada En Ingenio La Unión, S.A. Guatemala
MROLANDO2 de Abril de 2013
3.074 Palabras (13 Páginas)803 Visitas
Modelo de gestión para el proceso de implementación de
Investigación Aplicada en Ingenio La Unión, S.A. Guatemala
Autores: José Luis Alfaro1, Hernán Alvarez2
Resumen
El presente trabajo propone un modelo de gestión inspirado en la evolución del conocimiento desarrollado
internamente por Ingenio La Unión, S.A de Guatemala. Adicionalmente, se describe la estrategia empleada
para la implementación de un proceso de investigación aplicada, la cual tiene una visión distinta a
las utilizadas tradicionalmente que dedican un grupo élite a ese proceso. Se propone una extensión al
modelo de organizaciones basadas en aprendizaje, para representar una gestión exitosa de la investigación
en ambientes industriales. La implementación se desarrolló mediante formación de equipos de alto
rendimiento a nivel profesional e involucrado en la operación del ingenio. Este proceso logró consolidar la
ampliación de molienda de 11,700 a 16,300 toneladas métricas de caña al día, continuidad en la operación
de evaporación, mejora en la eficiencia de calderas y la reducción en las pérdidas de sacarosa.
Palabras clave
Innovación, gestión, investigación, modelo, conocimiento.
Introducción
Ingenio La Unión, S.A. ha trabajado por muchos años en la transformación cultural de la solución de problemas
con base a información y no basado únicamente en la experiencia. Los primeros pasos se dieron
en la búsqueda de la calidad al utilizar como herramienta de gestión la Calidad Total y la formación de
Círculos de Calidad, todo ello en la década de los noventa. Esta herramienta junto a la capacitación intensiva
y educación formal permitieron la creación de equipos de trabajo multidisciplinarios enfocados a
resolver problemas altamente operativos. Sus resultados fueron sobresalientes y llevaron al ingenio a
liderar el benchamarking nacional de eficiencia operativa por más de diez años. La experiencia vivida
marcó una base preparatoria para evolucionar a una gestión del conocimiento que hoy en día está transformando
la industria.
1 Ingeniero Electrónico, MSC y MBA. Ingenio La Unión, S.A. y Presidente del Comité Técnico Industrial
Cengicaña, Guatemala. jlalfaro@launion.com.gt
2 Ingeniero Químico, MSC y Ph.D. Profesor Asociado, Escuela de Procesos y Energía
Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. hdalvare@unal.edu.co
Dice Peter Senge (1993) en su libro La Quinta Disciplina, dice: “La experiencia directa constituye un potente
medio de aprendizaje y está basada en ensayo y error, regularmente realizamos un acto y vemos
las consecuencias” finalmente se cuestiona: “¿ pero qué pasa cuando la experiencia nos domina y ya no
vemos las consecuencias”, esto se convierte en el gran dilema de las empresas hoy en día, ya que conforme
la experiencia pasa a ser parte de la cultura organizacional, la prueba y error se lleva a cabo en
todos los niveles, a pesar de que sabemos que las consecuencia de nuestras decisiones afectan a todo
el sistema y se extiende por meses o años.
El proceso tuvo sus orígenes en la participación del ingenio dentro de una red temática auspiciada por
CYTED (Programa Iberoamericano Ciencia y Tecnología para el Desarrollo) y que une a muchos científicos
de universidades Iberoamericanas. Esta relación involucró a personas con deseos de introducir la
investigación aplicada a la industria, una mentalidad fresca que llevó a enfrentar cambios de visión y retomar
las bases teóricas del ABC de la ingeniería de procesos.
En agosto de 2008 se planteó a la Dirección del ingenio una propuesta de investigación aplicada dentro
de Gerencia Industrial, la cual involucraba capacitación orientada al modelado, simulación y optimización
de los procesos existentes hasta esa fecha. Sin embargo, el proyecto de ampliación de la fábrica a
16,300 toneladas metricas de caña diaria hizo dar un giro total al enfoque. La curva de aprendizaje vivida
en la primera zafra con la ampliación dejó abierto el camino para muchas oportunidades de mejora. Los
grandes retos fueron conseguir estabilidad y consolidación de ese cambio drástico que representó un
incremento de 40% de capacidad en toda la planta. Para lograrlo, se revisaron los propósitos originales y
se redirigieron a: continuidad de molienda, reducción de pérdidas y eficiencia energética. La estrategia a
seguir fue de “atomizar la investigación”, es decir, hacer llegar información, capacitación y decisión a todo
nivel, y desarrollar el pensamiento crítico de las personas en todas las operaciones. Para ello se involucró
a todo el grupo de profesionales en tres equipos de trabajo, cada uno con un proyecto formal de investigación,
documentado en áreas temáticas relacionadas a las necesidades (Calderas, Evaporación y Cristalización).
Finalmente se tuvo el acompañamiento de un consultor metodológico que formalizó el uso del método
científico y su aplicación práctica al ambiente industrial. Su injerencia fue vital para marcar el paso, cuestionar
premisas y orientación académica. Los proyectos fueron ejecutados en períodos de 16 a 18 meses,
entregando resultados de eficiencia, eficacia y de calidad. Paralelamente los trabajos fueron evaluados
financieramente para presentar el impacto de sus resultados en los ingresos de la empresa. Definitivamente,
Ingenio la Unión, S.A. alteró el comportamiento de la industria en Guatemala, moviendo las estructuras
hacia una posición de beneficio integral como empresa y sector agroindustrial.
Materiales y métodos
Uno de los principales objetivos para documentar esta experiencia fue presentar un modelo que explique
el comportamiento de Ingenio La Unión, S.A. ante los cambios de gestión. Para iniciar esta formulación
fue importante conocer la percepción hacia el aprendizaje con la que se contaba en el grupo de profesionales
y mandos medios de la Gerencia Industrial. Para ello se recurrió a un diagnóstico realizado en base
a la herramienta presentada por David Garvin (2008) y soportada por la Escuela de Negocios de Harvard
(http://los.hbs.edu). La Figura 1, presenta el modelo de Garvin para las explicar el comportamiento de las
organizaciones basadas en aprendizaje, en este se indican los tres bloques integradores. En el
documento referenciado en la bibliografía, se expone a detalle el contenido de cada uno de los bloques.
Figura 1. Modelo. Organizaciones de Aprendizaje, Garvin (2008). Fuente: Harvard Business Review, marzo 2008.
La medición en Ingenio La Unión, S.A. y sus resultados fueron expuestos por José Cano (2008) en el VII
Congreso Latinoamericano y del Caribe de la Asociación de Técnicos Azucareros (ATALAC). Allí se evidencian
las condiciones propicias que dan muestra del desarrollo de una gestión del conocimiento y la
receptividad del equipo humano para enfrentar los retos relacionados con el aprendizaje. La Figura 2,
presenta los resultados de la encuesta en la corrida realizada a Ingenio La Unión en 2008. Todos los
bloques ubican al ingenio en porcentajes propicios para el aprendizaje y evolución.
Figura 2. Comportamiento de Ingenio La Unión en la encuesta D.Garvin. Fuente: Organizaciones de aprendizaje, ¿es
la suya una de ellas?. José F. Cano. ATALAC.2008
Basado en los resultados obtenidos y soportados en las conclusiones de Cano (2008), se propone un
modelo que extiende el de D. Garvin (2008), extrapolando e insertando un cuarto bloque integrador: la
metodología de Investigación, como se ve en el Bloque 4 de la Figura 3. Este contiene toda la estructura
metodológica que involucra una investigación: recursos necesarios para interactuar dentro de los procesos,
acciones de mejora, seguimiento metodológico, documentación, validación y justificación de resultados
o inversiones. Este último bloque provee a la gestión empresarial de Ingenio La Unión, S.A. un círculo
virtuoso generador de conocimiento y produce una ventaja competitiva identificada con la empresa. En
la parte superior se insertó la flecha de innovación, ya que la generación de conocimiento y su gestión
involucra cambios constantes y definen un proceso, la forma correcta de entender este concepto.
Figura 3. Modelo extendido propuesto para explicar la gestión en Ingenio La Unión, S.A.
Las empresas que han desarrollado genéticamente en su interior una plataforma cultural de aprendizaje
pueden potencializar sus fortalezas con un modelo similar al presentado, de lo contrario puede ser un
retroceso dañino para la misma. En el mismo sentido, puede afirmarse que se desconoce mucho sobre la
innovación empresarial, la replicación y su evolución. Debe ser de interés para cualquier empresa, una
Gestión de la Innovación que se base en el conocimiento, la visión debe ser total e integral de la empresa
y un con ello ir formando su propio modelo de base evolutivo.
A continuación se describen los principales postulados generadores de éxito al momento de implementar
un proceso similar, todos ellos basados en el modelo extendido, propuesto de la Figura 3.
a. Convencimiento y apoyo Total por parte
...