ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

TRABAJO FINAL DIPLOMADO EN GESTIÓN DE LA CALIDAD Y ACREDITACIÓN DE LA SALUD


Enviado por   •  8 de Agosto de 2022  •  Apuntes  •  2.456 Palabras (10 Páginas)  •  54 Visitas

Página 1 de 10

TRABAJO FINAL

DIPLOMADO EN GESTIÓN DE LA CALIDAD

Y ACREDITACIÓN DE LA SALUD

Katherine Andrea Abarca Abarca

17.079.602-0

Encargada de Adquisiciones del Departamento de Salud Municipal

I.Municipalidad de Santo Domingo

CESFAM FERNANDO RODRÌGUEZ VICUÑA

  1. Clasifique el tipo de prestador

CLASIFICACIÓN DEL PRESTADOR: Prestador Institucional Atención abierta de baja complejidad

  1. Aplique las pautas de cotejo que se entregaran a continuación

Aplicación de Pautas de Cotejo

DP 1.1 Instrumentos de difusión de derechos de los pacientes.

Código Característica

Umbral del cumplimiento

Verificadores

Puntos de Verificación

Observaciones

DP 1.1

Cumple > 80%

Elementos Medibles DP 1.1

Sector de Acceso*

Sectores de espera de público 1**

Sectores de espera de público 2**

Urgencia

Posta Rural

CECOF

Existe un instrumento de difusión de carácter institucional que incluye los derechos relativos a:

  • No discriminación
  • Respeto a la privacidad y pudor.
  • Respeto a la confidencialidad
  • Información al pacientes o responsables.
  • Información respecto al carácter docente asistencial del establecimiento cuando corresponda.

En el acceso principal al CESFAM, se encuentra publicada la carta de derechos y deberes de los pacientes, indicada por el MINSAL.

Por cada procedimiento invasivo que se realice, se debe entregar información al paciente por parte del profesional tratante, y dejar registrado en ficha clínica.

Siempre que en los controles se encuentren presentes Alumnos en práctica, se debe informar al paciente, a través de un consentimiento que debe firmar.

N/A

N/A

N/A

En el acceso principal de todas las postas de la comuna, se encuentra publicada la carta de derechos y deberes de los pacientes, indicada por el MINSAL.

N/A

El instrumento es fácilmente accesible, legible y comprensible.

DP 2.1 Consentimiento Informado

Código Característica

Umbral del cumplimiento

Verificadores

Puntos de Verificación

Observaciones

DP 2.1

Cumple > 80%

Elementos Medibles DP 2.1

Dirección o gerencia del prestador

Pabellón CMA

Imagenología

PRO endoscop.

En los documentos se debe especificar el procedimiento a realizar.

Establece que mediante su firma al paciente y sus familiares expresan que recibieron, de parte de quien se efectúa el procedimiento, información sobre los objetivos de la intervención, sus característica y potenciales riesgos.

El documento incorpora el logo institucional, nombre y firma del paciente y del profesional responsable del procedimiento y la fecha de obtención del procedimiento.

Se describe en documento (s) de carácter Institucional.

Casos en que debe requerirse en consentimiento considerando al menos las siguientes cirugías mayores, procedimientos endoscópicos, y otros procedimientos de imagenología intervencional.

Los casos en los que se requiere consentimiento informado son:

  • Toma de PAP
  • Extracción dental.
  • Inserción de DIU.
  • Curación avanzada.

N/A

N/A

N/A

CAL 1.1 Políticas de Calidad

Código Característica

Umbral del cumplimiento

Verificadores

Puntos de Verificación

Observaciones

CAL 1.1

Cumple 100%

Elementos medibles

Dirección o Gerencia del prestador

Existe un documento de carácter institucional que describe la política de calidad de la institución.

Políticas de Calidad, (Actividades programadas de acuerdo con el Plan de Calidad trabajado por el Comité Gestor y aprobado mediante decreto alcaldicio.

Existe un profesional a cargo del programa de calidad a nivel institucional.

La descripción del cargo responsable especifico.

  1. Funciones
  2. Horas asignadas

Decreto Alcaldicio el cual nombra encargado de calidad a una profesional categoría B, el cual indica las funciones que debe ejecutar como encargado y las horas asignadas a dicha labor.

Cuenta con un programa de calidad que incorpora un sistema de evaluación anual de los aspectos más relevantes relacionados con la seguridad de los pacientes.

No

Existe un informe que da cuenta de la evaluación anual, que incluye un análisis de los resultados obtenidos.

No

* En el proceso de acreditación en que el componente restrospectivo es de 6 meses, este elemento medible será considerado cumplido si el prestador presenta una evaluación semestral.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (19 Kb) pdf (147 Kb) docx (24 Kb)
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com