Análisis Del Caso

Bibliografía

OCDE COLOMBIA. (enero de 2013). ESTUDIOS ECONOMICOS DE LA OCDE COLOMBIA. (www.oecd.org/eco/surveys/Colombia_Overview_ESP%20NEW.pdf

Antecedentes:

En el presente analizaremos la situación que se presentó en Colombia en 1999, donde el 4 de Junio el ministro de hacienda Colombiano Juan Camilo Restrepo menciona “El país no necesita un programa de los que llaman de Stan By del Fondo Monetario Internacional”, este aseguraba que aunque la crisis fiscal era preocupante, el estado contaba con los recursos necesarios para afrontarla.

Estas declaraciones surgieron a raíz del adelanto de la visita programada del FMI, ya que Colombia había sido visitada en el mes de Abril y se adelantaba a Junio la visita programada para el mes de Septiembre.

Es necesario mencionar que la crisis fiscal por la que estaba atravesando Colombia, era ocasionada en gran medida por el efecto de la situación del sudeste asiático, situación que tenía a varios países latinoamericanos con graves problemas económicos.

Identificación de Protagonistas.

Los principales actores en este caso son:

• El ministro de Hacienda de Colombia, Juan Camilo Restrepo Salazar, ya que en sus manos se encontraba la toma de decisiones para afrontar el actual problema.

• El Fondo Monetario Internacional, quien debía de intervenir para coadyubar en los esfuerzos del país Colombiano para lograr un equilibrio económico.

• El banco de la república, mismo que presiona al Gobierno Colombiano para tomar las opciones del FMI, esto debido al deterioro económico del país.

Identificación de las Variables Fundmentales

La situación por la que atravesaba Colombia no era para nada sencilla, al igual que el resto de los paises de América Latina, en el caso particular de Colombia los puntos que mas afectados se veian era la escacez del crédito y la caída de las exportaciones.

Al inicio del gobierno del Presidente Andrés Pastrana (Agosto de 1998), el ministro de hacienda Restrepo hace el siguiente diagnóstico:

• Déficit del Gobierno Central del %.5 del PIB (7Billones de Pesos).

• Deuda del 9% del PIB, (12 Billones de Pesos).

• Los intereses por el pago de deuda de 4 billones de pesos representaba un tercio de los ingresos corrientes del país.

• Déficit de la Cuenta Corriente en constante crecimiento.

• Caída de la Producción Industrial.

• Crecimiento del déficit público, por el aumento de gasto y el lento crecimiento de los ingresos.

• Incremento de tasas de interés, ocasionando parálisis económica.

• Riesgo de una devaluación de la moneda Colombiana, lo que causaría la escalada de la deuda de inversionistas y del mismo Gobierno.

A principios de Junio el ministro Restrepo Salazar, sintetizaba el problema en 3 aspectos: Deterioro de los ingresos fiscales, crisis de la banca y déficit de la balanza de pagos, a estos problemas el gobierno pretendía atenderlos con dos opciones que tenía disponibles.

El equilibrio macroeconómico nacional para ese momento ya se encontraba en una situación precaria.

La primera era tomar recursos frescos del Fondo Monetario Internacional y la segunda dar reversa a las medidas derivadas del Consejo de Washington, que según los análistas Stiglite y Williamson habian atizado la crisis al afectar la actividad productiva y tributaria, ocasionado la caida de los ingresos y aumentando el gasto.

Adicionalmente la caida de los ingresos tributarios por las rebajas arancelarias, la privatización de las empresas y la excensión a los inversionistas.

Definición del Problema:

¿Qué se quiere resolver?.

Definitivamente los puntos a resolver son los manifestados

...