ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MACROECONOMIA

ney677655Resumen29 de Marzo de 2021

3.076 Palabras (13 Páginas)133 Visitas

Página 1 de 13

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

MACROECONOMIA

Capítulo 1. Introducción

PIB: El producto interno bruto de México empezó a contraerse hacia finales de 2019, después de años de un desarrollo progresivo, para posteriormente experimentar el peor declive en su historia durante los meses de abril, mayo y junio de 2020 debido a la emergencia sanitaria causada por la pandemia de COVID-19. Durante el segundo trimestre de 2020, el total de bienes y servicios producidos en México alcanzó los 15,06 billones de pesos mexicanos, lo que representó un decremento del 18,7% con relación al importe registrado en el mismo trimestre del año anterior.

[pic 1]

Crecimiento Económico: En este país la parte de los servicios son el fuerte de la economía. En los meses de abril, mayo, junio, del presente año, se obtuvo un 65.4% del Producto Interno Bruto y un 62% en el ímpetu profesional, después viene la parte de la industria a través de un 26.4% del Producto Interno Bruto y un 24% del ímpetu profesional, y la zona primaria por el 3.9% del Producto Interno Bruto y el 12% del ímpetu profesional. En el país de México el sector económico ha progresado un 2.1% a lo largo de hace 10 años atrás, ya que en la actualidad hay un complicado ambiente global, para esto es necesario que el sector económico en este país siga progresando en el 2020 y 2021. La metodología que el gobierno de México utilizará se va a lograr que el crecimiento ecónimo se siga fortaleciendo, para esto se reforzará el empleo, también de los programas sociales y una mayor inversión financiera, el impulso a la financiación particular de la infraestructura y de los sectores estratégicos, una mejor inversión pública y el aumento de las ventas exportadoras como consecuencia de la reconfiguración de las cadenas de valor globales.

[pic 2]

Tasa de desempleo: -En  México alcanzó 3.5 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEAdurante 2019, según las cifras del ((Inegi), 2019)Instituto Nacional de Estadística y Geografía .Este es su nivel más alto desde 2016

la tasa de informalidad laboral también se ajustó a la baja durante diciembre en su comparación anual, al representar el 56.1 por ciento de la población ocupada del país, cifra inferior al 56.88 por ciento registrado durante el mismo lapso del 2018.

Hay en el país 2 millones de personas que no lograron incorporarse a un empleo en el último mes del 2018. Considerando el promedio anual, la tasa de desempleo se ubicó en 3.3% de la PEA en el 2018, nivel menor a 3.4% en que se ubicó en el 2017, y en general, la menor al menos desde el 2012. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicó este jueves una nota técnica en la que alertaba que la tasa de desempleo en México al final del 2020 podría llegar a ser del 11.7% de la Población Económicamente Activa (PEA). Como consecuencia de la pandemia de Covid-19 “millones de personas trabajadoras se tuvieron que quedar en sus casas, en teletrabajo o bien tuvieron que afrontar consecuencias de la crisis como bajas de sueldo o despidos desde finales de marzo.

[pic 3]

Tasa de Inflación: Es un indicador muy utilizado en la macroeconomía; ya que muestra la variación porcentual de los precios durante un periodo determinado. Los datos que ayudan a definir un porcentaje suelen recogerse mensualmente. No obstante, su medición se realiza de forma anual, haciendo el contraste con años anteriores para determinar el crecimiento positivo o negativo de la tasa de inflación.

En este sentido, medir la evolución de IPC (índice de precios al consumidor) en primer lugar, nos permite medir nuestro poder adquisitivo. De esta forma, sabiendo la evolución de los precios, la de los salarios, y contrastando, podemos conocer si los ciudadanos han ganado o perdido poder adquisitivo.

En México la inflación se revisa con el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) publicado por INEGI, el cual toma como muestra un conjunto de productos de consumo cotidiano (comida, transporte, energéticos, medicinas y entres otros) y se revisan los precios de esos productos diariamente para ver su evolución mediante pasa el tiempo. Así mismo, la inflación en México es de suma importancia en el caso de las inversiones, tanto personales como aquellas enfocadas en incrementar la capacidad productiva de la economía.

[pic 4]

En los últimos 10 años México ha experimentado, en la mayoría de ellos, una inflación relativamente moderada, con sólo cuatro años por encima del objetivo; el 2017 resultó con presiones importantes por la decisión que emanó de la reforma energética de 2013 en liberar el precio de la gasolina y diésel para que reflejara adecuadamente los costos y las condiciones competitivas del mercado; sin embargo, a partir de ese año se puede observar que un cambio en la tendencia, y en lo que va de 2020 se registró un aumento del 0,48% para el mes de enero.

La pobreza monetaria extrema: La pobreza es un fenómeno multifacético que afecta la vida de los individuos, limita la igualdad de oportunidades y las excluye de los desarrollos económicos, sociales y culturales de la comunidad. La pobreza no solo se refleja en los pésimos niveles de ingresos, sino también en las inestables situaciones de vida de los habitantes es decir, la imposibilidad de obtener los idóneos  alimentos, servicios educativos, servicios de salud y fuentes habituales de ingresos. Esta situación puede hacer que las familias y las personas experimenten la pobreza durante generaciones.

En el año 2018 en México 52.4 millones residen en situación de pobreza, cifra semejante al 41.9% de la población y que representa una disminución apenas del 2.5% en comparación con el porcentaje registrado en 2008 cuando el porcentaje era de 44.4, según registros del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

De acuerdo con los resultados del estudio “10 años de medición de pobreza en México”, realizado por el Coneval, aunque hubo una mejora en los indicadores de carencias sociales y 24 estados hicieron una disminución de sus niveles de pobreza, el sureste del país sigue siendo la territorio con el mayor porcentaje de personas pobres.

[pic 5]

El estudio de los investigadores del CONEVAL estimó que la pobreza extrema por ingresos ha aumentado 8 puntos porcentuales en tan sólo cuatro meses, es decir pasando así de 17 a 25% de la población en esta posición. Esto implicaría que de febrero a mayo del 2020 al menos 10 millones de hombres y mujeres mexicanos se agregarían a la población de cuyos ingresos son insuficientes para adquirir la canasta básica alimentaria.

En esta propulsión se consideró la caída generalizada del ingreso y las mutaciones en los niveles de desocupación, subocupación e informalidad. También se consideran los efectos en el nivel de inactivos desalentados; todos los hombres y mujeres mexicanos arrojados del mercado laboral que mayoritariamente fueron suspendidos temporalmente de sus labores y ocupaciones, pero lamentablemente sin garantía de retorno.

El CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) ha calculado que en el 2020 la pobreza moderada por ingresos aumentara entre 7.2 y 7.9 puntos porcentuales llevando a 9 millones o 10 millones de personas a esta misma situación.

En cuanto a la pobreza extrema por ingresos el cálculo fue de un crecimiento de 4.9 y 8.5 puntos, que equivalen de 6 a 10 millones de hombres y mujeres mexicanos que enfrentarían la imposibilidad de pagar su canasta básica y aunque destinaran todo su ingreso a ella.

Capítulo 2. estado el arte o revisión de estudios

Licona (2013) analiza con cifras recientes el desarrollo económico de México. Para poder evaluarlo, hace mediciones de distintas variables que reflejan este complejo concepto. Licona afirma que la diferencia en el nivel de ingreso entre México y otros países es producto de las diferencias en el nivel de crecimiento económico durante un periodo largo de tiempo. Para explicar el hecho de que el nivel de vida de México hoy en día haya quedado tan rezagado respecto de estos países, no hay que fijarse en lo que pasa en un año en particular, sino en el crecimiento económico de largo plazo: mientras que en 62 años el crecimiento promedio del PIB per cápita en México fue de 2.0%, éste fue de 5.5%, 4.4% y 4.5% en Corea del Sur, Singapur y Hong Kong, respectivamente. El hecho de que, entre 1982 y 2011, el nivel de vida no haya cambiado se debe a que la pendiente de la evolución del PIB per cápita para México, es decir, el crecimiento económico, fue prácticamente nulo.

Licona concluye así: México necesita transformar sus instituciones y ajustarlas a la nueva realidad; si lo logramos, podremos transformar los activos, riquezas, historia y costumbres del país en beneficios concretos para la mayoría de sus habitantes. La vida cotidiana sería de mayor riqueza para todos. Si no actuamos pronto, el futuro de las próximas generaciones se verá aún más comprometido que el nuestro y nos quedarán sólo recuerdos del país que pudo ser, un poco de orgullo y de nacionalismo que en nada ayudarán a mejorar el nivel de vida de nuestros hijos.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (20 Kb) pdf (229 Kb) docx (75 Kb)
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com