Proyecto final, Contabilidad y Finanzas para la Toma de Decisiones, instituto IACC
Enviado por Marx Dalle • 5 de Octubre de 2015 • Ensayos • 1.146 Palabras (5 Páginas) • 1.618 Visitas
Proyecto Final.
Contabilidad y Finanzas para la Toma de Decisiones
Instituto IACC
Domingo, 4 de octubre de 2015
Desarrollo
Tema I: Análisis financiero de balance y estado de resultados Goodyear S. A. y Goodrich S. A. son empresas fabricantes de llantas y presentan los siguientes datos en sus informes financieros anuales (valores expresados en miles de pesos):
Tema I: Análisis financiero de balance y estado de resultados
Goodyear S. A. y Goodrich S. A. son empresas fabricantes de llantas y presentan los siguientes datos en sus informes financieros anuales (valores expresados en miles de pesos):
[pic 1]
a) Calcule los siguiente índices para cada compañía y presente sus resultados en una tabla donde se indique lo siguiente:
Tipo de razón | Goodyear | Goodrich |
Razón corriente | 3841600/2736300=1.4 | 950000/600700=1.5 |
Prueba ácida | (3841600-1883300)/2736300=0.7 | (950000-459300)/600700=0.8 |
Monto del capital de trabajo | 3841600-2736300=11053000 | 950000-600700=349300 |
Rentabilidad sobre activos | (611000/3841600)*100=16% | (118000/950000)*100=12% |
Rentabilidad sobre el patrimonio | (611000/3281700)*100=19% | (118000/1000800)*100=12% |
b) Desde el punto de vista de un acreedor de corto plazo, ¿cuál de estas empresas parece tener la mayor capacidad de pago de deuda de corto plazo? Explique con fundamento técnico.
Este dato lo podemos determinar con el indicador de razón corriente; en el caso de Goodyear, la razón corriente es de 1.4, esto quiere decir que la empresa por cada peso que debe, tiene 1.4 pesos para pagar o respaldar la deuda.
En el caso de Goodrich, tenemos que la razón corriente es 1.5, lo que quiere decir que la empresa por cada peso que debe, tiene 1.5 pesos para pagar o respaldar la deuda que tiene.
Con estos datos podemos identificar de forma sencilla y clara que la empresa con mayor capacidad de pago de deuda de corto plazo es Goodrich, ya que tiene un 0.1 pesos más que Goodyear para para pagar o respaldar la deuda a corto plazo.
c) ¿En qué empresa aparece la gerencia utilizando los recursos bajo su control en forma más eficiente? Explique las razones para su respuesta.
Eso lo podemos corroborar bajo el resultado del indicador rentabilidad sobre activos, ya que la rentabilidad hace referencia al beneficio, lucro, utilidad o ganancia que se ha obtenido de un recuso o dinero invertido, lo que hace alusión a la eficiencia de la administración y sus procedimientos.
En el caso de Goodyear , tenemos que su índice rentabilidad sobre activos es de 16% la cual está por encima del 12% de la empresa Goodrich. Con esta información es simple deducir que la empresa en donde la gerencia utiliza los recursos en forma más eficiente es Goodyear.
Tema II: Costeo variable, puntos de equilibrio y proyecciones
a) Complete con las cifras que correspondan los espacios en blanco para cada uno de los casos independientes que se muestran a continuación. Luego presente y explique sus resultados:
PRECIO DE VENTA POR UNIDAD | COSTO VARIABLE POR UNIDAD | TOTAL DE UNIDADES VENDIDAS | CONTRIBUCION MARGINAL TOTAL | TOTAL DE COSTOS FIJOS | UTILIDAD NETA |
$ 25 | (25*120.000)-720.000= 2.280.000/120.000=$19 | 120.000 | $ 720.000 | $ 650.000 | 720.000-650.000= $70.000 |
$ 10 | $ 6 | 100.000 | (10*100.000)-(6*100.000)= $400.000 | $ 320.000 | 400.000-320.000= $80.000 |
$ 20 | $ 15 | 20-15=5 100.000/5= 20.000 | $ 100.000 | 100.000-15.000= $85.000 | $ 15.000 |
$ 30 | $ 20 | 60.000 | (30*60.000)-(20*60.000)= $600.000 | 600.000-12.000= $588.000 | $ 12.000 |
(9*80.000)+160.000= 880.000/80.000=$11 | $ 9 | 80.000 | $ 160.000 | $ 110.000 | 160.000-110.000= $50.000 |
Para determinar "el costo variable por unidad" debemos multiplicar "el precio de venta por unidad" por "el total de unidades vendidas", eso nos da "el costo variable total", para obtener "el costo variable por unidad" dividimos el resultado por "el total de unidades vendidas".
...