ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ENSAYO CASO CORONEL JOAQUIN ALDANA


Enviado por   •  4 de Marzo de 2016  •  Ensayos  •  1.443 Palabras (6 Páginas)  •  1.928 Visitas

Página 1 de 6

ENSAYO CASO CORONEL JOAQUIN ALDANA

El libro ¿Culpable o Inocente? Muestra el procedimiento que se realizó durante la captura del Coronel retirado JOAQUIN ALDANA, y las pruebas que pretenden demostrar la culpabilidad en el asesinato de su esposa ERIKA YENERIS, este proceso se llevó en el juzgado primero penal del circuito en Ibagué, lo cual indica al coronel como primer responsable del homicidio, el fiscal 53 de la Unidad de derechos humanos, trata de mostrar que este homicidio se debió a causas pasionales.

El abogado defensor del Coronel expone que su cliente es totalmente inocente ya que esta acción la pudo realizar fue una persona con trastornos mentales al desmembrar un cuerpo, lo cual no pudo a ver sido por qué se trataba de su esposa, y todo esto lo relacionan los medios sociales con el conocimiento que tenía este oficial retirado sobre criminalística.

Nos habla que el primer testigo de la fiscalía es un investigador judicial el cual fue el que realiza la inspección al cadáver, o más bien a todas las partes que se encontró desmembradas, todos y cada uno de las fotografías tomadas en la escena del crimen, de igual manera mientras transcurre el juicio llegan como testigos entre estos profesionales el perito en  topografía, quien fue el encargado de realizar el plano donde aparecen las partes de la víctima, al igual que otra testigo mencionó que se encontraron algunos restos de la víctima en una máquina de arar en el Sector San Isidro vía al norte del Tolima, hechos que ayudan a darle un comienzo a la investigación y poniendo como principal sospechoso el esposo de la víctima.

El que coordina esta investigación penal empieza a perfilar todas sus hipótesis de las cuales todos los indicios apuntan al coronel, puesto que 20 días después se ordenó una nueva inspección donde en un bote de basura encuentran en una bolsa negra el tronco de la mujer y junto a él una camiseta de la policía manchada de sangre y un recipiente con límpido, de igual manera se tiene en cuenta que dado al supuesto actuar sospechoso que realizaba el coronel, donde el abogado defensor muestra que es muy sospechoso que se hayan realizado dos inspecciones totalmente muy separadas de fecha en la cual en la primera no encontraron pruebas que incluyan al coronel con el crimen donde si las encontraron en la segunda, los cuales utilizaron como material probatorio al caso, bueno aquí podemos ver que existen bastantes inconsistencias ya que ese bote de basura había permanecido 20 días en el mismo lugar y de principio no acusar al coronel solo por su conocimiento en criminalística, lo cual si hubiera sido el autor de este crimen hubiera tenido en cuenta que así como desmembró la víctima, no podía dejar ningún rastro que lo llegue a incriminar en este hecho, pero no es todo ya que la fiscalía realiza esta segunda inspección sin tener el presupuesto ordenado para estas actividades, la cual el abogado defensor nunca supo acerca de esta inspección requerida, también entra aquí un supuesto afán de buscar pruebas para incriminar al coronel a la muerte de su esposa.

Luego llega al mismo proceso una carta el cual contenía escritos amorosos, cerca donde se hizo el último hallazgo y que estaba escrita para un sargento del ejercito sin embargo al vincular a la investigación se tiene que afirmar que volvía del municipio del venadillo de visitar a una amante y puesto que se iba a encontrar con la señora víctima, decidió deshacerse del papel sin embargo la defensa decide no tener en cuenta la credibilidad de este testigo.

Aparece un capitán de la sijín diciendo que el cuerpo de la víctima lo habían encontrado en el municipio de ituango en Antioquia, entonces nos damos cuenta que se tenía muchas ganas de desviar el proceso, pero este capitán luego se retracta de lo dicho.

En el transcurso del juicio ante todas las pruebas presentas acerca de la identidad de la víctima, el abogado defensor acepta que si corresponden a la esposa del señor coronel.

Luego de esta, en el juicio oral entra la hermana de la víctima a declarar que ella fue la que tuvo que denunciar la desaparición de su hermana ya que su esposo el cual era un alto mando de la policía no hacía nada  por buscarla, entonces el coronel responde que esta tenia amistades dudosas en la ciudad de Medellín y que era posible que ella estuviera allá, lo cual también le quedan muchas dudas ya que el cuñado, había dicho algunas frases como que todo lo hizo por amor a sus hijas y que su madre le había dicho que ya le había aguantado mucho a Erika, tratando de involucrar a estas personas en el proceso.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8.4 Kb)   pdf (67.2 Kb)   docx (11.4 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com