ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ensayo sobre caso criminal


Enviado por   •  6 de Septiembre de 2018  •  Ensayos  •  1.131 Palabras (5 Páginas)  •  387 Visitas

Página 1 de 5

[pic 1]

[pic 2]


En éste ensayo se toma el caso de un hombre de 22 años denominado Baltazar “N” quien fue detenido en operativo de la Fiscalía General del Estado, él fue detenido en flagrancia de violador, además de que esta presuntamente involucrado con otros delitos similares ocurridos en la colonia Casa Blanca de la ciudad de Villahermosa, Tab. Su detención se dio el día 20 de Agosto del presente año por una unidad de policías de la Investigación para la Atención de Violencia de Genero a las 5:46 horas cuando dicho hombre pretendía atacar a una embarazada que tenía un niño en brazos, los hechos se dieron sobre el Periférico Carlos Pellicer Cámara, a la altura del corredor vial La Pigua.

La causa del conflicto es que la persona en cuestión cometió los delitos de robo en agravio y abuso sexual en múltiples ocasiones, teniendo así ya dos carpetas de investigación en el año 2018, donde las victimas lo reconocieron, aunque también se encuentra involucrado en 4 casos del año 2017 y uno más del año 2016, que suman  un total de 7 casos de violación en grado de tentativa y robo.

Las personas que intervinieron en el conflicto fue Baltazar “N” como el agresor, sus víctimas y los agentes de la Fiscalía que dieron seguimiento a su caso, así como el Juez de Control quien califico la detención de forma legal

Al ser calificada su detención como legal se le imputó hasta ahora los delitos de violación y tentativa de robo en agravio de dos personas del sexo femenino quienes lo reconocieron, sin embargo se ha invitado a la población a dar sus declaraciones en caso de haber sido víctimas del agresor en cuestión. Después de la detención sólo se ha mencionado que el acusado se encuentra en prisión pero no se ha dado conocer qué pena se la impuesto.

A pesar que en la nota periodística se menciona que Baltazar “N”, podría alcanzar de 14 a 20 años de cárcel por este delito y personalmente estoy de acuerdo con dicha decisión.

Para poder hablar del abuso sexual se tiene que saber la definición exacta del término. El abuso sexual es definido como cualquier actividad sexual entre dos o más personas sin consentimiento de una persona. El abuso sexual puede producirse entre adultos o de un adulto a un menor -abuso sexual infantil-. Como actividad sexual se incluye:

 • Cualquier tipo de penetración de órganos genitales en contra de la voluntad, o aprovechando la incapacidad de una persona para comprender ciertos actos.

• También se incluye el inducir u obligar a tocar los órganos genitales del abusador.

Sabiendo lo que un abuso sexual implica, es fácil de entender porque está estipulado como delito en los artículos 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266 del Capítulo I del Código Penal Federal de nuestra nación. ¿Qué implica esto? Según dichos artículos, cualquier persona que sea encontrada culpable de dicho delito puede obtener una pena de hasta 25 años, dependiendo de la edad que tenga la víctima, pues si ésta se encuentra entre los 12 y 18 años, el abusador puede obtener una pena de 12 años en prisión.

En México al año se cometen entre 38 mil 592 delitos sexuales de los cuales solo el 43.3% de ellos son denunciados ante las autoridades.

¿A qué deseo llegar con esto? Saliendo un poco del contexto legal y guiándome más al criterio social, cuando un caso de violación donde la víctima es una mujer sale a la luz, las opiniones se dividen en dos lados, aquellos que se indignan con el lado agresor que esperan pague por sus actos y el lado que culpa de alguna forma a la mujer, que tiene opiniones como “¿Qué hacía a esa hora en la calle?, ¿Por qué estaba en un lugar así?, Ella se lo busco”, relacionando eso con este caso, el acusado no cometió el crimen solo una vez, fueron 7 o más veces en 3 años, entonces yo personalmente no considero que la culpable sea la mujer, además de que se ha dado conocer que Baltazar “N” tenía ya un modus operandi activo el cual consistía en que interceptaba a sus víctimas en el trayecto que lleva hacia la Clínica 47 del Instituto Mexicano del Seguro Social entre las 05:00 y las 07:00 de la mañana para apoderarse de sus pertenencias, amenazándolas con arma punzo cortante (Cuchillo) y posteriormente, mediante amenazas las obligaba a introducirse a un terreno baldío para abusar sexualmente de ellas, entonces ¿Quién es el único culpable en realidad? Este hombre cometió el crimen una vez y no satisfecho, volvió a hacerlo, no una o dos veces, sino muchas veces más, sus víctimas probablemente se encontraban rumbo al trabajo o hacia una consulta médica, en una hora que se les fue impuesta, no eran las 3:00 am e iban saliendo de una fiesta, y aunque hubiera sido así, tal vez se les hubiera podido atribuir un gramo de culpa más sin embargo el culpable de estos casos tanto legalmente como moralmente, será el hombre por la simple razón de no tener juicio moral, ser oportunista y no entender y/o aceptar el rechazo.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.5 Kb)   pdf (668.3 Kb)   docx (1.5 Mb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com