HÁBEAS CORPUS

HÁBEAS CORPUS

INTRODUCION

Este presente trabajo es destinado para el estudio del tema del habeas corpus en nuestro ordenamiento peruano. Lo cual tienen la finalidad de ver los modos generales de los procesos constitucionales  y proteger nuestros derechos fundamentales de nuestro país.

En el presente ensayo jurídico vamos hacer conocer cada punto importante de del habeas corpus como su finalidad, sus partes, sus objetivos, su importancia ,su evolución y como se aplica en la actualidad en nuestro ordenamiento jurídico, lo cual conocer estos puntos importantes nos ayudara para hacer respetar nuestros derechos fundamentales, y no dejar vulnerar nuestro derecho a la libertad y es lo que prevalece más el habeas corpus.

Un punto donde se refiere de los derechos der las personas que son reconocidos constitucionalmente donde se define el derecho como un conjunto de facultades y instituciones de manera histórico , concreta, la exigencia de la dignidad  de la libertad y la igualdad entre todas las personas la cual es necesaria quesea reconocida de manera internacional .

El habeas corpus tiene origen anglosajón y se caracteriza por ser un procedimiento sumario y rápido que debe finalizar en un periodo breve de tiempo , es también un proceso  sencillo y carente de formalismo que no precisa las presencias de abogados, el habeas corpus procede no solo en los casos en que, el principio se ha producido una detención ilegal sino también en otros que la detención se realizó conforme a la ley.

 Analizando su naturaleza jurídica se trata por una parte como un derecho fundamental recogida de la constitución de España y por el objeto de un procedimiento penal especial regulado por la LO DE 1984 del 24 de mayo  la cual es el regulador de procedimientos del habeas corpus

• CAMILO SUÁREZ LÓPEZ – (HABEAS CORPUS).

Camilo Suárez López de Castilla, nos hablan de los sujetos del proceso habeas Corpus donde encontramos como el primer sujeto la legitimación y dentro de ella encontramos la legitimación activa y la legitimación pasiva en la legitimación activa, podemos decir quién puede interponer la demanda no sólo es el afectado sino también lo puede interponer cualquier otra persona y su base legal se encuentra en el código procesal constitucional en el artículo número 26 en la legitimación pasiva nos dicen que la demanda se puede realizar contra cualquier autoridad o persona. En segundo lugar encontramos al juez competente y dentro de ella encontramos la competencia por materia y la competencia por territorio, la competencia por materia está diseñado para el poder judicial donde el hábeas Corpus le competen al juez penal y en la Competencia por territorio nos habla que se debe interponer el hábeas Corpus en cualquier juez penal de la localidad.

Mi comentario personal es que los objetos de proceso de Hábeas Corpus nos ayudan a diferenciar quiénes y contra quienes se puede interponer esta demanda y quién está encargado de llevar este proceso y los límites que alcanza la mencionada demanda.

• IGNACIO VALLARTA (DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL “ACCIÓN DE GARANTIA CONSTITUCIONAL – HÁBEAS CORPUS.

Ignacio Vallarta nos menciona el ensayo crítico y comparativo de Hábeas Corpus dónde nos dice cuáles existen, realizar la comparación debemos recopilar suficiente información de todas las fuentes y de diferentes países para así poder comparar la mencionada demanda. También nos dice que este recurso viene contra la esclavitud que se encuentra en la constitución en el artículo número 2, como ya sabemos nos habla de las restricciones impuestas a la libertad de la palabra pensamientos de la prensa está usted los menciona todos los artículos de la constitución de los cuales nos dice que se extiende a impedir la prisión de deudas que se encuentra en el artículo; ya si nos menciona cada artículo mencionando.  Su contenido el autor mexicano nos dice que en Estados Unidos está considerado como un recurso que no puede suspenderse.

El análisis de este autor es que no se explica las diferencias que existe con el país de México, Estados Unidos e Inglaterra donde crítica cada artículo lo cual para mí persona me parece muy interesante porque podemos ver las diferencias y debilidades en cómo manejar el Hábeas Corpus y así mejorar esta demanda en nuestro país.

• LUIS CASTILLO CÓRDOBA - ( LA FINALIDAD DEL HÁBEAS CORPUS)

Luis Castillo Córdoba nos habla sobre la finalidad de Hábeas Corpus, dónde nos centramos más en los fines esenciales uno garantizar la primaria de la constitución dónde nos explica qué es la base fundamental de nuestro ordenamiento jurídico debe ser la constitución, para sacar así llegar a una mejor eficacia en defender nuestros derechos a la libertad dos garantizar la plena vigencia de la libertad individual y derechos constitucionales. En este punto también nos repiten de la eficacia de la constitución o de los Derechos constitucionales para poder defender nuestra libertad y aplicar el hábeas Corpus donde nos dicen que es de carácter normativo que funcionan de manera unitaria y sistemática también nos hace mención qué es la garantía de los derechos no se agotan con su reconocimiento.

El análisis y comentario de este autor es que el Hábeas Corpus, tiene la finalidad de garantizar donde se prioriza la constitución para lograr una eficacia del ordenamiento jurídico pasada según la ley.

• VERÓNICA MOLINA MEZA (EL HABEAS CORPU Y LA TUTELA DE LA LIBERTAD PERSONAL)

Verónica Molina Meza, nos habla de las vías Corpus y la tutela de la libertad personal dónde nos dice que el Hábeas Corpus se entiende como un complejo instrumental qué frena el poder del estado, pero de una vista estrictamente garantista. También nos dice que aunque en un caso colombiano han sido conocidas estas dimensiones que tiene el Hábeas Corpus donde ellas no han sido efectivamente reconocidas por la ley ni por las jurisprudencias. La acción de tutela y Habeas Corpus contratos excluyentes qué es el de nuestra legislación excluye la acción de tutela es decir la acción de tutela sirve para proteger todos nuestros derechos fundamentales menos el de la libertad personal, qué es en los casos qué son muy graves las cuales sí o sí nos van a privar de nuestra libertad algunas sentencias nos han servido para ilustrar la irracionalidad a la que puede dar lugar la negación de una tutela de libertad dónde procede una acción que es mucho más garantista y generosa.

...