ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Mediante convenio colectivo


Enviado por   •  30 de Julio de 2012  •  Documentos de Investigación  •  1.828 Palabras (8 Páginas)  •  469 Visitas

Página 1 de 8

Mediante convenio colectivo, o, en su defecto, por acuerdo entre la empresa y los representantes de lostrabajadores, se podrá establecer la distribución irregular de la jornada a lo largo del año. Dicha distribucióndeberá respetar en todo caso los períodos mínimos de descanso diario y semanal previstos en esta Ley.Entre el final de una jornada y el comienzo de la siguiente mediarán, como mínimo, doce horas.Los trabajadores menores de dieciocho años no podrán realizar más de ocho horas diarias detrabajo efectivo, incluyendo, en su caso, el tiempo dedicado a la formación y, si trabajasen para variosempleadores, las horas realizadas con cada uno de ellos.El trabajador tendrá derecho a adaptar la duración y distribución de la jornada de trabajo para hacer efectivo su derecho a la conciliación de la vida personal, familiar y laboral en los términos que seestablezcan en la negociación colectiva o en el acuerdo a que llegue con el empresario respetando, en sucaso, lo previsto en aquélla.

L

u

cha de cla

s

e

s

La lucha de clases es un concepto o una teoría que intenta explicar la existencia de conflictossociales como el resultado de un supuesto conflicto central entre los intereses de diferentes clases sociales,conflicto que sería un antagonismo inherente a toda sociedad estratificada en clases sociales.El concepto fue introducido a la vida política moderna por el influyente sociólogo alemán -considerado conservador- Lorenz von Stein, para el cual se deriva de la división de la sociedad producidapor la aparición de clases, lo que ocasiona que los individuos busquen acceder al poder político a fin defavorecer sus intereses tanto sociales como económicos y políticos. En su visión, esa lucha de clases daorigen a los movimientos sociales, a través de los cuales -en sus palabras- las "clases bajas" buscan"ascender" socialmente.Según Karl Marx la lucha entre las clases sociales es el motor de la historia. Es decir, que elconflicto entre clases sociales ha sido la base sobre la que se produjeron los hechos que dan forma a lassociedades. Esta lucha se da entre dos clases sociales antagónicas características de cada modo deproducción.En la actualidad el tema y la consigna de la lucha de clases aun son de especial importancia en lasluchas anticapitalistas, especialmente del marxismo.Lucha de clases desde el análisis de Marx [editar]Según Marx, la lucha de clases produce unapolarización social de los individuos solo por el hecho de pertenecer a una de las clases sociales[2] queexisten en cada momento de la historia. Esta polarización se debe -en su análisis- a una situación básica deexplotación social: en las sociedades primitivas cuando la producción apenas alcanzaba para lasubsistencia no existían clases sociales, no existiendo entonces la apropiación del producto del trabajo deun sector social por otro, pero a partir de las sociedades esclavistas nos encontramos con una situación enla cual esa apropiación no solo existe pero caracteriza a la sociedad: esclavos y esclavistas, en el paso por la sociedad feudal nos encontramos con siervos y señores feudales y por último en la sociedad capitalistanos encontramos con el proletariado y la burguesía.Marx escribe (con Engels) en el Manifiesto del Partido Comunista:La historia (escrita) de todas las sociedades existentes hasta ahora es la historia de la lucha declases.Sin embargo, esta lucha de clases se define no solo por las características inherentes a cada sector social (especialmente los antagonistas centrales) sino también a las relaciones que tales sectores tengan oestablezcan entre sí: por ejemplo: las características del sistema político o de gobierno que exista en unmomento histórico dado, las características de la(s) clase(s) dominante(s) y la(s) dominada(s), junto a las deotros sectores sociales, el tipo de desarrollo económico social, etc. (ver "Critica al Programa de Gotha").

Esta lucha ha acabado con una transformación revolucionaria de toda la sociedad o con la ruina de lasclases en lucha.De acuerdo a Marx, nuestra época no eliminó el antagonismo de las clases; lo ha vuelto más simpleya que la sociedad se va escindiendo cada vez más en dos grandes campos enemigos: la burguesía y elproletariado.La burguesía es la clase de los modernos capitalistas, son los propietarios de los medios deproducción y los patrones de los asalariados.El proletariado es la clase moderna de los asalariados, no son propietarios de medios deproducción, se ven obligados a vender su fuerza laboral para subsistir.El fin último de la lucha de clases se producirá, según Marx, solo cuando las clases dejen de existir.Como el mismo escribió (carta a Joseph Weydemeyer, del 5 de marzo de 1852):...no me cabe el mérito de haber descubierto la existencia de las clases en la sociedad moderna ni la luchaentre ellas. Mucho antes que yo, algunos historiadores burgueses habían expuesto ya el desarrollo históricode esta lucha de clases y algunos economistas burgueses la anatomía económica de éstas. Lo que yo heaportado de nuevo ha sido demostrar: 1) que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas faseshistóricas de desarrollo de la producción; 2) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictaduradel proletariado; 3) que esta misma dictadura no es de por sí más que el tránsito hacia la abolición de todaslas clases y hacia una sociedad sin clases...

C

ríticas a la visión marxista de la lucha de clases.

Estas críticas se pueden dividir en dos visiones generales: las que cuestionan la existencia mismade las clases sociales como tales y las que rechazan la función de la lucha de clases como factor determinante (motor) de la historia. Así, por ejemplo, Ludwig von Mises afirma que la lucha de clases, en sus medios de acción, comoen

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11.7 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com