ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Filosofia antigua Actividad


Enviado por   •  4 de Agosto de 2018  •  Resúmenes  •  1.502 Palabras (7 Páginas)  •  300 Visitas

Página 1 de 7

Título del formato: Filosofía Antigua

Datos del estudiante

Nombre:

Erik Alejandro Ramirez Machuca

Matrícula:

16009249

Nombre del Módulo:

Introducción al Pensamiento Filosófico

Fecha de elaboración:

27/11/2017

[pic 2]

Para realizar esta Evidencia de Aprendizaje es necesario que hayas revisado los recursos que se te presentaron en el Bloque 2.

 

Filósofos de la naturaleza

  • Explica en qué consiste el paso del mito al logos.

R= En el cuestionamiento de los postulados que buscaban explicar la realidad hasta ahora basada en el pensamiento mítico empleando la observación, el análisis y el razonamiento para ello    

  • ¿Qué es el arjé para los primeros filósofos griegos?

R=  Es el elemento, materia o concepto con el que el filosofo pretende dar una interpretación a la realidad que da fundamento a nuestra existencia  

  • Completa el siguiente cuadro.  

Filósofo de la naturaleza

Explica con tus propias palabras el arjé que propone cada filósofo

Tales

Agua: Basándose en la capacidad de este elemento de cambiar su forma y características (estado de agregación) el creía que todo estaba compuesto por agua en diferentes formas y cantidades

Anaximandro

Apeiron: yo lo describiría como un dios sin ser un dios ya que para Anaximandro el Apeiron era una materia primordial, infinita, homogénea, indeterminada, imperecedera, inmutable e incorruptible que derivaba a nuetra realidad a través de un proceso de separación de contrarios (concepto que no me queda muy claro) y que tarde o temprano todo regresaría a su estado primordial. Polvo eres y en polvo te convertirás.    

Anaxímenes

Creo que de todos Anaxímedes es el único que involucra al pensamiento mítico en su interpretación de la realidad puesto a que el visualizaba al universo como un ente viviente quien soplaba el Aire infinito (Arje) de donde provenía todo lo existente incluyendo mundos, a los seres humanos y dioses por igual y al igual que Anaximandro postulo; todo emana y retorna a el  

Parménides

Contrario a Heráclito, Parménides no apoyaba el constante cambio de la realidad ni la idea de la dualidad ser o no ser, si no que ponía al mismo ser como elemento primordial de la realidad por lo que solo se podría llegar a la verdad a través del razonamiento, y que todo lo percibido por los sentidos eran meras interpretaciones personales, las cuales varían de sujeto a sujeto. Tal vez sea mi poca experiencia en la filosofía pero yo percibo el pensar de Parménides como una especie de nihilismo un tanto brusco.    

Heráclito

Me resulta muy interesante su interpretación puesto a que postula que la realidad está en una constante puja entre el ser y no ser ya que esta misma está en constante cambio y movimiento. El destaco que nada es igual y lo único constante es el cambio o transformación de la materia, el creía que el elemento primordial era el fuego puesto a que todo se compone y se descompone en él, y el principio dinámico que mantiene en estado de armonía al universo es la lucha de contrarios. (nuevamente se me complica la comprensión de este termino )

Sócrates

  • ¿Qué es la virtud y cómo se consigue según este filósofo?

R= Un hombre virtuoso era aquel con la capacidad de conocerse a sí mismo y sabe que el error es parte de la su misma ignorancia, quien hace el bien es virtuoso, quien hace le mal es ignorante

Platón

  • Investiga y explica el mito de la caverna.

R= Es un mito que ya había investigado con anterioridad y que para mí es una clara referencia a toda doctrina impartida y que se aplica desde los tiempos de platón hasta nuestra actualidad donde se podría separar a dos clases de personas quienes están acostumbrados a las apariencias o creencias que nos son inculcadas ya sea del tipo teológicas, políticas o incluso socioculturales, y que son admitidas como una verdad irrefutable, y quienes se aventuran a cuestionar, experimentar y reinterpretar dichas ideas, lamentablemente y como dice el relato los segundos al querer volver a la cueva con la intención de iluminar a sus compañeros aparentemente segados por esta luminosidad se chocan con las paredes de la misma e incluso son tildados de locos o rechazados por quienes viven bajo las sombras de los convenios ya establecidos (las figuras que se proyectan en la cueva)

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (9.5 Kb)   pdf (162.5 Kb)   docx (322.5 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com