Derecho Penal 1

“MAESTRÍA EN DERECHO procesal”

“DERECHO PROCESAL PENAL I”

Presenta: POSADAS ALCANTARA JENNY VANESSA.

Asesor: M. EN D. ALFREDO DANIEL FLORES LUCKIE.

SEMESTRE: II. GRUPO: II.

Zinacantepec, México. 12-JULIO-2014.

CONTENIDO

1. “INTRODUCCIÓN”…………….……………………...…….…………………….………………………….…3

2. FINALIDAD, TIPOS Y PRINCIPIOS DEL PROCESO ORAL…………………………..4

3. ÓRGANOS QUE EJERCEN LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL ………………………......5

4. ETAPAS DEL PROCESO ORAL PENAL………………………………………………..9

5. CUADRO COMPARATIVO DE LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES

EN MATERIA PENAL…………………………………………………………................11

FUENTES DE INFORMACIÓN

AUTOEVALUACIONES

A U T O E V A L U A C I O N E S

UNIDAD I.- “DERECHO DE PROCEDIMIENTOS PENALES”

UNIDAD II.- “TEORIA DEL PROCESO PENAL”

UNIDAD III.- “LOS PERIODOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL”

UNIDAD IV.- “EL PERIODO DE PREPARACION DE LA ACCION PENAL”

UNIDAD V.- “PERIODO DE PREPARACION DEL PROCESO”

UNIDAD VI.- “PERIODO DEL PROCESO”

UNIDAD VII.- ““LAS PRUEBAS EN MATERIA PROCESAL PENAL”

UNIDAD VIII.- “RECURSOS O MEDIOS DE IMPUGNACION”

INTRODUCCIÓN

Con las reformas hechas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en fecha dieciocho de Junio del año dos mil ocho, mediante la cual se transforma totalmente el Proceso Penal de corte Mixto que prevalecía en el Estado Mexicano por uno Acusatorio y Oral, en el que ahora a través de la figura del Juez de control se va a velar por el respeto irrestricto de los derechos fundamentales del imputado, la víctima u ofendido desde la etapa de investigación y la intermedia, ya que en la de Juicio le corresponderá hacer esa tarea al Juez de Juicio Oral o en su caso Tribunal de Juicio Oral.

El rol que va a desempeñar el Juez de Control, de Juicio Oral o Tribunal de Juicio Oral según sea el caso, da un giro de trescientos sesenta grados, porque a través de la inmediación obligada que por decreto Constitucional debe prevalecer en el nuevo Procedimiento Penal Acusatorio y Oral no se podrá descargar la responsabilidad del Juzgador en ningún otro servidor público judicial, esto es, que en todas las diligencias que se practiquen en la etapa de investigación, en la intermedia y en la de Juicio Oral, necesariamente deberá de estar presente el Juzgador quien de manera personal dirigirá el proceso y escuchará a las partes en sus peticiones, conociendo directamente los medios de prueba ofrecidos y desahogados ante su presencia, inmediación que en el antiguo proceso que prevalecía en México era un mito porque no se llevaba a la práctica, ya que en la mayoría de los casos el Juez descargaba su presencia en la instrucción en los servidores públicos. El fin institucionalmente propuesto para el proceso penal no es sólo la realización del Derecho Penal material sino también el cumplimiento de las bases constitucionales del enjuiciamiento penal o el programa constitucional, ya que el derecho procesal penal es reglamentario de la Constitución del Estado, y es por ello que la implementación de cualquier medida que, en pos de descubrir la verdad para imponer una pena, vulnere los derechos y garantías de los ciudadanos excediendo los límites constitucionalmente impuestos a los poderes públicos, resulta simultáneamente repugnante a los principios básicos del proceso penal.

I.- Finalidad, tipos y principios del Proceso Penal Oral en el Estado de México

II.- Órganos Que Ejercen La Función Jurisdiccional En Juicios Penales Orales.

Órganos Jurisdiccionales

III.- Etapas del Proceso Penal Oral Vigente para el Estado de México.

IV. PROCESO PENAL ACUSATORIO

INVESTIGACION

Sin detenido

Solicitud de audiencia

Sin vinculación 72 horas renunciables

DENUNCIA Vinculación del imputado a proceso Cierre de investigación

Con detenido Fecha de cierre de investigación

...