Estrategia o Planeación Estratégica
castro131Práctica o problema24 de Enero de 2023
3.472 Palabras (14 Páginas)78 Visitas
ESTRATEGIA
Las decisiones y elecciones que
hacemos, y que estimamos nos
permiten ganar en el mercado
donde hemos decidido jugar.
Introducción
Este año se ha cumplido otro aniversario desde la partida del
Dr. Eli Goldratt. Eli fue mi maestro, CEO, líder y mentor. En este
período desde que partió, coincido con una apreciación que le
leí a Ray Immelman en LinkedIn. Ray, amigo y colega experto en
Teoría de Restricciones dijo algo por el estilo - “Eli, lo lamento,
pero el mundo está mucho peor de lo que lo dejaste”. Es mi
apreciación igualmente, eso no me desmaya, pero claramente
es una sensación difícil de sacarse de la piel. Estamos en una
paradoja. Tenemos acceso al mayor potencial de mejorar nuestra
vida, nuestra expectativa de años productivos, saludables ha
llegado a niveles que ni nos imaginábamos, y sin embargo la
magnitud y la variedad de problemas y desafíos que estamos
enfrentando parecen dejarnos muchas veces sin aliento. Por lo
tanto, debemos redoblar nuestros esfuerzos para contribuir a
mejorarlo. Por lo menos es mi intento con compartir esta visión
de donde estamos con Teoría de Restricciones o TOC por sus
siglas en inglés, desde que fue creada por Eli Goldratt en los
años 80, y para qué sirve dadas las circunstancias.
Es cierto el mundo está cada vez más complejo, incierto
y desafiante. La variabilidad que existe sigue siendo la que
siempre ha existido, solo que ahora nosotros intervenimos
Dr. Javier I. Arévalo Jiménez
Global Partner
LATAM Regional Director
más, tenemos un impacto mayor, nos hemos convertido en
una fuente de vibración del sistema. Esto se refiere a lo que
decía el Dr. Edwards Deming. Si el sistema está en control, e
intervenimos, lo sacamos de control. Intervenir para corregir la
variación sin saber si el sistema lo requiere, solo empeora las
cosas. Por lo tanto, siendo ya no tan insignificantes en número
y efecto, debemos asumir con responsabilidad este gran
potencial de mejora continua que está en nuestras manos.
Pensando en lo que la tecnología nos ha traído después del
2000, la burbuja de las punto.com, internet, que ha abierto el
espacio para el metaverso, para tener más datos de los que
nunca seremos capaces de explotar al máximo, la aceleración
de la tasa de cambios, e intervención de esta tecnología
en nuestras vidas. Solo basta entender que ya estamos
interactuando con la IA, gústenos o no.
El objetivo, mi deseo es proveerle a ustedes, gerentes,
directores, a las empresas, organizaciones, pero hablándonos
entre personas, un resumen de cómo y qué tiene que ofrecer
la Teoría de Goldratt para salir adelante en esta realidad. Un
camino lleno de supuestos, que se han ido formando en la
experiencia en contestar con las empresas, las preguntas que
son las que conducen a pensar, a encontrar las respuestas.
¿Cómo hacemos para sostenernos? ¿Cómo hacemos para
Crecer? ¿Cómo manejamos esta coyuntura, sea económica o
política? – En América Latina siempre parecen estar plagadas
de las dos. Y de allí esa pregunta general de ¿Para dónde
Vamos? Vienen las demás, ¿Cómo partimos? ¿Por dónde
Empezar? ¿Y será que podemos?
Tengo dos supuestos iniciales de trabajo. El primer supuesto
es que tengo interés en mejorar el mundo donde vivo (eso
sigue siendo una de mis motivaciones), como la mayoría de
los gerentes, CEOs directivos…Eli decía – Las personas son
buenas, nadie se levanta cada día y piensa, que puedo hacer
para echar a perder la empresa. Y el segundo es que no he
encontrado ninguna herramienta que yo pueda utilizar para
impactar ese mundo que sea más efectiva, que funcione
que la Teoría de Restricciones de Goldratt. La razón que
esgrimo como fundamental es que contiene herramientas de
pensamiento lógico (Los Procesos de Pensamiento Goldratt)
que nos permiten entender, aprender, definir, diseñar, desafiar
el ¿Para Qué? Y el ¿Cómo? En la gestión de sistemas complejos.
Y el sistema complejo de mi interés son las empresas, las
organizaciones en un nivel más genérico. ¿Por qué? Porque
esta es una creación y una actividad humana, segundo, es
mi opinión también, el que las debemos considerar como la
fuente principal de la riqueza. Y ese es el conjunto inicial. El
primer elemento que me hace pensar que tenemos como salir
adelante hoy y construir nuestro futuro.
“ La mejor forma de predecir el
futuro es crearlo”
Peter Drucker
Si le parece que Drucker puede estar trillado, no se pierda los
últimos escritos de Thomas Friedman, el periodista, que nos
trajo el Mundo es Plano, cuando nos contaba de la revolución
digital. Hoy nos dice, “Gracias por llegar Tarde”. Las dos ideas
fundamentales que saco de sus relatos son estas: La primera es
que hace referencia a cómo lleva su vida y lo que está tratando
de hacer. No pude sino acordarme de las frases y enseñanzas
de Eli. Friedman comenta, que lo que desea es mover a la
maquina a algún lugar mejor al que está hoy por hoy. Para eso
debe primero entender cómo funciona la máquina, y luego con
su entendimiento y la causa – efecto, tomar acciones para influir
y darle golpes de dirección a la misma. Ojalá vayamos en la
dirección correcta, o mejor. En esa línea de pensamiento, para
tener el futuro que queremos, para crearlo, propongo seguir
el camino de sentido común propuesto por Eli. Responder
sistemáticamente las preguntas de cualquier proceso de Cambio
que incluye un trabajo riguroso de evaluar, predecir, estimar el
nivel de riesgo y reducirlo antes de empezar. Uno de las grandes
diferencias aportadas por la lógica de Eli en sus procesos.
La segunda idea de Friedman, que tomé y se las comparto, es
que hay que hacer una pausa. Esta aquí es mi interpretación
y mi recomendación – debemos hacer una pausa. La pausa
tiene que ser hecha, primero para volver a escuchar el silencio.
Poder distinguir lo que es ruido de la señal. Lo segundo
es para podernos en esa quietud hacernos las preguntas
correctas. Y lo más importante y tercero, es poder contar con
el tiempo para pensar y poder responder esas preguntas. Si
no lo estamos haciendo nosotros, entonces quién?? Es por
eso que me tomé varias pausas para escribir lo que entiendo
y cómo pienso acerca de la Estrategia, lo que le aprendí a Eli,
el Dr. Goldratt.
Estrategia o Planeación Estratégica
Antes de empezar a conversar de estrategia, tal vez debería
dedicarle unas líneas a comentar sobre lo que generalmente
escuchamos de las empresas. Necesitamos alguien que
nos ayude a realizar la Planeación Estratégica. Ese ya es un
error. Estrategia y Planeación no pueden ir juntas. Uno debe
primero establecer la Estrategia y solo cuando esta está
definida, podemos hablar de cuál es el plan que debemos
construir para alcanzarla. Y es la misma estrategia la que nos
indica cuales son las acciones que deben ser consideradas.
Es decir que la definición con la que parten las personas
pensando cuando juntan Planeación con Estratégica, ya las
lleva a un camino con muy pocas posibilidades de mejorar
nada. Esa confusión es abundante, y es una de las primeras
inconsistencias que el Dr. Goldratt decidió resolver cuando
le dio luz verde nuevamente a reflotar y concluir el trabajo
que había iniciado con la herramienta que llamó el árbol de
Estrategia & Táctica. Este es el producto central, resultado del
proceso que nos dejó para pensar estratégicamente.
Volviendo sobre la planificación. Planificación resulta de
organizar los activos y recursos que ya tenemos. Esto resulta
porque tenemos una colección de ideas individuales de cada
área, que no es más que una lista de deseos. Queremos
lanzar unos nuevos productos, vamos a expandir la línea de
producción, vamos a crear una nueva campaña de marketing,
vamos a reclutar más personas para servicio al cliente, Etc.
Etc. Etc. Por qué lucen de esta manera, porque organizar los
recursos de esta forma, proviene desde el centro de nuestro
control, aquello que dominamos y podemos actuar sobre él sin
mayor dificultad. Es el costo. Y este ejercicio se convierte en
uno de presupuesto. Sin decir que el ejercicio presupuestario,
...