Información Relevante Del Caso Inditex

Caso Inditex, S.A: Información relevante

1. Introducción

En 1994, la industria textil y de la confección movía en la comunidad

europea 275 millardos de dólares y empleaba a 2.500.000 personas. En dicho

año era el segundo sector industrial en importancia, tras el del automóvil. A

pesar de las numerosas fusiones y adquisiciones, el sector se mantenía

fragmentado, con más de 100.000 fabricantes, de los cuales casi un 20%

vendía mayoritariamente a la industria (que representaba un 80% de ventas) y, en escasas ocasiones, al consumidor final.

2. El sector Textil-Moda

2.1 Con 1.200 millardos de euros, el sector textil-moda constituía el mayor mercado de

productos manufacturados. De ellos, 275 millardos de euros correspondían a productos

fabricados y vendidos en Europa, una cuarta parte a las exportaciones y más de la mitad

a género importado. La producción de textil-confección en la Comunidad Europea estaba

concentrada en cuatro países: Italia (39,4%), Reino Unido (16,9%), Francia (11,2%) y

Alemania (11,6%). Durante los últimos veinte años, el sector se enfrentaba a dos retos

que modificaban estructuralmente las condiciones competitivas:

El aumento del peso de las importaciones procedentes de países con mano de

obra barata (Asia representaba casi el 40% de las importaciones de confección

de la Unión Europea).

*La pérdida de importancia relativa del gasto en ropa que se había producido en

el consumo europeo, constante entre 1991 y 1997, pero que se detuvo en 1998.

(El Anexo 1 muestra los porcentajes de gasto que el consumidor dedica a la

confección textil.)

Estos dos factores propiciaron la pérdida en Europa de 350.000 puestos entre 1990-1996

2.2 En 1996, un estudio sectorial afirmaba que, «globalmente, en los últimos cinco años,

las modificaciones de las estrategias de producción de las firmas europeas de

confección se habían dirigido hacia una menor integración de la producción y una

mayor apertura hacia la internacionalización. La bajada de los derechos de aduana y de

los costes de transporte, así como el impacto de los medios de comunicación, habían

favorecido el fraccionamiento del espacio económico mundial y la segmentación

geográfica de los medios de producción»1.

2.3 Los métodos de producción, cada vez más diferenciados, permitían la dispersión

geográfica de las factorías. Éste era un proceso que podía darse tanto en las fases de

producción intensiva como en las más simples –utilizando una mano de obra

abundante y económica–, así como en las series más cortas y en las colecciones más

creativas.

2.4Según los expertos del sector, una operación de deslocalización bien controlada era

posible incluso para las operaciones de circuito corto, sin que ello constituyera

dificultades para la producción eficiente. En este sentido, la organización de la

producción se convertía en uno de los aspectos determinantes para explicar el

funcionamiento del sector y su competitividad.

2.5 A pesar de las innovaciones tecnológicas, este sector seguía conservando mano de obra

intensiva en todas las fases, especialmente en la de ensamblaje. Para las firmas

europeas, el recurso de subcontratar se inscribía esencialmente en una lógica de precios

y flexibilidad.

2.6 Adicionalmente, se producía un fuerte cambio en los orígenes de las importaciones

(véase Anexo 2). La Unión Europea era muy deficitaria con respecto a Asia, y

excedentaria con los países de la Europa extracomunitaria y Estados Unidos.

Aunque el estado de ánimo entre los directivos de empresas del sector era más bien

pesimista, las inversiones no se detenían, con lo que Europa se encontraba con un

sector tecnológicamente evolucionado. En la confección, sin embargo, no se daban

estos mismos parámetros.

El coste de la mano de obra era un factor esencial en la industria textil. En los países de

la Unión Europea, el peso de los costes de la mano de obra sobre el total de costes

de fabricación se situaba en torno al 40% (véase Anexo 3).

2.7 En términos de productividad, las diferencias que existían entre los países se basaban

en los costes de mano de obra y el monto de las inversiones medias. Si bien Alemania,

Italia o Francia tenían los mejores índices de productividad, si se relaciona el índice de

coste de mano de obra con el de competitividad, Portugal era el país más competitivo

de la comunidad, por delante de otros países como España, Grecia, Reino Unido, Italia,

Francia y Alemania, y de asiáticos como Turquía y Taiwan.

El poder de las empresas europeas radicaba en el desarrollo de una ventaja competitiva

basada en el diseño y la creación,

...