ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Sistema penal acusatorio y oral Alegatos de clausura


Enviado por   •  30 de Agosto de 2019  •  Tareas  •  2.878 Palabras (12 Páginas)  •  683 Visitas

Página 1 de 12

Sistema penal acusatorio y oral 

Alegatos de clausura

INDICE

Portada ……………………………..…………………………………………….……. 01

Índice…………………………………….……………………………………………... 02

Introducción….……………………………………………………….……………….. 03

S6. Actividad 1. Alegatos de apertura  ………………………………….…..……. 04

S6. Actividad 2. La sentencia  ………………….………..……….…….……... 04- 06

S6. Actividad integradora. Alegatos de clausura ……..……………..………07-18

Conclusión……………………………………………………..…….………………… 19

Ficha bibliográfica …………………………………………………………………… 19

Introducción

Gracias a éste trabajo conoceremos como se desarrolla la audiencia de juicio oral que es el desenlace del proceso penal en el cual se deciden los temas controvertidos y es donde se dictará la sentencia definitiva a cumplir por las partes, pues en las sesiones anteriores pudimos estudiar cómo se lleva a cabo la fase intermedia en donde se fortalece la teoría del caso así como los medios de prueba y cuáles de éstas serán admitidas para ser desahogadas ante el Juez para que éste pueda dictar su resolución.

En la fase actual que desarrollaremos con este trabajo se podrá llegar a la conclusión de la culpabilidad o bien inocencia de acuerdo a lo presentado en juicio por las partes, siendo los alegatos de apertura de suma importancia pues con ellos el Juez podrá tener de primera mano la teoría del caso de las partes sobre los hechos reales que han podido ser demostrados y con su fundamento jurídico.

Posteriormente después de escuchar con sumo cuidado y atención analizando todas las posibilidades de acuerdo a las pruebas y alegatos presentados el Juez podrá tomar una resolución para resolver la controversia suscitada y con esto se llegará al fin del proceso, en el alegato de clausura.

En cuanto a la individualización de la pena de acuerdo a lo citado en el artículo 209 del CNPP dice que el Tribunal de enjuiciamiento señalará la materia de la audiencia y dará oportunidad a las partes de exponer su caso y alegatos, posteriormente se abre el debate de las partes, desahogo de medios de prueba y clausura de las partes.

En el alegato de clausura se habrá podido identificar cada elemento presentado en cada una de las fases y será el momento indicado para dictar la sentencia y reparación del daño.

S6. Actividad 1. Alegatos de apertura  

  • Nombre de las partes.

Imputado Jonathan Vargas Vázquez, la víctima se reservó el derecho de decir sus datos por protección.

  • Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

Robo con agravante.

  • Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

TITULO VIGESIMO SEGUNDO

Delitos en Contra de las Personas en su Patrimonio

CAPITULO I

Robo

Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley. Artículo 369.- Para la aplicación de la sanción, se dará por consumado el robo desde el momento en que el ladrón tiene en su poder la cosa robada; aun cuando la abandone o la desapoderen de ella. En cuanto a la fijación del valor de lo robado, así como la multa impuesta, se tomará en consideración el salario en el momento de la ejecución del delito. Artículo 372.- Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que corresponda por el robo simple se agregarán de seis meses a cinco años de prisión. Si la violencia constituye otro delito, se aplicarán las reglas de la acumulación.

  • Grados de participación de los involucrados.

Autoría

  • Nombre de la víctima u ofendido.

Se reservó su derecho a decir su nombre y datos personales, para su protección.

  • Circunstancias de Modo: La víctima de la cual se omite el nombre de acuerdo a su solicitud para proteger sus datos, se encontraba saliendo del metro Martín Carrera cuando Jonathan Vargas Vázquez, la interceptó y sacando una navaja de la bolsa de su chamarra, se la puso a un costado a la víctima caminando a su paso, le arrebató su celular y procedió a correr para retirarse del lugar, por lo cual la victima grito por ayuda y los policías bancarios que se encontraban circulando por la Av. Ferrocarril Hidalgo, Av. Martín Carrera y Av. San Juan de Aragón, Col. Martín Carrera, CDMX, dándole alcance, para posteriormente detenerlo y presentarlo ante el Ministerio Público. Tiempo: 31 de mayo de 2019. 21:45 horas. Lugar: Av. Ferrocarril Hidalgo, Av. Martín Carrera y Av. San Juan de Aragón, Col. Martín Carrera, CDMX y Ocasión: Cuando la víctima se encontraba saliendo del metro Martín Carrera y  Jonathan Vargas Vázquez la interceptó para robarla.

  • Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia.

La declaración de los policías que al detenerlo detectaron que el celular se encontraba en su poder, la declaración de la víctima y cámaras de C5 donde se grabaron los hechos.

S6. Actividad 2. La sentencia  

Tipo de sentencia

Características (señalar tres como mínimo)

Partes en las que se conforma

Principios jurídicos que observa

Secuencia que sigue desde que se dicta, hasta que causa estado

 La motivación

La obligación del tribunal de expresar los motivos, razones y fundamentos de su resolución.

Las autoridades el deber de motivar y fundar sus actos, cuando éstos afecten de alguna manera derechos o

Intereses jurídicos de particulares o gobernados.

Artículo 16 Constitucional.

El juzgador el deber de examinar absolutamente todas las pruebas de autos, a fin de determinar, con el resultado de ese análisis, si se probaron o no y en qué medida, los hechos fundatorios del derecho exigido o de las excepciones o defensas opuestas. El juzgador debe tomar en cuenta en la realización de la sentencia, todos aquellos elementos que conforman el expediente, medios de prueba, alegatos, etc., que serán

analizados y valorados por el juzgador.

 La exhaustividad

Trata todas y cada una de las cuestiones planteadas por las partes, sin dejar de considerar ninguna.

El tribunal al sentenciar debe agotar todos los puntos aducidos por

las partes y referirse a todas y cada una de las pruebas rendidas.

Artículo 17 Constitucional.

El requisito de exhaustividad impone al juzgador el deber de resolver Sobre todo lo pedido por las partes, 27 ya sea a favor o en contra, pero contestar todo lo solicitado, de manera clara y precisa, por tanto se evitarán ambigüedades e incongruencias, que llevarían finalmente a dilaciones innecesarias.

 La congruencia

El juzgador de pronunciar su fallo de acuerdo exclusivamente con las pretensiones negaciones o excepciones que, en su caso, hayan planteado las partes durante el juicio.

Debe existir identidad entre lo resuelto y lo

controvertido, oportunamente por los litigantes, y en relación con los poderes atribuidos en cada caso, al órgano jurisdiccional por el ordenamiento jurídico.

El artículo 74 de la Ley de Amparo.

El principio de congruencia que debe regir en toda sentencia estriba en que ésta debe dictarse en concordancia con la demanda y con la contestación formuladas por las partes, y en que no contenga resoluciones ni afirmaciones que se contradigan entre sí.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (19.3 Kb)   pdf (170.3 Kb)   docx (18.2 Kb)  
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com