ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Resumen Kuhn y Popper - ECA - UBP


Enviado por   •  15 de Noviembre de 2017  •  Resúmenes  •  1.074 Palabras (5 Páginas)  •  287 Visitas

Página 1 de 5

Kuhn:

- Paradigmas para ser ciencia

- Paradigma según Platón son las ideas que tenemos en la mente y que nos permite conocer las cosas cuando las vemos en la realidad. Platón piensa que el conocimiento es una reminiscencia (un recuerdo - tenemos idea en lo profundo de la mente, y cuando las vemos las reconocemos)

- Kuhn dice que la ciencia elabora paradigmas (no dice cómo ni a partir de qué), pero dice que las cosas funcionan de determinada manera. En la investigación, el científico va viendo si las cosas funcionan (responden) al paradigma planteado o idea originaria.

- Nosotros tenemos un “programa de investigación” (como sinónimo de paradigma), un método, en el cual vamos a meter todas las investigaciones que hacemos ahí.

- Habla del paradigma de Ptolomeo: geocéntrica, la tierra centro del Universo.

- Copérnico: cambia la visión (giro coperniano), sol centro del U, heliocéntrico.

- Entonces: había un paradigma Ptolomeo (del geocentrismo), y aparece una “ruptura epistemológica” mediante evidencias que demuestran que ese paradigma no funciona más para explicar la realidad, y hace falta un nuevo paradigma para explicar el tema.

- Ahí, aparece el paradigma de Copérnico.

- Todas las CS tienen algún paradigma, todas las CS trabajan con las bases de ese paradigma, HASTA que aparece una ruptura un avance un cambio y hay que cambiar el paradigma

- La CS no progresa de forma pausada o tranquila, sino que progresa en base a revoluciones científicas.

- Hay 1 CS normal, que se mantiene dentro de un paradigma ya establecido, y dentro de ese paradigma va buscando evidencia datos que confirman ese paradigma existente.

- Hasta que ese paradigma no funciona más porq se encuentran evidencias datos que contradicen a ese paradigma original, entonces se impone una “ruptura epistemológica” o cambio de paradigma, y ahí viene la REVOLUCIÖN científica, donde se deja el paradigma viejo y se adopta un paradigma nuevo.

- El avance se da con la revolución científica, mientras se mantiene en la CS normal, solo se reafirma lo q ya sabemos. Pero el progreso científico se da cuando se rompe el paradigma viejo, cuando hay ruptura epist., cambio de paradigma.

- Relacionado con la idea de sociedad de Marxismo: sociedad estable dentro de ciertos parámetros, y lo q mejora la sociedad es la revolución.

- Dice que adoptar un nuevo paradigma NO significa que este supere al anterior, ni mucho menos que el anterior sea F y el nuevo V.

- O sea, el paradigma de Ptolomeo, “puede ser V”, no significa que sea “F” y que el heliocéntrico sea “V”. Simplemente, el geocéntrico no funciona ya que no podemos reafirmarlo en la realidad, mientras q con el heliocéntrico al reafirmarlo las cosas funcionan.

- No hay falsedad ni verdad, no hay acercamiento a la V. Y por lo tanto, NO hay progreso científico (o avance de la CS).

- Decir que no hay progreso en la ciencia o en la tecnología (como Kuhn) es difícil de admitir.

- El niega el progreso científico, y niega la Verdad.

- Concepto de la POST-VERDAD: la V ya pasó, no existe el concepto de V. No podemos hablar q una hipótesis o teoría es F o es V, solo se aplica o funciona si sirve para explicar algún fenómeno, o sea es funcional o no es funcional, pero no significa

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.5 Kb)   pdf (43.8 Kb)   docx (13 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com