Derecho laboral

AUDIENCIA DE SANEAMIENTO Y CONCILIACIÓN

ACTA DE AUDIENCIA DE SANEAMIENTO Y CONCILIACION

En la ciudad de Juliaca, siendo primero de julio del dos mil trece, siendo nueve y treinta de la mañana; en el  despacho del Sr. Juez del Primer Juzgado Mixto de la Provincia de San Román,

Dr. Echenique Cáceres Julio, asistido por su Secretario Jesús Carcasi Quispe, fueron presentes de una parte en condición de demandante DAMIAN LIMA LARICO con DNI N° 22232425, con domicilio real en Jr. Puno Nº 260,  religión católica, ocupación independiente y doña MARIA VERA ZEA, con documento nacional de identidad N° 29724044, con domicilio legal en el Av. Juliaca N° 342, con ocupación su casa, religión católica, ambas asistidas por un abogado defensor Dra. Jeaneth Giovanna Quispe Quispe Cap. Nº 2210, con domicilio procesal en Jr. Pumacahua N° 245 y como demandados DAMIAN LIMA LARICO con documento nacional de identidad N° 22232425, con domicilio real en Jr. Puno N° 1170 con ocupación independiente, de religión católica y don PEDRO COA LUNA, con domicilio real Jr. 9 de octubre nº 122  de religión  católica, todos con fin de llevar a cabo la audiencia de saneamiento procesal y conciliación, convocado en el proceso civil Nº 020-2013, segundo por JAVIER y MARIA, sobre retracto, en contra de DAMIAN LIMA LARICO. En este acto el señor Juez de por iniciado la audiencia, recepcionado el juramento de ley de cada una de las partes existentes, las mismas que al responsable de responder la pregunta formulada por el juzgado, dijeron que contestaran con la verdad. En este estado. El juzgado advierte que la parte del demandada a propuesto excepción de caducidad respecto de la acción de retracto, ofreciendo pruebas sobre los hechos que sustenta la excepción, igualmente se advierte que las excepcionados han absuelto la excepción ofreciendo pruebas que deban admitir y actuar antes de resolverse la excepción. El Juez admite como pruebas que deban admitir y aclarar antes de resolverse la excepción. El juez admite como pruebas de la parte excepcionante, las siguientes:

PRIMERO: La declaración de parte que prestará cada año de las excepcionados.

SEGUNDO: El informe documentado que se remitirá la municipalidad Provincial de San Román respecto a los trámites administrativos, relacionados con la oposición de la Visación de la minuta de compraventa, para tal efecto remitiré el oficio con su propósito.

TERCERO: La Copia certificada del expediente administrativo Nº 010-2013 seguido por los retrayentes JAVIER y MARÍA, sobre Oposición a la Visación de  Minuta  de Compraventa, con citación de Damian Lima Larico, para tal efecto remítase oficio.

CUARTO: Los dos recibos, de los excepcionados pagaran ante la Municipalidad Provincial de San Román por los derechos de Oposición. PRUEBAS DE LA PARTE DE LOS EXCEPCIONADOS:

PRIMERO: Declaración de parte que presenta declaración. SEGUNDO: La copia certificada de la aparición de Visación de la minuta de compra y venta. TERCERO: Se dispone la actuación de medidas precarias ofrecidos por las partes y admitidos por el Juzgado. Recibirse declaración de los excepcionados JAVIER y MARÍA, en base a pliegos de preguntas, en este acto se abre y se verifica que contiene 5 preguntas, respecto de las cuales, el citado acepciones de absolver, cada una de las mismas: PRIMERO: ¿el 28 de mayo del 2013 se realiza el contrato de compraventa del bien inmueble? ¿Por qué? . Dijo En esa fecha hicieron la transferencia de inmueble y el contrato de compraventa del dicho bien. SEGUNDO: ¿Es cierto se realiza la Visación de la minuta en misma fecha de la documentación?. Dijo. Si es cierto que le realiza la Visación de la minuta, la fecha 16 de marzo del 2013. TERCERO: ¿El contrato de la compraventa fue de manera voluntaria y expresa? . Dijo .- Es cierto, el contrato de compraventa fue de manera consensual entre las partes contratantes del inmueble situado anteriormente, para al efecto coincide lo dicho.   CUARTO: ¿Esta de acuerdo con los cambios documentales? Dijo.- No estoy de acuerdo, porque altera el orden secuencial del documento. QUINTO: ¿Cuándo presentó la excepción? Dijo.- El 20 de mayo del 2013. Acto seguido, en este acto, señor Juez concede el uso de palabra, en si orden. PRIMERO: Al señor abogado del excepcionante, el mismo formula, dos pregunta, los demás abogados se admiten de formular preguntas y repreguntas, con el respecto al documentado, del documentado, copias de certificados que deberá remitir la Municipalidad Provincial de San Román en cuanto los dos recibos, con derechos de disposición, téngase presente al momento de expedir la resolución , la excepción de caducidad, actuación de las pruebas, de la excepción en este acto, se recepciona la declaración departe, en base a pliegos de preguntas que se extrae sobre cerrado; que contiene 2 preguntas, respecto de las cuales el excepcionante al responder a los cuales Dijo: a la primera pregunta respondió: Si porque me entere antes de la visación. Ala segunda pregunta Respondió: No sabia nada del contrato de compraventa. Los demás abogados se abstienen de formular preguntas y repreguntas con respecto al Informe documentado y las copias certificadas que deberá remitir a la Municipalidad de San Román. En cuanto a los recibos por derecho de Oposición téngase presentes al momento de expedir la resolución por el que resuelva ala excepción de caducidad. ATUACION DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LOS EXCEPCIONADOS.- En este acto se recepciona la Declaración de parte del excepcionante, en base al pliego de preguntas que se extrae  del sobre Cerrado y que contiene tres preguntas, respecto a los cuales el excepcionante al contestar cada una de ellas dijo: A la primera pregunta dijo: Que se entero casualmente.  A la segunda Pregunta Dijo: Que se encuentra dentro del plazo establecido por la Ley. A la tercera pregunta Dijo: Que tiene el derecho de preferencia para accionar sus derechos. Preguntando a los demás abogados si desean formular otras preguntas, estos dijeron que No. En cuanto a la copia certificada del escrito de Compraventa téngase presente al momento de resolver la excepción de Caducidad. En este acto el Señor juez a petición de los señores abogados de amabas partes, concede el uso de la palabra en su Orden, para que presenten su informe oral, antes de resolver la excepción de caducidad. El Señor Abogado de la parte excepcionante dijo: Que no toma conocimiento recientemente de la compra Venta y es por ello que presenta excepción para que se le pueda considerar como su derecho de preferencia. A continuación el señor abogado de los excepcionados dijo: Que no es la fecha, y que ya caduco el plazo computado por ley. Estando expedita la excepción para resolver, en este acto el señor juez suspende la presente audiencia para expedir la Resolución que corresponda dentro del plazo de ley.

...