ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CASO NEW HERITAGE DOLL COMPANY


Enviado por   •  2 de Septiembre de 2016  •  Informes  •  1.964 Palabras (8 Páginas)  •  1.112 Visitas

Página 1 de 8

UNIVERSIDAD MAYOR

SEMINARIO DE INTEGRACIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA

CASO NEW HERITAGE DOLL COMPANY

EVALUACIÓN DE PROYECTO

04/08/2016

...


ÍNDICE

RESUMEN EJECUTIVO        

OBJETIVOS        

OBJETIVO GENERAL        

OBJETIVO ESPECÍFICOS        

FACTORES A CONSIDERAR        

ANÁLISIS        

CAPITAL DE TRABAJO MMDC        

VAN Y TIR MMDC        

PAYBACK MMDC        

7 AÑOS Y 4 MESES        

CAPITAL DE TRABAJO DYOD        

VAN Y TIR DYOD        

PAYBACK DYOD        

9 AÑOS Y 7 MESES        

ANALISIS DE SENSIBILIDAD        

DECISIÓN A _        TOMAR        

RESUMEN EJECUTIVO

A mediados de septiembre del 2010, Emily Harris, vicepresidenta de la división de producción de New Heritage Doll Company, analizaba propuestas de proyectos para las próximas reuniones de presupuestos de capital de la compañía. Se presentaron dos propuestas que podrían beneficiar la innovación y tener un crecimiento en el futuro, pero debido al manejo financiero, solamente se podría aprobar uno de ellos, además de saber que las licencias y divisiones minoristas de la empresa promoverían proyectos concernientes a ellos, por lo tanto ella debe estar preparada para recomendar uno de los proyectos.

Al ser una compañía dedicada a la creación de muñecas, se encontró que el 52% de los ingresos por juguetes en los US son por juguetes tradicionales, siendo un 14.1% el perteneciente a las muñecas. Dependiendo de la temporada en la que se encuentren, el nivel de ventas es distinto, resultando mayor en la época de invierno por las celebraciones dadas.

Para que los proyectos puedan ser considerados por el comité administrativo, debe de pasar por una descripción, análisis y documentos de propuesta para cada una de las divisiones que componen la compañía, así como también Análisis Financieros en los cuales se brindan pronósticos por parte de los gerentes operativos, en donde se elaboran Flujos de Efectivo, Tasas de Retorno, Payback, VPN, entre otros; dándoles un tipo de riesgo al que pertenecen los proyectos, dependiendo de la probabilidad de riesgo que posean, desde Bajo, Medio hasta Alto, dando descuentos en la producción recibida para la división encargada.

El primer proyecto tomado en cuenta  consiste en Una Línea de Expansión de Ropa para Muñecas y Niñas con accesorios, que luego de ser utilizadas por hijas de algunos famosos y en revistas, tuvo un gran éxito, proponiendo crear una colección de Todas las Temporadas (4 temporadas al año) aprovechando la aceptación de la línea original. La propiedad y planta tienen una vida útil de 10 años.

El segundo consiste en el Diseño de su Propia Muñeca, en donde por medio de un software especializado, los clientes pueden personalizar los detalles de las muñecas, siendo de preferencia para las más jovencitas asemejarlas a su imagen. Pueden hacerse muchas pruebas y tratar con diferentes colores y variedad de diseños, para luego poder realizar la compra. Aunque existen ciertas limitantes, como la complejidad en manufactura de muñecas personalizadas, lo que trae consigo el aumento en gastos por bajo volumen y cantidad de un mismo modelo.

Entonces llega el momento de Harris de tomar una decisión, que debe apegarse a los análisis financieros de las dos propuestas, aunque sabe que al final, cuando escoja alguna, no todos los ejecutivos de la división estarán completamente satisfechos.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

OBJETIVO ESPECÍFICOS

  • Calcular Valor presente Neto
  • Calcular la tasa interna de retorno y el periodo de recuperación
  • Identificar y definir supuestos para la realización de análisis
  • Realizar un análisis de Sensibilidad

FACTORES A CONSIDERAR

  • Presupuesto capital fue fijado por la Junta Directiva (en consulta con los oficiales superiores, que dibujó en el aporte de las divisiones). El Capital y los presupuestos de funcionamiento estaban vinculados, con capital igual a aproximadamente el 15% del EBITDA de la compañía.
  • Proyectos fueron creados y descritos por cada división que se propone antes de llegar al Comité capital. El Comité de presupuestación capital está conformado por el CEO, CFO, COO, el controlador y los presidentes de división.
  • Proyecciones de ingresos se basaron en volúmenes y precios futuros. Se estimaron los costos por categoría de gastos. Requerimientos de capital de trabajo se basan principalmente en requerimientos de inventario. Fija los supuestos activos y depreciación fueron hechos por analistas de reporting para el controlador.
  • Operativo proyecciones se utilizaron para desarrollar pronósticos de flujo de efectivo para cálculos períodos NPV, TIR y payback. Estos exclusión artículos no monetarias tales como depreciación y se calcularon sobre una base después de impuesto, excluyendo los cargos de financiamiento.
  • Tasas de descuento fueron asignados basados en una valoración subjetiva de los riesgos de cada proyecto – realizado a nivel de división, pero sujetas a revisión por el Comité capital:
  • Alto: Tasa de descuento de 9%
  • Medio: Tasa de descuento de 8.4%,
  • Baja: Tasa de descuento DE 7,7%
  • Proyectos incluyendo perpetuidad devoluciones fueron dados un valor terminal, con una tasa de crecimiento baja (menor que patrimonio nuevo crecimiento y el crecimiento a corto plazo para la división).

ANÁLISIS

CAPITAL DE TRABAJO MMDC

  • Caja                                  % Saldo de caja mínimo * Ventas

  • Cuentas por cobrar          (Días de venta por cobrar/365)* Ventas
  • Inventario                           Rotación de inventario/ Costos Totales de producción
  • Cuentas por Pagar          (Plazo medio de pago/365)*(Costo Total-Depreciación)

Cuentas de capital de trabajo

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Caja

 

135

206

252

272

294

318

343

371

400

432

Cuentas por Cobrar

 

729

1112

1363

1472

1590

1717

1855

2003

2163

2336

Invetario

 

360

500

396

427

461

498

538

581

627

677

Cuentas por Pagar

 

317

484

593

640

692

747

807

871

941

1016

Capital de trabajo Neto

800

907

1334

1418

1531

1653

1786

1929

2083

2250

2429

Diferencia CTN

800

107

427

84

113

122

132

143

154

167

180

VAN Y TIR MMDC

Flujo de Caja Libre

2.010

2.011

2.012

2.013

2.014

2.015

2.016

2.017

2.018

2.019

2.020

EBIT(1-t)

-750

350

596

766

835

902

974

1.052

1.136

1.227

1.325

Depreciación

0

152

152

152

152

164

178

192

207

224

242

DCTN

-800

-107

-427

-84

-113

-122

-132

-143

-154

-167

-180

Inversión

-1.470

-952

-152

-152

-334

-361

-389

-421

-454

-491

-530

Flujo de Caja Neta

-3.020

-557

169

682

541

583

630

680

735

793

857

Valor Terminal

3,00%

16.345

Discount factor

8,40%

 

VPN

 

-3.020

-514

144

536

392

390

388

387

385

384

7.679

VAN

$ 7.150

TIR

7,6%

PAYBACK MMDC

Payback Analysis

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Flujo de caja

-3.020

-557

169

682

541

583

630

680

735

793

17.202

Flujo de caja acumulado

-3.020

-3.577

-3.408

-2.726

-2.185

-1.602

-972

-291

443

1.237

18.439

Periodo
Payback

7,40

7 AÑOS Y 4 MESES

CAPITAL DE TRABAJO DYOD

  • Caja                                  % Saldo de caja mínimo * Ventas
  • Cuentas por cobrar          (Días de venta por cobrar/365)* Ventas
  • Inventario                           Rotación de inventario/ Costos Totales de producción
  • Cuentas por Pagar          (Plazo medio de pago/365)*(Costo Total-Depreciación)

Cuentas de capital de trabajo

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Caja

 

0

180

431

607

643

682

723

766

812

861

Cuentas por Cobrar

 

973

2328

3278

3475

3683

3904

4139

4387

4650

Invetario

 

346

786

1065

1130

1197

1269

1345

1426

1512

Cuentas por Pagar

 

 

474

1135

1598

1694

1796

1904

2018

2139

2267

Capital de trabajo Neto

 

1000

1024

2410

3352

3553

3766

3992

4232

4486

4755

Diferencia CTN

 

1000

24

1386

942

202

213

226

240

254

269

VAN Y TIR DYOD

Flujo de Caja Libre

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

EBIT(1-t)

-721

-261

330

1.077

1.634

1.667

1.767

1.874

1.986

2.105

2.231

Depreciación

0

310

310

310

436

462

490

520

551

584

DCTN

-1.000

-24

-1.386

-942

-202

-213

-226

-240

-254

-269

Inversión

-4.610

0

-310

-310

-2.192

-826

-875

-928

-983

-1.043

-1.105

Flujo de Caja Neta

-5.331

-1.261

306

-309

-1.190

1.076

1.141

1.210

1.283

1.359

1.441

Valor Terminal

3,00%

24.737

Tasa de descuento

9,00%

 

VPN

 

-5.331

-1.157

258

-239

-843

700

681

662

644

626

11.058

VAN

$ 7.058

TIR

-0,5%

PAYBACK DYOD

Payback Analysis

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Flujo de caja

-5.331

-1.261

306

-309

-1.190

1.076

1.141

1.210

1.283

1.359

26.178

Flujo de caja acumulado

-5.331

-6.592

-6.286

-6.595

-7.784

-6.708

-5.566

-4.357

-3.074

-1.715

24.464

Periodo
Payback

9,07

9 AÑOS Y 7 MESES

ANALISIS DE SENSIBILIDAD

MMDC

Tasa de crecimiento

Tasa de descuento

0%

1%

2%

3%

7,70%

 $      5.289

 $      6.141

 $      7.292

 $      8.932

8,40%

 $      4.408

 $      5.075

 $      5.950

 $      7.150

9,00%

 $      3.766

 $      4.314

 $      5.019

 $      5.958

DYOD

Tasa de crecimiento

Tasa de descuento

0%

1%

2%

3%

7,70%

 $      5.830

 $      7.263

 $      9.198

 $    11.957

8,40%

 $      4.404

 $      5.526

 $      6.998

 $      9.016

9,00%

 $      3.372

 $      4.294

 $      5.479

 $      7.058


Tabla 3: Comparación de los cambios en la tasa de descuento y tasa de crecimiento terminal
 

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (13.4 Kb)   pdf (312.4 Kb)   docx (356.7 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com