ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Informe Psicopedagógico


Enviado por   •  8 de Octubre de 2022  •  Informes  •  1.570 Palabras (7 Páginas)  •  1.238 Visitas

Página 1 de 7

La Plata, septiembre de 2022.

Informe Psicopedagógico

Nombre y apellido: Fernández, Rocío Noemí.      

Edad cronológica: 22 años

Fecha de Nacimiento: 09/03/2000

Fecha de informe: 22/09/2022

Motivo de consulta:

Se realiza la siguiente evaluación psicopedagógica a pedido de la paciente para conocer su perfil de aprendizaje.

Observación de la Conducta durante la Evaluación
: 

Durante la evaluación, Rocío comprende las consignas y las lleva a cabo. Se ha mostrado colaboradora ante las propuestas brindadas.
Su lenguaje verbal es claro. Frente a consignas verbales dio respuestas breves.
Se mostró reservada, un tanto nerviosa, por momentos manifestó sonrisas defensivas.
El trabajo de Rocío fue constante y dedicado.
La evaluada no dio muestras de cansancio a lo largo de la evaluación.

Métodos empleados en la evaluación:                                                                                             

-Test Rias (Escala de inteligencia de Reynolds, adaptación española 2009).

- Test D2 (Test de atención, adaptación española 2004)

-Test stroop (Detección de déficit cerebral y medida de la interferencia)

- Test EHS (Test de Habilidades sociales, adaptación española 2008)

- Gads (Escala Gilliam para evaluar trastorno de Asperger. Adaptación española 2001)

- Observación cualitativa






RESULTADOS:

Subtest

Suma de Puntuación T

Índice Rias

Índice de Inteligencia

Percentil

Verbal

66

71

66-81

3

No verbal

71

76

70-87

6

Memoria

101

100

91-110

50

Inteligencia General

137

70

65-78

2

Índice

Inteligencia

Verbal

(IV)

Índice

Inteligencia

No Verbal

(INV)

Índice

Memoria

General

(IM)

Índice

Inteligencia

General

(IG)

71

4876

100

70

CI TOTAL

70

En la evaluación del funcionamiento cognitivo general, realizado a través del RIAS, la examinada obtuvo un Índice General (IG) de 70. Con una probabilidad del 95% de que el IG este dentro del intervalo de 65 a 78. Representa un nivel de desempeño por debajo del promedio respecto a la media. Dicho resultado sugiere que la examinada presenta dificultades para razonar mediante la realización de inferencias o deducciones lógicas basadas en patrones regulares o coherentes.

Análisis funcional de las áreas específicas:
Área de Inteligencia Verbal (IV) la examinada obtuvo un índice verbal de 71. Con una probabilidad del 95% de que el IV este dentro del intervalo de 66 a 81. Indicando que se encuentra con un nivel de desempeño por debajo del promedio respecto a la media. Arrojando que presenta dificultades para deducir o inferior relaciones y aplicar el conocimiento disponible a la solución de problemas utilizando y siguiendo el sistema de normas propio del lenguaje teniendo las mayores dificultades para el razonamiento verbal, la comprensión de significados y el manejo de la información general disponible.

Área de Inteligencia No verbal (INV) la examinada obtuvo un índice no verbal de 76. Con una probabilidad del 95% de que el INV este dentro del intervalo de 70- 87. Señalando que se encuentra con un nivel de desempeño por debajo del promedio respecto a la media. Con dificultades para analizar y sintetizar estímulos visuales, así como de percibir, manipular o transformar de forma precisa imágenes y patrones espaciales a otras configuraciones o posiciones.

Área de la Memoria General (MG) la examinada obtuvo un Índice de Memoria General de 100. Con una probabilidad del 95% de que MG este dentro del intervalo de 91 a 110. Marcando que se encuentra en un nivel de desempeño dentro del promedio respecto a la media. Arrojando que presenta habilidades adecuadas para registrar, retener y mantener en la memoria a corto plazo la información percibida. Y finalmente recordar o reconocer el estímulo transformando la información y utilizándola posteriormente en poco tiempo. Se evidencia desempeño adecuado en su memoria inmediata, atención y retención temporal de información, en comparación con otros sujetos de su edad.


Atención:


D2 Test de Atención

Puntuaciones directas y percentiles del TOT, CON y VAR

Puntuación Directa

Percentil

TOT

526

85

CON

185

55

VAR

7

4

Puntuaciones directas y percentiles del TR, TA, O y C

Puntuación Directa

Percentil

TR

636

99

TA

187

55

O

107

1

C

2

10

Rocío obtuvo un puntaje de 526, en el TOT, con un percentil 85, lo que significa se encuentra en un nivel medio/alto respecto a la efectividad total de la prueba.

Por otro lado, en el Índice de concentración, CON, la evaluada obtuvo un puntaje de 185, el cual corresponde a un percentil 55, que indica que Rocío obtuvo una puntuación media, respecto la precisión en la actuación.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (10.5 Kb)   pdf (101.1 Kb)   docx (732.2 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com